Хирург у метро Старая Деревня

Случайный отзыв

Алексей Петрович пишет о ветеринарной клинике Траст Вет:

Кошка Муся 10,5 лет. Порода: сибирская К сожалению, я один из тех, кто не разделяет положительный настрой в высказываниях о работе вышеуказанной клиники ( вижу, что клиенты с положительным настроем есть и это хорошо). Для меня же клиника - совершенно не понятная и мутная. Наверное, в клинике есть достойные специалисты ( в частности, я слышал достаточно положительные отзывы о Паламарчуке А.В. Хотя, мне и он показался не очень понятным хлопцем). Но нам со специалистом трагически не повезло . Им оказалась Наконечная В.В. – аж, так называемая главврач клиники. Все наши дальнейшие беды берут начало от момента знакомства именно с ней. Взявшись за проведение лапароскопии 12.04.2016 г., она не удосужилась сделать у кошки коагулограмму, что бы проверить тем самым кровь на свёртываемость ( сделанная нами коагулограмма через два дня показала зашкаливания всех показателей ( за пределами возможностей прибора) . Поэтому, нет ничего удивительного, что она , вскрыв кошку, столкнулась с проблемой кровотечения из любого места новообразования ( с её же слов). Побоявшись последствий для кошки ( а за это ей спасибо), и , что бы отработать сумму договора, она взяла образец для исследования в стороне от опухоли, где, что называется , ни так текло ( с её слов. Хоть это не скрыла от нас). Образец оказался абсолютно не информативным, что подтвердили исследования в ООО «Биоконтроль» и «Фокус» ( Англия)( не было выявлено новообразование, хотя на КТ его чётко видно. И действительно, откуда новообразованию взяться на образце не из самого новообразования). Мы остались без диагноза. Но , в тот момент, говорю на полном серьёзе, мы были благодарны Наконечной , что за 20000,00 рублей она оставила нам кошку живой. Могло быть у неё и хуже ( я в этом убеждён). Одно из самых преступных её действий: образец она «отломала» ( терминология начальника лаборатории в клинике ООО «Биоконтроль», там, где мы проводили исследования) аж 7 мм в линейном размере ( имеется официальный акт обмера в клинике « Биоконтроль»). И это из относительно здоровой части печени кошки. Спрашиваю: как обозвать , после этого, Наконечную? Не удивительно, что у кошки на месте облома полтора месяца держалась гематома ( в начале периода – 6 см в линейном размере, т.е.почти пол печени). И при этом всём, мы не получили правильного диагноза. За что всё это выпало нашей сибирской красавице? Мы вернулись к необходимости постановки диагноза в июле 2016 г. Нам предложили в клинике Сотникова эмболизацию. Но потребовали подтвердить факт злокачественной опухоли, т.к. кошка явно пошла на поправку и у врачей закралось сомнение в диагнозе, поставленном предварительно Наконечной В,В. ( злокачественное новообразование). К сожалению, мы пошли на самое безобидное , как казалось, обследование – цитобиопсию. Во время этой процедуры 06.07.16 г. от стресса или ( по мнению врача) болевого шока ( всё делалось без наркоза, что называется «на живую». Гиршов А.В.- опытнейший врач-онколог, кардиолог клиники Сотникова, проявил студенческую беспечность, граничащую с редкостным «раздолбайством» - моё мнение. Советую всем быть с ним очень осторожными, если придётся обращаться. Считаю, что есть большая опасность потери Вами своего животного на ровном месте, как произошло с нами.) у кошки вывалился язык, потекли слюни, предполагаем, что начался отёк лёгких. Врач на тот момент посчитал, что кошка успокоится и всё пройдёт ( Ну, слов нет). На 15 – ой минуте после процедуры кошка Муся умерла от остановки сердца. Дальнейшие реанимационные действия в клинике Сотникова ни к чему не привели. Так закончилась наша, до этого небезуспешная борьба за жизнь Муси. Гистологическое исследование ( а, также ИГХ), проведённая после смерти нашей кошки, не подтвердило злокачественную опухоль. Диагноз: аденома ( Доброкачественное образование) на фоне хронического гепатита. Будь у нас информативный образец от лапароскопии, которую проводила Наконечная В.В. 12.04.16., кошка, скорее всего, жила бы долго и счастлива. С этим диагнозом кошки живут годами. А для этого, всего лишь, Наконечной надо было не торопиться и подготовить кошку , как положено, по показателям свёртываемости крови. Но, видимо, этой классике её плохо учили. Пусть хоть научит наш случай. Убеждён, что ей нужно ещё очень многому учиться ( назвалась ведь ни много ни мало, как главврачом). И не браться за то, что не может качественно сделать. Что за переоценка своих возможностей? Подчёркиваю, что главный источник наших дальнейших бед в том, что взяв образец не из новообразования, Наконечная запутала диагноз. А нам его , потом, всю дорогу не хватало ( Мы все три месяца гадали: есть ли злокачественная опухоль, нет ли. Почему нет метастаз в лёгкие? А может , всё же, цирроз ( подозрение. Но не точно)) с фиброзом и гепатитом, как показал взятый Наконечной гистологический образец? ) Да лучше бы зашила кошку, вообще не дёргая из её печени ткань. Видимо, боялась, что я деньги не заплачу за операцию. Мелкие люди. Иначе, зачем брать образец явно не из новообразования?. На что здесь можно было рассчитывать? Хотя, отдельное спасибо ей, что не умертвила кошку в тот раз ( 12.04.16.). Но, косвенно из – за её изначально неверных и непрофессиональных действий, кошка погибла 06.07.2016 г. при процедурах с целью получения наконец то диагноза, за установку которого 12.04.16 г. подписалась вышеуказанная особа. И не сделала. Тем самым, став одной из главных обвиняемых мною в гибели нашего любимого члена семьи. Алексей Петрович