Ветеринарные клиники в Выборгском районе

Потребовалось делать операцию коту на хвост, удалять пришлось из-за несчастного случая. Все прошло хорошо, объяснили как обработку проводить и заново бинтовать. Зажило быстро и без последствий.

В 2025 году, 27 апреля обратилась в эту клинику с жалобой на уплотнение у кота. Пальпируемая шишка была принята «ветеринаром» за кишечник… Без узи и других процедур, на ощупь. А, и по рентгену…Несмотря на то, что я сообщила, что кот абсолютно нормально ходит в туалет. «Врачом» был поставлен диагноз запор + выданы письменные рекомендации принимать средство от запора. Три дня подряд мы давали коту средство от запора, он ни разу не сходил в туалет. Кстати, в день приема в этой «ветклинике» коту поставили вакцину (а у него как раз именно в этой области и была шишка). Через три дня после приема мне сказали принести кота на клизму, раз он так и не сходил в туалет. Из устных рекомендаций сказали просто ждать, шишка должна пройти.

Положившись на опыт и квалификацию «ветеринара» Ирины Валентиновны, мы ждали. Но слава богу, что мне пришла мысль, что не стоит доверять одному врачу.

Записавшись в другую клинику, нам СРАЗУ ЖЕ сказали срочно идти к онкологу. Через две недели была диагностирована злокачественная фибросаркома мягких тканей (низкодифференцированная, G3). Размер опухоли был более 10 см, и требовалась срочная операция.

На письменные претензии клиника начала спорить, что это мы не явились на прием, на котором якобы должны были провести процедуры, которые и помогли бы поставить диагноз + не признавали ошибку + искажали факты, говоря, что это мы пришли с проблемой запора у кота. После повторной попытки направить электронную претензию клиника также никакой ответственности за врачебную ошибку не признала. Формальные отписки, перекладывание вины на клиента, и полное игнорирование этики. Ни извинений, ни профессионального анализа ситуации.
Возвращать деньги за все визиты в эту «клинику» руководство также отказалось, предлагая вернуть 5000₽.
И ещё один момент: руководство спорило со мной, что фибросаркома в области введения вакцинации не является противопоказанием для проведения вакцинации… Делайте выводы.

Я оставляю этот отзыв, чтобы предупредить других владельцев животных:
В этой клинике вам могут не заметить опухоль, поставить ошибочный диагноз, а потом — уклониться от ответственности.
Рекомендую обращаться туда, где есть диагностическая точность, ответственность и уважение к клиенту, а главное, искреннее желание помочь животным.

В качестве доказательства при необходимости у меня есть возможность прислать переписку с руководством данной «клиники». И, конечно, все документы, которые мы получали за время лечения моего кота в других ветеринарных центрах.

Я хотела оставить отзыв своевременно, год назад. Но у меня не было сил моральных и физических. Все это время я тратила на кота, чтобы помочь ему выжить, а потом — чтобы облегчить его жизнь. Полгода его уже нет с нами, моего Кита, и я считаю своим долгом и ответственностью все-таки написать этот отзыв. Не жалею, что прошел год. Жалею, что не оставила жалобу в Роспотребнадзор и не набрала достаточно сил, чтобы отправить досудебную претензию.

В клинике не думала что будет на столько теплое отношение к животным. Приходили на плановый осмотр и вакцинацию. Переживала ровно до момента, когда врач начал осмотр. Да и собака вела себя хорошо.

Кот 13,5 лет (ХПН) была проведена операция по удалению зубов Щлегель О.И.. Операция вызывала опасения, и я несколько раз отметила, что если риск осложнений велик, то от операции мы отказываемся, но доктор Шлегель заверила, что «газовый наркоз» не выводится почками, поэтому хорошо переносится даже животными с почечными патологиями. Никаких рекомендаций по проведению предоперационного обследования дано не было.
После операции у кота наблюдалось отсутствие аппетита и угнетенное состояние. Шлегель сказала, что отказ от еды объясняется болью во рту. Я спросила ее, возможно ли, что причиной отсутствия аппетита является ухудшение функции почек. Она отрицала это.
Через восемь дней после операции аппетит не восстановился, и я по собственной инициативе сдала кровь на анализ. Показатели соответствовали 4 стадии ХПН. В другой клинике, куда мы обратились за вторым мнением, коту была диагностирована острая почечная недостаточность на фоне ХПН.
Усомниться в квалификации доктора заставляет тот факт, что кот был отнесен к I – II классам анастезиологического риска, в которые входят здоровые животные до 6 лет и животные с легкими системными расстройствами до 10 лет.
Главный врач Смирнова И.В. утверждала, что от предоперационного обследования мы отказались. Это ложь. Предъявить письменный отказ владельцев от обследований клиника не смогла. Утверждается, что коту после операции был предложен стационар. Это ложь. Мне сказали, что кота можно сразу. Отказа от стационара у клиники также нет.
После смерти кота я пришла в клинику, чтобы пообщаться с доктором Шлегель. Узнав, кто ожидает с ней встречи, Ольга Игоревна постаралась избежать ее. Сначала в роли парламентера выступил администратор клиники. Но я настаивала на общении с доктором, тогда на помощь доктору Шлегель пришла ее коллега Сухотина Е.С.. Так как Ольга Игоревна не смогла дать внятного объяснения, почему после ее заверений в благополучном исходе операции последовала смерть нашего питомца, в разговор вступила Сухотина, обвинила меня в смерти кота и выставила за дверь. Сухотина запретила мне впредь приходить в «Сириус» и, почему-то, в ту клинику, куда мы обратились за вторым мнением.
Дальнейшее общение с руководством клиники показало абсолютное отсутствие у этих людей совести и морали, когда в устной и письменной форме они выдавали одну ложь за другой.
Шлегель О.И. – незрелый как в профессиональном, так и в эмоциональном плане врач.

В клинике помогли обнаружить причину аллергической реакции. Перевели кота на лечебное питание, которое помогло избавиться от появившихся образований.

Экстренно взяли кота на операцию, была не проходимость кишечника, нашли инородное тело внутри. Благо здесь современные условия – есть узи. Сразу все проверили и забрали его. После операции прописали диету и конечно, курс восстановления лечением препаратами. Спасибо, что спасли котика!!!

19.10.2025 года были записаны на стрижку когтей для собаки маленькой породы на 12:30 в вашей клинике. Прибыли в назначенное время.
После ожидания обратились к сотруднику на ресепшене (женщина) с вопросом о времени ожидания. Сотрудник сообщила о задержке приема на 15-20 минут, не объяснив причину. После наших наводящих вопросов, нам наконец-то объяснили, почему прием задерживается.
Нам кажется странным, что о задержке не предупредили сразу. Хотим выразить недовольство работой данного сотрудника. Это не первый случай, когда мы сталкиваемся с её некомпетентностью и незаинтересованностью в клиентах.
Считаем, что ее коммуникация с клиентами недостаточно профессиональна: отсутствие инициативы, вежливости и готовности объяснять ситуацию. Подобное отношение негативно сказывается на репутации клиники.

Были в этой ветклинике с нашим питомцем, остались очень довольны. Персонал внимательный и вежливый, доктор подробно объяснил все нюансы лечения и ответил на все наши вопросы.

Делали прививку нашему бобику, хоть он и переживал, всё прошло хорошо. Также там перед уколом провели осмотр и померили температуру.

Несколько лет посещаем эту ветеринарную клинику. У меня йорк, ему каждый год необходима санация ротовой полости. Все анализы, скрининг сердца тоже делаем здесь в один день вместе с процедурой. Очень удобно, можно записаться ко времени. Также здесь обратили внимание на сердечко пёсика, дали рекомендации по обследованию. Так как это наша первая собака, много не знаем. Спасибо за заботу и здоровые зубки нашего Марсика.

Хочу выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ, врачу- стоматологу ОЛИШАНСКОЙ ИЛОНЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ! За чуткость,понимание, и главное, безукоризненное отношение к своей работе, и "пациентам". Обращалась с возрастным немецким шпицем (11лет),для удаления больных, шатающихся зубов. Операция была выполнена на 100%.Собаку вернули только после того, когда он полностью отошёл от наркоза, и был бодрый, и счастливый. Всем рекомендую данного врача, у неё " ЗОЛОТЫЕ РУКИ"
ИЛОНА ВАЛЕРЬЕВНА ВЫ- наша волшебница!
Удачи Вам, в вашей работе!

Я впервые обратилась в клинику в связи с болезнью вороны Сони,встретила понимание,вежливое и доброжелательное отношение.Ворона была в тяжелом состоянии.После неправильно проведенной операции (в другой клинике) у нее образовалась подкожная эмфизема величиной с небольшое куриное яйцо,было воспаление легких и общее недомогание.Благодаря орнитологу Офицеровой Валерии Александровны,ее грамотному и чуткому отношению,сейчас ворона здорова,эмфизема исчезла.Побольше бы таких специалистов! Большая ей благодарность!

Отношение к людям на 0 звезд (жаль, что нет такой опции), честно говоря...Моему негодованию нет предела!!! Пришла в первый раз, взяли анализ у кошки, сказали просто зайти за назначением бесплатно. Когда пришел анализ, сказали, что все таки надо записаться на прием. Окей, но зачем изначально говорить другое.
Пришла на повторный прием в свое время. Передо мной взяли людей без записи, которые нашли кота. Я прождала прием 40 минут, так как врач "не робот, и ко всем подход индивидуальный"...
У меня вопросы. Почему чужие проблемы стали моими? Почему берут людей без очереди? В надежде заработать побольше? Почему не предупреждают о времени ожидания? Я бы не стала ждать! В этой клинике цена не равно качество обслуживания.

Клиника «Верные друзья» на проспекте Энгельса – это катастрофа, от организации приема до постановки диагноза. По-хорошему, ее надо закрыть, перетрясти, проветрить и начать все с нуля.
Больно смотреть на пациентов с серьезными заболеваниями, ожидающих приема по 4-5 часов, в душном, узком подвальном помещении без окон. Некоторые помощи не дожидаются: при мне в очереди умер котенок. Раньше была отдельная очередь на процедуры. В последний раз, когда я посещала эту клинику, фельдшера не было, и люди сидели почти час в очереди на простой укол.
На операцию врачи уходят вдвоем, и прием вообще прерывается на час. О предстоящей операции ожидающих не предупреждают.
Капельницы менять некому, аппараты для капельниц подолгу издают звуковые сигналы, хозяева волнуются. В клинике банально не хватает рук. Вероятно, поэтому врачи такие нервные.
Кстати, о врачах. Была в клинике всего несколько раз и, к сожалению, почти всегда попадала на Никонову Татьяну Ивановну. Каждый визит – полное фиаско с постановкой диагноза. Первый раз подумала – «Бывает», второй – «Совпадение», третий визит вызвал подозрение, далее уже старалась не приходить в дни, когда она дежурит. Полноценного осмотра Татьяна Ивановна не проводит, всё бегом, не понятно, за что владелец платит 1500 рублей. Пару раз слышала от нее: «Давайте быстрее, мне надо убегать» (!!!). Очень смущает тот факт, что она плохо видит, но не носит очки. Я, конечно, понимаю, что врач, давно работающий в клинике, ориентируется в ней вслепую, но лично меня тревожит, когда врач щурится, выбирая нужное лекарство и набирая дозу.
В целом, эта клиника уровня «подстричь когти, сделать прививку, стерилизовать». С серьезными случаями сюда лучше не обращаться.
P.S. Не так давно были на УЗИ у Патруниной Ксении Михайловны. В другой клинике, где решили проходить лечение, нас попросили переделать УЗИ – на новом УЗИ обнаружили три камня в почках, которые доктор Патрунина не описала в заключении (или не увидела).

Хочу выразить огромную благодарность доктору орнитологу Смирновой Ирине Валентиновне!!! Это доктор от Бога! Ирина Валентиновна большой специалист в орнитологии с большим стажем работы, а главное она находит подход к любой птице. У меня два волнистых попугая и с одной самкой случилась экстренная ситуация: я обратилась к Ирине Валентиновне и нам на основании жалоб, осмотра и УЗИ диагностики был выставлен диагноз Желточный перитонит. По УЗИ диагностике : яйцо лопнуло внутри и скорлупа по всюду разлетелась. Хочу отметить от такого диагноза большая часть самок погибает. Ситуация была крайне непростая, речь шла о жизни , но Ирина Валентиновна назначила лечение и сразу предупредила, что лечение может не помочь и птица может погибнуть. Птице в клинике был введен препарат-антибиотик и дальше мне предстояло заливать в клюв птицы лекарство самой в течении ещё 6 дней. скажу сразу, что лечить птиц в домашних условиях непросто. Но Ирина Валентиновна мне все объяснила и показала, как это правильно делать. Для нашей семьи время остановилось, ведь была только надежда, что птице повезет в этой жизни. Спустя несколько дней я стала наблюдать, что нашей птице стало значительно лучше, а по окончании лечения у нее стали выходить остатки скорлупы. И птица достаточно быстро пошла на поправку. На данный момент у моей второй птицы появились проблемы со здоровьем и я конечно обратилась к Ирине Валентиновне и сама лично поблагодарила доктора за спасенную ранее жизнь. У кого есть волнистые попугаи наверно знают, что в городе очень мало орнитологов, а особенно высококвалифицированных, но в клинике Сириус такой орнитолог есть. Ирина Валентиновна замечательный человек, все объясняет и честно говорит о возможных последствиях заболевания. Сама клиника расположена по адресу улица Композиторов д.18, в клинике чистота, приятная обстановка. Еще раз спасибо за спасение моих птиц!!! Скрыть

Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.

Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.