Все Ветеринарные Клиники
Санкт-Петербурга
Наконечная Василина Владимировна

Наконечная
Василина Владимировна

Ветеринарные клиники:
Образование:

2007 окончила Санкт-Петербургскую государственную академию ветеринарной медицины с красным дипломом. За время учебы проходила стажировку в Городской ветеринарной станции ГУ СПб. После окончания СПбГАВМ работала в ведущих клиниках города. Постоянно развивает свои навыки, принимает участие в качестве слушателя и докладчика на различных конференциях по ветеринарной медицине.

Прошла дополнительное обучение и стажировку по курсу «Репродукции мелких домашних животных» на кафедре репродукции животных в Университете Сантьяго-де-Компостела (Испания). Является действующим членом VES (Veterinary Endoscopic Society) и экспертом в области исследования желудочно-кишечного тракта и дыхательной системы.

О себе:

Главный ветеринарный врач «ЦВДМХ»

Специализация: ветеринарная эндоскопия (диагностическая, хирургическая) и репродукция мелких домашних животных (гинекология и воспроизведение).

Отзывы о специалисте:

Анастасия Панова
Анастасия Панова 2019-07-09 20:43:43Комендантский 27к1Приморский район

Санировала кошкам зубы, оперировала лазером церуминальный рак. Клиника чудесная, высококлассные специалисты подобрались. Василина Владимировна Наконечная - редкий человек и хирург - эндоскопист, по- моему может все! Анестезиолог ТВ Дворникова, дерматолог ОГ Замыцкая отлично работают, Огромное спасибо всем! Мы обязательно вернёмся! Ездим с Васильевского.

Здравствуйте, обратились в ветеринарную клинику ТрастВет, когда наша собака после очередной прогулки стала часто чихать, сопеть и отхаркивать. На приеме у хирурга обговорили все возможные варианты и выбрали проведение риноскопии, чтобы установить точный диагноз. Когда приехали забирать собаку, нам показали видеозапись риноскопии, по итогу которой извлекали инородные тела в виде двух травинок. Спасибо Наконечной Василине Владимировне за помощь нашему питомцу!

Валентин Тыргин
Валентин Тыргин 2019-05-17 15:53:14Комендантский 27к1Приморский район

Если не хочется много читать - Итог:
- собака пострадала – на спине два шрама (вырастет ли в этих местах шерсть неизвестно);
- врачи вину не признают - все из-за особенностей пациента - уникальной реакции на электрический ток и температуру (нонсанс);
- цена мучений и страданий - 18 000р.

Обратились в клинику с целью стерилизации собаки – Лулу, вельш-корги пемброк, 2 года, девочка.
Дата обращения 13.04.2019.
Выбрали лапароскопическую кастрацию, так как она наименее травматична, внешне незаметна и обещает быстрое восстановление. Цена операции - 18 000р за час работы – как бы намекает, что специалисты опытные, себя ценят, и что все будет на высшем уровне. Полостная операция стоит в 2 раза дешевле, но мы решили, что на здоровье единственной, самой любимой собаки экономить нельзя.
Оперировала Лулу главный врач клиники Наконечная Василина Владимировна. Операция прошла хорошо, Лулу через 4-5 часов была дома. Врачи дали указания по уходу за швами, как и когда кормить, поить и проч. Восстановление шло хорошо.
Через 9 дней 22.04 супруга заметила два очага воспаления на коже спины, из которых сильно лезла шерсть. Вечером того же дня мы вернулись в клинику, там Лулу выбрили два пятна вокруг ран (фото в приложении). Дали заключение, что это ожог, который произошел при лапароскопической операции.
Дело в том, что сосуды и порезы внутри брюшной полости при лапароскопии прижигают электрическим током, и чтобы избежать ударов током пациента, его кладут на заземляющую пластину. Пластина эта должна очень плотно прилегать к телу пациента, чтобы сопротивление между ними было минимально. Если сотрудники этого прилегания не обеспечивают – пластина нагревается (судя по ожогам очень сильно) и травмирует пациента.
Василина Владимировна осмотрела раны, признала, что это ожог, который Лулу получила при лапароскопии, назначила лечение – выдала пластырь за 45 рублей, невиданная щедрость – и отправила домой.
По уверению ВВ подобные ожоги при лапароскопии – это часто встречающееся сопутствующее явление, якобы практически норма. Тем не менее ни одной(!) картинки по запросу «Ожоги при лапароскопии у собаки» в гугле не нашлось.
Подобные последствия свидетельствуют о некомпетентности работников производивших операцию. Плохое прилегание пластины – однозначно врачебная ошибка, а не стечение обстоятельств или «индивидуальная особенность» собаки.
Факт того, что ожоги – результат операции, Василина Владимировна признала, а вину – нет.
Извинений ни от одного человека в клинике не поступило.
Итог:
- собака пострадала – на спине два шрама (вырастет ли в этих местах шерсть неизвестно);
- врачи вину не признают - все из-за особенностей пациента - уникальной реакции на электрический ток и температуру (нонсанс);
- цена мучений и страданий - 18 000р.
Разумеется, эту клинику я никому не советую посещать.