Отзывы: Резекция кишечника в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть резекция кишечника. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Резекция кишечника" в Санкт-Петербурге
Много видела ветклиник,но такой классной не доводилось ещё встречать!!
Очень гостеприимные работники ,да и атмосфера в целом на 100
Ужас,пришли с ушибом у цвергпинчера задней лапки,а снимок показал перелом.Быстро было предложено сделать операцию и установить пластину.Позвонили заводчику,он нам чуть по телефону голову не оторвал от услышенного.Дал нам номер и адрес врача с кем работает и советовал ехать к нему и делать там,что мы и сделали.По приезду сделав ещё один снимок, врач ничего не увидел ни перелома,не сильного ушиба.Если у данной конторы есть совесть то пусть вернут деньги за снимок.Т.89112877470.
Лучше обходить эту клинику стороной. Пытались вылечить котенка (ставили капельницу и т.п.), наверно чтобы выкачать больше денег. Правильный диагноз, так и не поставили.
При явных симптомах чумки у котенка.
Отвратительное отношение врачей, непрофессионализм администрации и просто хамство.
У нас заболел котенок, в другой клинике диагностировали камни в мочеточнике. Ситуация была острой и требовала скорейшей операции, которую там не могли провести. Я позвонила в клинику Филлмора, попросила уточнить, есть ли у них хирург, который возьмется за подобную сложную операцию и когда он сможет это сделать, после уточнения у хирурга мне подтвердили, что они возьмутся и смогут взять на операцию с утра(ночью нет анестезиолога, а звонила я около 9 вечера), но направление на операцию в любом случае выдает терапевт, поэтому сначала мы должны были попасть к нему, он работает круглосуточно. Плюс нам нужен был стационар, так как котенок был нестабилен и требовалась подготовка к операции.
Приехав, мы прождали терапевта 1,5 часа и врач (Шпак Анастасия Дмитриевна) оказался крайне некомпетентным, она не посмотрела котенка, только выслушала наш рассказ, сказала, что не знает, как подготовить к операции, на вопросы про лекарства, которые рекомендовали в другой клинике, начинала их гуглить.
В итоге сказала, что нам можно сделать рентген и увидеть, не ушли ли камни и нужна консультация хирурга о подготовке к операции(после этого она ушла звать хирурга).
После еще получасового ожидания к нам пришла реаниматолог Пищальникова Марина Сергеевна. Почему-то с порога она вела себя так, будто мы ей должны, сначала прочитала лекцию о вариантах операции, а потом о сложности этих операций и закончила тем, что не понимает, зачем мы сюда приехали, потому что операция сложная, мало кто может ее провести и вообще возвращайтесь в ту клинику, где вам поставили диагноз.
На наше возмущение, что мы специально по телефону уточняли возможность срочного проведения подобной операции, отвечала, что такого нам сказать не могли.
После этого к разговоры мы привлекли администратора, оказалось, что нас не так поняли по телефону(хотя я полностью называла и диагноз и возраст котенка и тд) и у них есть врач, который делает подобные операции, но возьмет или нет, они сказать не могут, потому что это решить может только она, а она будет только завтра с утра.
На вопрос, что нам делать, нас снова отправили в другую клинику.
На вопрос, почему мы хотя бы в стационаре не можем разместить у них, нам сказали, что размещать надо там, где будет операция. Когда мы предложили вариант, что мы оставим котенка(который к тому времени был вымотан и болезнью и поездками туда-сюда), а их хирург завтра придет и посмотрит котенка и решит, сможет ли прооперировать, нам ответили, что у нее вообще то очень плотное расписание и не факт, что она сможет его посмотреть.
Дежурный хирург так и не подошел на консультацию и не посмотрел нас!
После наших возмущений, что мы не должны ездить в 12 часов туда-сюда и давайте ваш врач найдет окно, чтобы посмотреть малыша, они согласились оставить котенка и сказали, что для стационара рекомендации передает терапевт. Мы напряглись, потому что терапевт прямо говорила, что не знает, что назначать, но мы решили дождаться, что она скажет. Но, когда через 40 минут она так и не вернулась(по словам администрации — «консультировалась»), мы вынуждены были уехать.
Здравствуйте, уже ранее писала отзыв. После мне позвонили с рукаводства, извинились. В качестве извинения, сделали бесплатную вакцинацию, и подарили бонусом игрушку для собачки
Ужасная клиника. Попали туда случайно, перепутали адрес. Кошка слизала средство от блох, из рта пошли пузыри, решили перестраховаться. 1) ждали приема больше часа, в коридоре сказали что так долго всегда. 2) помимо прокапывания физраствора, уколов бесполезных море нам сделали, якобы игла не попадает, брали какие-то анализы, рвали одноразовые перчатки, чтобы включить их в счёт.. и насчитали 3000 (три тысячи) рублей, практически ни за что. 3) отношение к животным, как к станкам для вырабатывания денег. В клинику больше ни ногой.
Нет доверия больше к Евстафьевой Марии Гаврииловне. У нее что-то с психикой. Собаке даже зуб удалить не смогла, только воспаление с ней заработали. Нервная, еще и с перегаром на работе. Ужас! Перелечивать после нее пришлось. Не советую никому! Может раньше она и была более-менее, то сейчас у нее профессиональное выгорание, похоже. Очень жаль, что за такие деньги так ничего и не сделала.
Не знаю насчёт квалификации и никого не хочу обвинять , но нам не смогли помочь в этой клинике и какие капельницы , анализы , рентгены , уже не делали , так и не смогли определить в чем проблема , в итоге наш питомец скончался всего за пару дней ,
Заказывали процедуру маникюра кошке (удаление старых резиновых насадок, пилка, наклейка новых насадок на когти). Процедура проводилась в отдельном кабинете, так полагаю, арендованном, где еще делали стрижку. Пришли по предварительной записи. Приняли на 40 минут позже. Кабинет был крайне грязный - стриженная неубранная шерсть везде. Неправильно удалили резиновые насадки (их срезали, а должны были просто снять. Я тогда не знала). Новые насадки наклеивали 3,5 часа, что обычно делают не дольше 20 минут. Кошка в сильном стрессе. Успокоительное ей не дали. Постоянно предлагали отказаться нам от процедуры и купить когтеточку вместо маникюра. Когти дома отвалились в первый день. Непрофессионально!
P.S. Забавно, когда заходили лично, то нам назвали цену 2500, а через 2 недели по тлф - 1500. Один мастер.
Отличная клиника, спасибо большое Анне Сергеевне и девушке асистентке за вовремя оказанное эффективное лечение моего котика,которого я привезла с отравлением и обезвоживанием организма.Всё сделали,определили причину, УЗИ,анализы,методы лечения,дали быстрый результат,мой котик вернулся к активной жизни.Очень довольна!
По существу и уже без эмоций: принесла кошку на стерилизацию 3 недели назад, ориентируясь на положительные отзывы и самый дорогой ценник по городу (дороже — значит лучше?), в итоге на 5ый день началась рвота по 20 раз за день даже от воды, понос с кровью, потом запор, животное теряло силы, начались гнойные выделения. На следующий день побежали в Котонай, где с нас за 3 дня содрали кучу денег и поставили диагноз непроходимость, надо резать, ничего сделать нельзя. Тоже те ещё «врачи»…
В итоге, уже в полном отчаянии, но по счастливой случайности попали к нашему доктору в Городскую вет клинику, где нас и вылечили (и, кстати, за смешные по сравнению с потраченными, деньги). Диагноз — инфекция. По логике вещей — занесённая во время стерилизации. Как раз на 5ый день после инкубационного периода и дозрела.
Доказывать и подавать в суд бесполезно: клиника очень грамотно поступает — берет подпись с владельца, мол, что бы ни случилось, а виноваты не мы. По-другому не работает.
Теперь я лучше поеду на такси с животным в Городскую клинику, чем пойду в соседний РуВет, Котонай и прочие.
Всем питомцам — здоровья, а хозяевам не знать нервотрёпки, когда твоё животное заболело непонятно чем, непонятно, как его лечить, времени в обрез (обезвоживание и прочие трудности), только купюры летят на дилетантские предположения и развод, а толку — ноль.
Глупый молодой мальчик ЯКовлев ,не умеет анализировать информацию полученную от владельца,начинает назначать препараты,не понимая,что делает,в голове одно-получить деньги,какой ценой не интересно,не обращайтесь к ним ,подозрительное заведение,даже грамотно результаты анализов истолковать не может,поэтому через каждые 3 дня у него контроль,чтобы понять правильно ли кучу говна назначает или нет
Клинику порекомендовала знакомая, которая водит свою собаку в Векту уже не первый год. Очень понравилась врач Александра Михайловна - провела тщательный осмотр щенка, дала необходимые рекомендации. А администратор Наталья помогла хорошо зафиксировать собаку для сдачи анализов, так что собака даже не пискнула! В то время как в другой клинике при таком же анализе она вопила во все горло от боли. Понравилось бережное отношение к пушистым клиентам и компетенция врача.
Хочу поблагодарить внимательного и хорошего хирурга Павла из этой ветеринарной клиники. Операция у нашей кошки прошла успешно, она уверенно и быстро восстанавливается и идет на поправку, благодаря вашему мастерству и оперативному реагированию! Спасибо огромно всем специалистам этой клиники за то, что любите своих клиентов-питомцев так же, как и их хозяева!
Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.
Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.