Отзывы: Рентген в Санкт-Петербурге

Замечательные доктора, хорошее отношение и приемлемые цены. Здесь чистота и порядок везде. Приводил сюда к доктору травматологу своего пса с вывихом лапы. Доктор быстро провел осмотр/рентген. С наложением гипса доктор также не затянул. Кроме того, дал доктор много рекомендаций по уходу за животным. Уже через 4 недели мой пес начал выходить на прогулки. Мы здоровы!

Очень жалею,что ситуация провела меня именно в эту клинику.Вернее к доктору Жиндаевой Марии Ивановне.На сайте ветклиники её даже нет,поэтому не знаю всех её регалий,но одно точно есть-НЕ оказанние помощи в экстренной ситуации.Привезла собаку в клинику в 5 утра,собака задыхалась.Просила о помощи.Жиндаева М.И. 2 часа собирала анамнез(все очень внимательно)из какого питомника собака,что ест,как пьёт и тд.Сделали рентген,поверили сахар и давление.Ну на этом вообщем то и всё.Доктор уверила меня,что с собакой все в порядке,обычный бронхит,который можно полечить дома.Я просила оставить собаку на стационар,для наблюдения,т.к. явно понимала,что питомцу хуже.Но получила отказ.На итоге через несколько часов собака задохнулась от отёка лёгких, у нас на руках.Это была ужасная,мучительная смерть.Мы не успели довезти ее до другой клиники.Это огромная потеря для нашей семьи и мне искренне жаль,что врач даже не признает своей ошибки.Дирекция клиники при личной встрече заявила мне,что пересмотрев видео приема не видят ни какой отдышки и хрипов.и что я скорее всего дома сама загубила собаку после приёма ."И не оказанная помощь,это тоже помощь."так мне было сказанно.Вот и весь ответ.Надеюсь что мой пример пригодиться людям,которые заранее готовятся к приёму и читают отзывы.У меня к сожалению такого времени не было.

Ветеринарная клиника "Солнечный" на Ветеранов-мой негативный опыт. Если бы ставили звёзды ветклиникам как отелям,то тут единица! (и вообще чтоб не размножались такие по городу).
При обращении в клинику мои знания по заболеваниям кошек,показателям в анализах равен 0. Кот,британец,11 лет 5 января перестал есть,пить,ходить в туалет-резко и без причин. Появилось тяжёлое дыхание.Всегда обращаюсь в клинику Докавет на Тамбасова ,но шестого они не брали трубку,я подумала,что выходные и нашла "Солнечный". При посещении нам взяли анализы крови ,сделали УЗИ брюшной,сердца,почек,ушей.На узи нашли проблемы с печенью,диагноз поставили гепатит,но ещё обнаружена вода в животе,сердце,плевральной полости. Сказали,что немного. Диагноз:асцит,гидроперикард,гидроторакс.Ещё взяли анализ на антитела к ковид и как будет готов ,то назначат лечение. Сделали укол фуросемида и обезболивающего.Домой назначили фуросенит и вемелкам,кормить через шприц. На следующий день отписаться вечером о состоянии животного. Взяли 15000 руб. +1100 за назначенные таблетки и паштет.(один анализ на антитела стоит 5300,и да,он пришел,когда кота уже не стало),причем сумму мне озвучили после всех манипуляций,не спросив на что я готова потратится.Вроде все норм по лечению? Вечером я отписалась врачу ,что кот пописал один раз,таблетки получает,не ест,дыхание плохое, живот увеличился,видео скинула,спросила как лечить дальше печень,и вообще какая терапия.На что получила ответ: По анализам у него печень нормально работает, на УЗИ выглядит темной и сосуды расширены, т.е. проблема не в самой печени (то есть я узнала,что печень то не при чем),измерить температуру,сосчитать дыхание во сне,продолжить давать фуросемид и можно придти и отвести жидкость,если ее будет много.Более врач со мной не общалась!!!!
Но что-то мне казалось все не норм и ещё днем я написала врачу в Докавет и скинула ей все результаты обследования и видео дыхания кота.Первый вопрос-почему не отвели жидкость? А я знаю почему!?
Ответ врача: По УЗИ там по сердцу есть отклонения, а это не ко мне, плюс температура очень низкая, странно что солнечный его под круглосуточное наблюдение не оставил... Кота в таком состоянии надо стабилизировать
Он за ночь такими темпами отечь может или завтра прийти в полуживом состоянии. Тут лучше наверное в круглосуточный центр обратиться , где будет толковый кардиолог днём.Или в ориит отправили бы кота. Дыхание брюшного типа у кота и не глубокое, а это тревожный звоночек. Тут ориит нужен и стабилизация парня, с последующим выяснением причин, как вариант попробовать на ленинский 106 из ближайшего.
То есть если не могут помочь,четко советуют куда ехать за помощью.
Утром еду на Ленинский 106-ветеренарная служба N1,на прием к терапевту.Кота сразу забирают на отвод жидкости и на кислород.После осмотра,терапевт спросил:почему не отвели жидкость при первичном обращении? зачем назначили "вемелкам" в его случае? говорит о проблемах с сердцем и связанных возникших осложнениях.Расказывает несколько схем лечения и озвучивает суммы на них,чтоб я выбрала,что мне подходит по кошельку(и моей любви к питомцу).Прогноз говорят плохой,но можно попробовать стабилизировать,потом кардиолог скажет все возможные варианты пожизненного лечения.Выбираю самы дорогой там: 15000-туда входит:реанимация сутки,реанимационные мероприятия,УЗИ брюшной,сердца,лёгких.Взятие крови,мочи,и жидкостей на анализы (цитологию тоже),рентген сердца,кормление,отзвон врача днём,вечером,утром.Днем уже был неутетешительный диагноз по сердцу и предложены варианты,что можно делать. Вечером:стабилизировать давление получается плохо,сердце декомпенсированно,нарастающий отек лёгких.Котика 9 января усыпила (оплата эвтаназии, кремации отдельно).Как оказалось у британцев,шотландцев,мейкунов -это проблема породы.У нас она произошла.
Вот вам разница в клиниках,подходах и оплате за лечение.
Солнечный-это клиника с некомпетентными врачами и просто выбиванием денег.Не предложением выбора лечения и соответствующей оплаты,а просто нагло озвучивать постфактум суммы,назначать ненужные дорогостоящие анализы.Лучшего глупца ,чем хозяин ,переживающего за свое животное,который невдупляет по анализам и болезням ничего,а хочет ,чтоб питомцу стало лучше-просто не найти! Кто-то этим и пользуется.
Клиника Докавет на Тамбасова -помогут качественно! А если они не могут оказать помощь,то напрявят туда,где смогут (попытаются).
Клиника на Ленинском 106/3 -это лучшая медпомощь всем животным.
И это не реклама этих ветеринарных служб,а мой жизненный опыт.

Ветеринарная клиника "Солнечный" на Ветеранов-мой негативный опыт. Если бы ставили звёзды ветклиникам как отелям,то тут единица! (и вообще чтоб не размножались такие по городу).
При обращении в клинику мои знания по заболеваниям кошек,показателям в анализах равен 0. Кот,британец,11 лет 5 января перестал есть,пить,ходить в туалет-резко и без причин. Появилось тяжёлое дыхание.Всегда обращаюсь в клинику Докавет на Тамбасова ,но шестого они не брали трубку,я подумала,что выходные и нашла "Солнечный". При посещении нам взяли анализы крови ,сделали УЗИ брюшной,сердца,почек,ушей.На узи нашли проблемы с печенью,диагноз поставили гепатит,но ещё обнаружена вода в животе,сердце,плевральной полости. Сказали,что немного. Диагноз:асцит,гидроперикард,гидроторакс.Ещё взяли анализ на антитела к ковид и как будет готов ,то назначат лечение. Сделали укол фуросемида и обезболивающего.Домой назначили фуросенит и вемелкам,кормить через шприц. На следующий день отписаться вечером о состоянии животного. Взяли 15000 руб. +1100 за назначенные таблетки и паштет.(один анализ на антитела стоит 5300,и да,он пришел,когда кота уже не стало),причем сумму мне озвучили после всех манипуляций,не спросив на что я готова потратится.Вроде все норм по лечению? Вечером я отписалась врачу ,что кот пописал один раз,таблетки получает,не ест,дыхание плохое, живот увеличился,видео скинула,спросила как лечить дальше печень,и вообще какая терапия.На что получила ответ: По анализам у него печень нормально работает, на УЗИ выглядит темной и сосуды расширены, т.е. проблема не в самой печени (то есть я узнала,что печень то не при чем),измерить температуру,сосчитать дыхание во сне,продолжить давать фуросемид и можно придти и отвести жидкость,если ее будет много.Более врач со мной не общалась!!!!
Но что-то мне казалось все не норм и ещё днем я написала врачу в Докавет и скинула ей все результаты обследования и видео дыхания кота.Первый вопрос-почему не отвели жидкость? А я знаю почему!?
Ответ врача: По УЗИ там по сердцу есть отклонения, а это не ко мне, плюс температура очень низкая, странно что солнечный его под круглосуточное наблюдение не оставил... Кота в таком состоянии надо стабилизировать
Он за ночь такими темпами отечь может или завтра прийти в полуживом состоянии. Тут лучше наверное в круглосуточный центр обратиться , где будет толковый кардиолог днём.Или в ориит отправили бы кота. Дыхание брюшного типа у кота и не глубокое, а это тревожный звоночек. Тут ориит нужен и стабилизация парня, с последующим выяснением причин, как вариант попробовать на ленинский 106 из ближайшего.
То есть если не могут помочь,четко советуют куда ехать за помощью.
Утром еду на Ленинский 106-ветеренарная служба N1,на прием к терапевту.Кота сразу забирают на отвод жидкости и на кислород.После осмотра,терапевт спросил:почему не отвели жидкость при первичном обращении? зачем назначили "вемелкам" в его случае? говорит о проблемах с сердцем и связанных возникших осложнениях.Расказывает несколько схем лечения и озвучивает суммы на них,чтоб я выбрала,что мне подходит по кошельку(и моей любви к питомцу).Прогноз говорят плохой,но можно попробовать стабилизировать,потом кардиолог скажет все возможные варианты пожизненного лечения.Выбираю самы дорогой там: 15000-туда входит:реанимация сутки,реанимационные мероприятия,УЗИ брюшной,сердца,лёгких.Взятие крови,мочи,и жидкостей на анализы (цитологию тоже),рентген сердца,кормление,отзвон врача днём,вечером,утром.Днем уже был неутетешительный диагноз по сердцу и предложены варианты,что можно делать. Вечером:стабилизировать давление получается плохо,сердце декомпенсированно,нарастающий отек лёгких.Котика 9 января усыпила (оплата эвтаназии, кремации отдельно).Как оказалось у британцев,шотландцев,мейкунов -это проблема породы.У нас она произошла.
Вот вам разница в клиниках,подходах и оплате за лечение.
Солнечный-это клиника с некомпетентными врачами и просто выбиванием денег.Не предложением выбора лечения и соответствующей оплаты,а просто нагло озвучивать постфактум суммы,назначать ненужные дорогостоящие анализы.Лучшего лоха ,чем хозяин ,переживающего за свое животное,который невдупляет по анализам и болезням ничего,а хочет ,чтоб питомцу стало лучше-просто не найти! Кто-то этим и пользуется.
Клиника Докавет на Тамбасова -помогут качественно! А если они не могут оказать помощь,то напрявят туда,где смогут (попытаются).
Клиника на Ленинском 106/3 -это лучшая медпомощь всем животным.
И это не реклама этих ветеринарных служб,а мой жизненный опыт.

Недостатки: Халатность, непрофессионализм, алчность, разобщенность
Сделали операцию по лигированию сосудов и установке плеворопорта. Порт вышел из строя на второй раз использования, запросила звонок хирурга, не отзвонился.
После операции пошло ухудшение, положили в орит, поставили нефрит триадит и липидоз печени, назначили терапию на дом, неделю мучалась кошка и мы, в итоге кошка пришлось усыпить, так как из шва на груди пошел гной в районе плевропорта, за день до смерти пришел анализ, что в груди стафилококк занесен. Врачи делали анализы рентген и узи, все стоило немалых денег. Правильно диагноз не поставили, и кошка умирала дома с гноем внутри, о котором мы не знали, а терапия не помогала. Накануне смерти кошки оьнаружили у второго кота кальцивироз (никогда нигде не был кот и за 10 лет не болел), то есть мы привезли вместе с больной кошкой домой из ветклиники вирус. Всем на вас пофиг, если с вас больше нечего взять, и ваш питомец умирает. Никто не хочет нести отвественность. Мне даже не перезвонили, а кошки уже два дня как нет. Вот и все отношение 2сердца (спойлер - у них нет и одного).
Год посещения
2024
Страна
Россия
Регион (край, область, штат)
Северо-Западный федеральный округ
Город или поселок
Санкт-Петербург
Улица
Львовская 10
Общее впечатление
Халатность и непрофессионализм

была у врача ортопеда Барыбина А.И.. жалобы на хромоту у собаки. "врач" сделав рентген НЕ СМОГ обнаружить РАЗРЫВ связки конечности и назначил дорогие противовоспалительные препараты (в которых не было необходимости) и пригласил на повторный прием!
далее был повторный прием (!)- врач при повторном осмотре рентгена также ничего не нашел (!) и назначил дорогостоящее КТ! (КТ не нужно было делать) назначение врача собаке не помогло,! . , Клиника разочаровала... собаке не помогли- пустая трата времени и денег!!!! хорошо что есть другие грамотные врачи и другие клиники, !

Клинику на Народного Ополчения знаю и посещаю с 2005 года еще с овчаркой Тимофей. Сейчас у меня кошки. Была и на Репищева и в Пушкине. Везде вежливый персонал и опытные врачи.Периодически обращалась в другие ветклиники, которые ближе к моему проживанию. Но вот сложный случай с котенком, и я снова в Сотникова. Нас кашель и хлюпанье в грудной клетке сопровождает с 2-х месяцев. Лечились антибиотиками, но после окончания лечения через 2 недели все повторялось. Рентген ничего страшного не показывал. Записалась на прием к пульмонологу Граждарь А.С. на Репищева. На УЗИ она увидела жидкость, взяла на БАКпосев. Мы ей полностью доверились и на следующий день приехали на Народного ополчения на прием к терапевту с последующим лечением в стационаре. Все врачи относятся к животным и к нашему котенку с любовью. В стационаре чистота. Утром и вечером можно навещать своего питомца. Если не получается, то врач отзванивается и детально рассказывает о самочувствии, процедурах. Потребовалась донорская кровь, нигде по городу в банке крови не было кошачьей крови. Так клиника экстренно вызвала доноров и наш котик получил ее. Ночью врачи из банка крови на Репищева организовали доставку крови на Народного ополчения. Людьми в больницах так не занимаются как животными в стационаре в клинике Сотникова. Сейчас до сих пор лежим в стационаре. Очень надеюсь на положительный результат, и мы выпишемся с нашим любимцем.

Вежливый персонал. Нет грамотного хирурга. Назначили неправильный курс лечения котику, что привело к значительному ухудшению. Врач Тимофеева Алина предупредила о неблагоприятном прогнозе. При последнем посещении ветклиники была проведена бесмысленная хирургическая процедура, от которого животное могло погибнуть. Пришлось обратиться в другую клинику, в которой котика вылечили.

Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.

Загубили кота
28.06. 2024 мы привезли нашего кота 3,5 лет с подозрением на непроходимость кишечника, вызванную инородным телом в ветеринарную клинику им. Айвена Филлмора.
В результате проведенного Узи диагноз подтвердился и была назначена операция, которую провели 28.06.2024. В рамках операции хирургом Ивановой М.С. извлекли инородное тело из кишечника . Спустя 2 часа в этот же день кота выписали домой. Утром следующего дня коту стало хуже, мы наблюдали отсутствие аппетита и рвоту. На основании Узи, проведенных 29 -30.06.2024 было принято решение о повторной операции на кишечнике, ввиду подозрения на второе инородное тело. Операция была проведена хирургом Зинчуком С.И. В результате была проведена резекция кишечника 2,5 см с извлечением инородного тела. Инородным телом и первый и второй раз являлись части детской резиновой игрушки. На наш вопрос, почему инородные тела не были извлечены при проведении первой операции, работники клиники уходили от ответа , а потом выдали версию, что кот это съел дома , в послеоперационном периоде . НО! Игрушку кот съел находясь на даче , т е обе ее части , а в послеоперационном периоде он находился в городской квартире. Медсестра, присутствующая на операции, на словах подтвердила нам , что это были части одной и той же игрушки.
Мы оставили кота в реанимации , т к Марику не становилось лучше и анализы крови показывали ежедневное ухудшение его здоровья.
Терапевты клиники в течении последующей недели выдвигали различные версии ухудшения его состояния: инфекции, врожденные заболевания и т д. , так называемое «лечение» сопровождалось постоянной сменой антибиотиков , за неделю сменили 4 вида антибиотика. Рентгенами, ежедневными узи , кучей анализов на инфекции (все анализы показывали отрицательный результат). Коту с каждым днем становилось все хуже и хуже.
В ходе бесконечных обследований установили диагноз « язва» и начали лечить еще и от этого.
11.07.2024 нас с мужем пригласили для консультации по состоянию и дальнейшим действиям в отношении нашего кота. Увидев растерянность и не уверенность в глазах и словах сотрудников клиники, мы приняли решение отвезти кота для консультации в другую клинику. Сотрудники клиники Айвэна Филлмора заверили нас, что очередное изменение в лечении и назначение препаратов будет только после нашего согласия на следующий день и после дополнительных исследований.
В тот же день 11.07.2024 мы забрали выписку из истории болезни и отвезли в клиниу доктора Сотникова. Мы отсутствовали 1,5 часа и приняли решение забрать из клиники Айвэна Филлимора нашего Марика. Когда мы вернулись , узнали ,что в нарушение договоренностей, без нашего согласия , без дополнительного обследования был дан очередной препарат «Преднизолон» и в очередной раз сменили и ввели новый антибиотик «Меропинем».
Нашему возмущению не было предела,нам ответили на это, что в наше отсутствие был проведен консилиум (по нашим наблюдениям это выглядит как перекур двух врачей на улице) и принято решение о введении этих препаратов.
Мы забрали Марика , отвезли в клинику Сотникова.
В ходе обследования выяснилось, что так называемая язва оказалось куском свалявшейся шерсти в желудке, что является обычным явлением для длинношерстных котов. Шерсть извлекли и предъявили нам.
Коту становилось хуже. В рамках очередной операции 16.07.2024 было установлено ,что швы , которые сделаны при операции в клинике им.Айвэна Филлмора хирургом Зинчуком С.И. были не состоятельны и соответственно , это и было основной причиной ухудшения здоровья нашего кота.
К сожалению, здоровье кота было ослаблено многочисленными операциями и неправильным лечением, и наш любимый Марик умер после операции, которая показала истинные причины его постоянного ухудшения здоровья.
Подобное «лечение» в клинике Айвэна Филлмора обошлось нам 274 664 рублей .
Отдельно хотим отметить чистоту и уход за питомцем в клинике доктора Сотникова, в то время как в клинике Айвэна Филлмора кота мыли плохо,он был всегда мокрым и в собственных экскрементах. От кота был постоянный посторонний запах, впечатление ,что подстилки у животных не меняются. К месту размещения животных владельцев не пускают, понятно теперь почему.
В конце хотим перечислить горе-врачей данной ветеринарной клиники, действия которых привели к смерти нашего любимца:
Хирурги Иванова М.С., Зинчук С.И., Трофименко С.О., терапевты Бусыгин В.С., Порядина Е.В., Кирильчик В.В. ,Боброва Е.В., Смирнова, В.В,Бошкова А.П., Костина М.О, врачи визуальной диагностики Хаджи А.А., Пустоутова В.В., Кротюк М.А.,Рентгелолог Грицай В.В.
Бог им Судья.

25.07.2020 принес на осмотр подобранного котенка с травмированной лапой. Врач-хирург Федулова Е.И. заключила, что лапа сломана и перебиты нервы, что единственное решение — ампутация конечности. Было предложено сразу же провести ампутацию. Я отказался от ампутации, решив удостовериться в диагнозе и возможных вариантах решениях проблемы.
На следующий день, в клинике доктора Сотникова рентген показал, что лапа цела, осмотр показал, что нервные узел поврежден частично и в качестве лечения назначена физиотерапия. Спустя два месяца котенок полностью здоров и бегает, как здоровый кот.
Клиника «Институт ветеринарной биологии» отказалась выдать на руки карточку животного. По запросу я получил выписку за подписью главного врача Чуваева И. В. с художественной интерпретацией результатов осмотра и заключения, где была информация подана лишь частично и таким образом, чтобы к врачу и клинике могло бы быть наименьшее количество вопросов.

У нас два поиски, ходим уже два года. В этот раз был экстренный случай, малышка 5 месяцев сгрызла ртутный градусник! В клинике оперативно оказали первую помощь, промыли желудок и сделали рентген. На снимках видно "до" много ярких точек, это ртуть, "после" осталась только на шерсти. Щенок счастлив, мы безмерно благодарны!

категорически НЕ СОВЕТУЮ обращаться в ветеринарную клинику «Верные друзья». Позапрошлым летом спасла с улицы котёнка, отвезла его в один стационар, а затем перевела в «Верные друзья» ,о чем в последствии сильно пожалела. После нахождения 2-3 дней там, у котёнка начался сепсис и через пару дней он умер!
А несколько дней назад моя знакомая тоже подобрала на улице котёнка и отвезла его в «Верные друзья» где после их «лечения» животное так же погибло. Позже узнала в волонтёрских чатах что все как один говорят что это одна из худших клиник! Причём я и моя знакомая лечили в разных филиалах этой клиники. Вывод один: за не самым относительно дорогим «лечением» стоят безрукие и бессовестные недоврачи, которых губят животных! Уж лучше вообще никуда не отдавать животное, чем кормить этих ублюдков!

Хочу посоветовать и выразить огромную благодарность ветеринарному врачу - стоматологу Понкратовой Анне Михайловне это тот человек который действительно знает своё дело . Мы очень долго выбирали клиники где делать санацию полости рта , очень долго выбирали потому что боялись наркозов и были мысли что здоровые зубы могут удалить , НО когда мы беседовали с Анной Михайловной перед операцией и после мы поняли что это просто замечательный врач . Нам позвонили прям на операции и спросили удалять ли зуб , нам сделали рентген, пластику и все аккуратно зашили . Анна Михайловна настолько все рассказала о дальнейшем нашем лечение , что вопросов больше даже не осталось , мало того Анна сказала что можно писать и звонить в любое время если возникнут вопросы ! По цене тоже все отлично , хотя в остальных клиниках намного дороже ! Вообщем рекомендую