Отзывы о клиниках Института ветеринарной биологии
Страница отзывов о сети ветеринарных клиник Института ветеринарной биологии
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Адрес
Возр.
Убыв.
|
Ближайшее метро
Возр.
Убыв.
|
Отзывы
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Института ветеринарной биологии
на Ораниенбаумской |
Ораниенбаумская 3Б | Чкаловская | 27 отзывов | |||
|
Института ветеринарной биологии
на Ольминского |
Ольминского 21А | Елизаровская | 1 отзыв |
Отзывы
Раньше ходили сюда и были хорошие доктор, теперь как на вокзале. Пришли с котом, на кострацию, ему сделали укол, он проснулся на столе, и нас отправили домой, сказали,что кот дикий и возится с ним не будут. Рядом сидела женщина у которой собачке удалили матку и у нее развился перитонит. Такое ощущение, что чем больше врачи зарабатывают,тем зуже отношение и к люлям и к животным.
Федулова Екатерина Игоревна и клиника в целом.. В выходные прооперировали мою кошку, 14 лет. У моей кошки этим врачом была диагностирована опухоль( предположительно онкология). Сказала - выход один, или удаляем всё, или животное умрёт, а так шансы есть, хоть и операция сложная. Перед операцией сделали только УЗИ сердца, никто не потрудился ни взять анализ крови, ни сделать УЗИ почек, ни хотя бы предложить это. Объяснили что это будет за операция и какой разрез только уже при предмедикации. Спросила: шансы есть? С улыбкой ответила : У вас очень хорошие шансы! В результате час операции, изуродованное животное(вырезали всю середину от петли до грудины и кожу натянули с боков, зашив посередине), отдали 30 000 и врач даже не потрудилась нормально пообщаться, только дала листочек с назначением, общались в основном с анастезиологом. Отправили домой мазать, колоть пить таблетки. На мою фразу, а может какую капельницу надо или приехать, сказали : А зачем? Дали телефон писать на ватсап. Животное в результате промучилось два дня. Звонила в клинику, писала, в ответ - у Вас всё идёт хорошо, всё по плану и как издевательство: "Переживайте умереннее". Не выдержала, видя что ей хуже - рванули в другую клинику. Врачи были в шоке от увиденного. Как могли вообще 14 летнему животному без УЗИ и крови пойти на такую операцию, да и вообще делать её было нельзя и если уж браться, то вести животное в стационаре, на капельницах и правильном обезболе. В результате остановились почки и животное умирало так мучаясь, что никакой обезбол уже не брал и там весь стационар не мог видеть как она стонет.
Я хочу спросить, ребята, Институт Ветеринарной биологии, и это Ваш ведущий специалист? Как надо ненавидеть животных, чтобы такое творить?!? Или в потоке бесконечных кастраций доктор решил подзаработать перед Новым годом?
Не ходите туда! Не ходите к этому врачу! Моя ошибка: Я не специалист и не могла знать что и как надо и что так будет и я как дура доверилась врачу! Иначе как мясником я назвать её не могу! Они всё равно прикрытия бумажками, которые мы подписываем порой даже не читая и доверяя, но где же ВАША СОВЕСТЬ!!!!Я хочу, чтоб все знали правду об этом враче и обходили их стороной! С этой кошкой умерла часть души всей нашей семьи и я никогда не прощу им то, что она так мучилась уходя! Онкология всё равно взяла бы своё со временем, но без искорёженного изуродованного тела и так мучительной боли!!!!
Будник Жанна Сергеевна наш лечащий врач, на протяжении нескольких лет. Обращались с разными проблемами - от ушного клеща до кусаной раны ( вышел неудачно погулять). На данный момент успешно профилактируем рецидивы мочекаменной болезни, регулярно сдаем анализы мочи и раз в год смотрим мочевой пузырь на УЗИ. С Благодарностью, семья Большаковых. На фото - Ваш любящий пациент :)
Очень не советую обращаться в эту клинику. Наверное, за исключением случаев если у вас есть рекомендации определенного проверенного ветеринара.
Моя ситуация, к сожалению, была такой, что не было времени искать рекомендации, т.к кошка уже поздним вечером поплохела, и я смотрела что есть поблизости круглосуточного.
ПРО ВРАЧЕЙ
За 1 неделю посещения этой клиники сменилось 3 врача – такая странная схема, в которой тебя не привязывают к определенному доктору, который наблюдает течение болезни и прогрессы, корректирует, при необходимости.
ПРО СХЕМЫ РАБОТЫ
Мы сдали анализы крови сделали узи.
Врач (при значительно повышенных показателях креатинина и мочевины – как я уже выяснила позже) сделала акцент на том, что слава богу почечной недостаточности нет, и УСТНО озвучила диагноз - панкреатит и холецистит в стадии обострения.
Назначила капельницы каждый день в клинике + выдала бумажечку (без диагнозов), что нужно делать на дому - питание и препараты с упором на проблемы с ЖКТ.
При оплате услуг в регистратуре попросила распечатать результаты анализов и диагноза (выписку из карты), на что получила ответ – данная информация является собственности клиники, пишите запрос на сайте, и в течение 5ти дней мы пришлем вам эту информацию.
Я обалдела, и чуть поругавшись с администратором всеж убедила ее прислать мне хотя бы результаты анализов оперативное, а про выписку сказала помочь не может, ее должен сделать врач, и на это потребуется время.
! Т.е у вас не будет возможности в процессе лечения видеть от чего лечат, что и для чего назначают вашему питомцу.
Получив результаты анализов крови, я стала консультироваться с близким знакомым моей семьи ветеринаром из другого города, который сообщил, что явно есть проблемы с почками – а именно почечная недостаточность. А для кошки 18 лет такой диагноз довольно критичен, и есть вероятность, что в зависимости от стадии, лечение может не иметь смысла, но в любом случае нужны дополнительным диагностические меры (мочу сдать, узи почек сделать..). Ну а мне, как минимум, хотелось бы понимать к чему следует быть готовой, если стадия критична..
На следующий, день в клинике я беседовала с лечащим врачом и зам глав врача (его приставили дополнительно, видимо после того, как поняли, что я хочу разобраться в диагнозах и лечении).
Я задала вопрос, почему лечащий врач не акцентировала внимание на показатели, которые явно означают проблему с почками. На что мне в лицо нагло сказали о том, что разговор о почечной недостаточности был. Я попросила показать где в карте в диагнозе это указано и назначено лечение по этому диагнозу? Мне ответили, что любой врач, который посмотрит карту и анализы поймет, что почечная недостаточность есть и писать это в диагноз необходимости нет..
Только после этого разговора в капельницы добавили препараты от почечной недостаточности.
Доходив еще несколько дней на капельницы, мы отправились на домашнее лечение, т.к. с финансами дела не очень, и кошке вроде стало получше, но через пару дней ей снова стало пллохо..
Сейчас все хорошо, мы нашли достойного доктора, который нам помог, и кошка довольно быстро пошла на поправку благодаря применению нужных препаратов и внимательного наблюдения.
Институт Ветеринарной биологии – громкое название.. Но по факту:
- практически впустую потраченные в этой клинике 20 000 за 7 дней.
Вся деятельность клиники будто настроена на то, чтобы впарить вам ежедневные капельницы, которые стоят по 2500 – 3000 рублей. Половина клиники – это процедурные кабинеты, оснащенные оборудованием для капельного введения.
- не приятный осадок от того, насколько не вовлечёнными и не внимательными могут быть Ветеринары (Будник ЖС + Вахаева НВ), для которых ваше животное словно на конвейере..
25.07.2020 принес на осмотр подобранного котенка с травмированной лапой. Врач-хирург Федулова Е.И. заключила, что лапа сломана и перебиты нервы, что единственное решение — ампутация конечности. Было предложено сразу же провести ампутацию. Я отказался от ампутации, решив удостовериться в диагнозе и возможных вариантах решениях проблемы.
На следующий день, в клинике доктора Сотникова рентген показал, что лапа цела, осмотр показал, что нервные узел поврежден частично и в качестве лечения назначена физиотерапия. Спустя два месяца котенок полностью здоров и бегает, как здоровый кот.
Клиника «Институт ветеринарной биологии» отказалась выдать на руки карточку животного. По запросу я получил выписку за подписью главного врача Чуваева И. В. с художественной интерпретацией результатов осмотра и заключения, где была информация подана лишь частично и таким образом, чтобы к врачу и клинике могло бы быть наименьшее количество вопросов.