Все Ветеринарные Клиники
Санкт-Петербурга

Отзывы: Терапевт в Санкт-Петербурге

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть терапевт. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Терапевт" в Санкт-Петербурге

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Терапевт", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.
ИринаВ
ИринаВ о клинике Круглосуточный центр Dr. Pets 2026-02-06 23:44:17Коллонтай 30к1источник: Яндекс
ИринаВ оставил(а) позитивный отзыв о компании "Круглосуточный центр Dr. Pets" через Яндекс
Специалисты:
    Ответ от клиники:

    Спасибо за доверие и чудесный отзыв! Желаем вам и вашему питомцу огромного здоровья и долголетия ❤️

    Ответ от администрации:

    Полина В
    Полина В о клинике Ветико 2026-02-23 15:46:44Красное Село, Кингисеппское 55

    Мой кошмарный опыт в Ветеринарной клинике «Ветико» по адресу Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, 55– история о выкачивании денег и безразличии к животным.
    Моя история – это предостережение для всех владельцев домашних животных, которые ценят своих питомцев и не хотят стать жертвой недобросовестных ветеринаров. Я хочу рассказать о своем ужасном опыте в "Ветико", где вместо помощи моему любимцу я столкнулась с откровенным вымогательством и полным безразличием к его состоянию.
    Первое впечатление – обманчивая видимость благополучия
    Начну с того, что клиника внешне выглядела вполне прилично. Чисто, современное оборудование (по крайней мере, так казалось на первый взгляд), вежливый администратор на ресепшене. Я привезла своего кота с жалобами,не мог пописать сутки.
    Первый же визит начался с того, что ветеринар, представившийся как доктор Грабовская О.О., осмотрела кота,уколола ношпу и сказала «едьте домой и продолжайте наблюдение за питомцем»(хотя это сигнал мочекаменной болезни у животного )Даже было не предложено сделать УЗИ.Фото 1.
    Через сутки коту стало совсем плохо.Приехали в клинику ,откачали мочу.Также не было предложено сделать УЗИ.Взяли без согласия кровь на анализ.
    Врач был другой Дамченок А.А. не объяснила методы лечения ,что делали с животным ,как его лечить.Было сказано «читайте выписки» ,которые бросила на стол.Когда мы отказались оплачивать кровь сотрудники клиники стали грубить(врач и регистратура).Фото2.
    После 3 дней животное было в полумертвом состоянии ,что пришлось обратится в другую клинику ,где оказались помощь ,а самое главное сделали УЗИ,которое показало мочекаменную болезнь (камни+песок).Фото3.На данный момент проводим лечение,питомец идет на поправку.
    Выкачивание денег – схема, отработанная до мелочей
    С каждым визитом сумма росла. Мне постоянно предлагали новые "необходимые" процедуры и препараты.
    Отношение персонала – холодность и безразличие. Они были грубыми, неаккуратными,не проявляли никакой нежности или сочувствия к животным. Коту поставили криво коттетор.
    Клинику «Ветико» никогда не приедем.

    Полина В, изображение к комментарию.
    Полина В, изображение к комментарию.
    Полина В, изображение к комментарию.
    Специалисты:
      Татьяна Градова
      Татьяна Градова о клинике 4 Лапы 2025-12-03 11:27:57Революции 84

      Ужасное обслуживание. Ветеринар смотрел животное с таким отношением что мы должны ей огромную сумму и не платим. Все бездушно и бессердечно. Потом вышла кинула бумагу с обследованием и ни слова не сказала что с кошкой. Когда я подошла и спросила почему мне не пояснили-было сказано читайте в выписке-там все есть, а я сейчас занята. Ждите в коридоре.. никому не рекомендую, если видите отзывы-это все куплено. Если вам дорого ваше животное-ни в коем случае не обращайтесь в эту ветеринарную клинику.

      Специалисты:
        Ксения Жукова
        Ксения Жукова о клинике СитиВет 2025-11-21 14:34:19Зины Портновой 54

        В этой клинике сгубили моего кота. Поступил с тахикардией. За четыре дня стационара ему убили почки. врач видела состояние почек по анализам,но продолжила давать препарат ухудшающий состояние почек, без коррекции по результатам анализов. для почек вообще ничего не давали. то что гематокрит упал на фоне неконтролируемого приема фурасемила, тоже пустили на самотек. Не следили за состоянием. Забрала домой умирающего парализованного кота с закатившимися глазами. Зато денег содрали от души. За каждый день стационара было оплачено без вопросов и торгов. В итоге врач развела руками и заявила что "одно лечим, а другое калечим". Моего мальчика уже не вернуть. А эти "врачи" продолжат убивать пушистых пациентов.
        Это не первый случай. Год назад в этой же клинике умер и второй мой кот, но там обоснованных претензий нет. Видимо серьезные проблемы кадрами, раз таких допускают до клиники, которой я доверяла.
        после мои отзывов в интернете мне позвонила управляющая и пригласила на "поговорить" в клинику. якобы мне расскажут свою версию от чего умер Алеша. После управляющая урожала судом.
        Я ТРЕБУЮ полный возврат денежных средств за стационар и услуги врача, ответственного за данную халатность. также я требую отстранить от работы в данном филиале ветеринара ответственного за лечение кота Алёши.
        Денег вытянули много. Ничего не вернули. На претензию на почте не ответили.
        Сегодня связалась с управляющей, та отказалась предоставлять записи с камер, сказав что якобы хранятся всего две недели. Также потребовала от меня письменное заявление на все манипуляции и бросила трубку.
        Также я разыскиваю других пострадавших от действий данной клиники для подачи коллективного иска и жалобы в Россельхоз

        Специалисты:
          Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
          Ответ от клиники:

          Здравствуйте.
          Вы являетесь клиентом нашей клиники с 15.06.2024
          За это время Алексей многократно поступал к нам с различными сложными проблемами здоровья: перенес сложную пластику ороназальной фистулы, многократные очистительные клизмы под седацией из-за копростазов, полостную операцию , постановку эзофагостомы и др.
          В сентябре 2024 года на основании аппаратной, а также лабораторной диагностики у Алексея были выявлены множестенные патологии внутренних органов брюшной полости: незначительная гепатомегалия, диффузные изменения печени (холангит/холангиогепатит/липидоз), расширение холедоха (обструкция ЖВС/спазм сфинктера Одди), тотальный сладж желчного пузыря, нефромегалия справа (синдром большая почка - малая почка?), диффузные изменения правой почки (нефрит/нефропатия), уменьшение левой почки, уплотнения/минерализации лоханки слева (хр. нефрит/нефропатия/пиелонефрит), поликистоз почек, наличие взвеси в мочевом пузыре минерального характера, расширения полости желудка жидкостным содержимым (гастрит/нарушение эвакуации содержимого), дуоденит, лимфаденит/лимфаденопатия желудочного лимфоузла.
          Алексею была успешно проведена диагностическая лапаротомия, в ходе который был выявлен сепсис и перитонит, которые также удалось побороть силами нашей команды.
          Позднее Алексей успешно проходил в нашей клинике лечение кровепаразитов.
          Повторное УЗИ в декабре 2024 года подтвердило предыдущие диагнозы, некоторые из которых, к сожалению, оставались без положительной динамики.
          2.10.2025 Алексей поступил в нашу клинику с ярко выраженной одышкой. С помощью ретнгенографии был выявлен отек легких и увеличение силуэта сердца. Предварительными диагнозами были отек легких, новообразование. Кот был размещен на стационаре в отделении ОРиИТ для стабилизации состояния.
          По результатам диагностики от 03.10.2025 у пациента были выявлены УЗИ ЭХО-признаки наличия острой сердечной недостаточности вследствие, вероятнее всего, декомпенсированного ГКМП-фенотипа, а также признаки почечной недостаточности на основании УЗИ и лабораторных анализов.
          Кот наблюдался у ведущих специалистов нашей клиники, которые были на связи с вами круглосуточно. С 02.10 по 06.10 нам удалось стабилизировать состояние легких и сердца пациента, однако у Алексея в анамнезе была еще хроническая почечная недостаточность . На фоне снижения эффективности сердечных сокращений и застоя в сердце, в почках усугубилась проблема из-за недостаточного притока крови. Клетки почек начали погибать, то есть обострилась почечная недостаточность.
          Врачи вынуждены были балансировать при лечении сочетанной и сложной патологии, выбирая терапию, которая поможет справиться с отеком легких и избежать гибели пациента от асфиксии, при этом не нанесет больше вреда почкам, которые также начинали терять свою функцию. За общим состоянием пациента, за состоянием и функционированием страдающих органов велся регулярный мониторинг и производилась коррекция терапии по мере необходимости. Врачи неоднократно обсуждали с вами назначаемую терапию и риски.
          Но 06.10. вы приняли решение об отказе продолжать лечение питомца на стационаре, подписав пакет документов: информирование владельца о тяжести состояния, информированный отказ от лечения/ диагностических манипуляций/ лечения в условиях стационара.
          07.10. врач связывался с вами по телефону и вы сообщили, что состояние котика ухудшилось.
          Нам очень жаль, что помочь Алексею оказалось невозможно и соболезнуем вашей потере. Вместе с тем мы знаем, что команда специалистов клиники наблюдала пациента с множественными хроническими патологиями уже длительное время, и в остром состоянии постаралась сделать все от них зависящее для помощи Алексею. В данном контексте считаем неуместным , что после длительных попыток помощи пациенту, поступившему в тяжелом состоянии с комплексом серьезных заболеваний в анамнезе, команда специалистов обвиняется в причинении вреда и плохом отношении. Считаем такие выводы несправедливыми и безосновательными.
          Так же не оставим без внимания ваш комментарий относительно гибели вашего второго котика Маруси. Вы обратились к нам в клинику в октябре 2024 года с жалобами на то, что кот стал тяжело дышать и у него посинел язык после посещения грумера. В клинике на основании рентгенографии был выявлен гидроторакс. Из грудной полости было отведено 350 мл жидкостного содержимого и поставлен предварительный диагноз - гипертрофическая кардиомиопатия. Состояние котика удалось стабилизировать за сутки и он был выписан домой с дальнейшими назначениями. Спустя 10 дней вы обратились с Марусей вновь из-за ухудшения состояния с критически низкой температурой тела и нарушением других жизненных показателей. Специалистами были применены терапевтические меры по улучшению общего состояния пациента. Ввиду отсутствия положительной динамики на все введенные препараты и тяжести состояния кота, врачами нашей клиники совместно с вами было принято решение о проведении гуманной эвтаназии. С уважением, ветеринарные клиники Ситивет.

          Ответ от администрации:

          Раньше ходили сюда и были хорошие доктор, теперь как на вокзале. Пришли с котом, на кострацию, ему сделали укол, он проснулся на столе, и нас отправили домой, сказали,что кот дикий и возится с ним не будут. Рядом сидела женщина у которой собачке удалили матку и у нее развился перитонит. Такое ощущение, что чем больше врачи зарабатывают,тем зуже отношение и к люлям и к животным.

          Специалисты:
            Юлия г.
            Юлия г. о клинике Круглосуточный центр Dr. Pets 2026-01-19 13:51:09Коллонтай 30к1источник: Яндекс
            Юлия г. оставил(а) позитивный отзыв о компании "Круглосуточный центр Dr. Pets" через Яндекс
            Специалисты:
              Ответ от клиники:

              Юлия, спасибо большое за такой приятный отзыв! Желаем вашим питомцам огромного здоровья и долголетия! 😊

              Ответ от администрации:

              Ярослав
              Ярослав о клинике ЛенВет 2026-01-23 14:44:05Туристская 22А

              Ветклиника "ЛенВет" на Туристской д. 22.
              "Услуга" не оказана, оплата не возвращена.
              Подстричь когти собаке в день обращения нельзя, записали на следующий день в 10:00 23.01.2026. Потом мне было сказано что время записи - ориентировочное!
              Пришли к назначенному времени. В 10:10 администратор Ксения Сергеевна сказала ДО ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ оплатить курокодом или наличными, но долго искала сдачу с 1000р., была мной предупреждена, что в случае неумения ветеринаром стричь когти будем вынуждены отказаться от его услуг ( есть печальный опыт в ветклинике "Прайд" на Богатырском отстригания половины двух когтей с кровотечением в течении нескольких дней).
              В 10:18 подошел молодой человек в халате и спросил- может ли он забрать собаку для стрижки. Он вполне серьёзно собирался удерживать и стричь когти ягдтерьеру один! Дали бахилы и пошли вместе. После его прицеливаний в середину когтя и моей коррекции подстриг один нормально, но следующую попытку пришлось остановить и отказаться от "умельца"!
              После моего предложения вернуть деньги ( 450р.) за неоказанную "услугу" меня игнорировали 40 минут.
              Подошедший главврач открыла глаза на то что можно было попросить другого ветеринара, молчаливый администратор такого не озвучивал.
              Опаздывая на работу, не выдержал, отказался от дальнейшего ожидания возврата денежных средств и вышел из этой "ветклиники" ЛенВет" в 11:00.
              Не помню ветклинику требующую оплату заранее!
              Обращаться в данную клинику не рекомендую!

              Специалисты:
                Матулевская Вера Владимировна
                Матулевская Вера Владимировна о клинике Невская ветеринарная лечебница 2025-10-10 10:51:36Ольминского 5

                Здравствуйте, я приводила в эту клинику кота, кот старый ему 18 лет, образовались шишки на голове и спине, первый раз была в декабре 2024 г, когда у него была только одно образование, сказали ничего страшного, мажьте хлоргексидином, хотя были гнойные выделения, в августе появилось новое новообразование на спине,тоже лопнуло и пошел гной,мы опять пошли в эту клинику, мне было сказано, он старый идите домой,его нельзя лечить, пусть умирает дома, если даже у кота рак, то доктор сказал, что они не могут ничего сделать, это врачи,которые даже не хотят облегчить состояния кота, прошел месяц, я жду смерти кота, потом все таки решилась пойти в другую клинику, там ему помогли, назначали антибиотики, прочистили рану и он ожил, ему стало легче, доктор в другой клинике настоящий врач, сказал, что попытется помочь моему котику, и помог, а в клинике на Ольмиского 5 абсолютно бездушные врачи, я потеряла столько времени, хорошо ,что все хорошо (еще не закончено лечение), но меня не послали домой умирать, а реально помогли,может быть и на Ольминского тоже хорошие доктора, но очень бессердечные, я больше в эту клинику ни ногой и всем не посоветую туда обращаться, мне жаль, что я поверила в докторов и потеряла столько времени , хорошо,что кот приходит в себя и еще поживет. Хоть он и старый, но нельзя относиться так к своим обязанностям, веть ветеринары не дают клятвы Гиппократа, а жаль

                Специалисты:
                  Наталья Щербина
                  Наталья Щербина о клинике Здоровые лапки 2025-02-09 14:09:18Богатырский 25к1

                  «Врач» Фризен К.В. не имеет право работать ветеринаром , так как из за своей некомпетентности , довела до смерти нашего любимого кота Тимофея, который поступил 28.01 в клинику здоровые лапки , с острой задержкой мочи, на 28.01 кот весил 5 кг, самостоятельно ел и пил, результаты крови были нормальными . Нам предложено было положить кота в стационар для отвода катетером мочи постоянного и интенсивной терапией. Фризен были назначены препараты , которые в дальнейшем в стационаре , ею не корректировались, не смотря на ухудшение состояния. 31.01 нам отдали полуживого кота . 1.02 обратились в гос ветеринарную станцию , где по заключению у Тимофея поражение печени , острая интоксикация ( предварительно передозировка нефопамом , который был назначен в превышающей инструкции дозировке в 0,3/кг 2 р в день, не смотря на то что этот препарат противопоказан с болезнями мочевого . Если «врач» этого не знала , она не имеет права вести прием. 8 дней врачи боролись за жизнь Тимофея , к сожалению поражения печени не совместимые с жизнью.
                  То, что мы пережили за эти недели не передать словами , все это испытает на себя «врач» , убившая нашего кота. За все в жизни надо отвечать и перед судом, и перед Богом.

                  Специалисты:
                    Маргарита П.
                    Маргарита П. о клинике Вета клиника 2025-01-16 14:15:47Бухарестская 118к3

                    Ужасный врач! Пришли к ней на прием с кошечкой с жалобами на излишнее расчесывание и вылизывание, были осмотрены. Принесли 2 заключения и подробные анализы от других ветеринаров с тем, чтобы ознакомиться и учесть, что назначаемое другими специалистами лечение не помогло. Данные рекомендации Аспидовой А.А. были проигнорированы, назначить свои анализы она не посчитала нужным, назначила лечение методом "исключения", то есть от всего, не поставив никакого диагноза. То есть ее мнимый профессионализм не позволил определить диагноз, сходя из анамнеза, готовых анализов, беседы и осмотра. Пролечили по ее плану. В процессе лечения появился вопрос. Помня договоренность звонить в клинику в часы ее приема и приглашать к телефону, решили этим воспользоваться. Как бы не так! Врач была в клинике, на приеме никого не было, к телефону не подошла, не перезвонила, другой экстренной связи с собой не оставляла. При моем личном обращении в клинику позже вышла к ресепшену недовольная, на уточняющий вопрос по лечению не ответила, сказала, что она бесплатно не работает! Животное вернулось к исходному состоянию, продолжает также страдать, влуплены средства на консультацию, лекарства, потрачено время, силы на бесполезное лечение! От Аспидовой Алины Александровны получено безразличие, неуважение, шаблонное отношение, обозначение своей "высокой" позиции "заплати, потом спрашивай что-то"...Непрофессиональный доктор и просто по-человечески неприятна. Думайте, стоит ли обращаться за помощью к данному специалисту...
                    Администратору Александре выражаю благодарность за ее тактичность, обязательность, очень подробно владеет информацией о работе клиники, процедурах, препаратах, их стоимости и может понятно донести до клиентов, вежлива, создает атмосферу уюта, что вызывает желание прийти снова. Также понравился врач-хирург Бобров Д.Н.

                    Специалисты:
                      Ирина
                      Ирина о клинике Ситивет 2024-10-24 11:00:23Симонова 1

                      Обратились в эту клинику с отитом внутреннего уха у кота. Доктор Журавков провел буллотомию. После операции кот был оставлен на сутки в стационаре.
                      Первый, кого я встретила в клинике на следующее утро, был врач стационара, который сказал, что кот заваливается на бок, глотает плохо, но несколько шприцов скормить удалось.
                      Передавал кота дежурный врач, который, наоборот, сказал, что кот ест хорошо, и охарактеризовал его состояние как стабильное, а прогноз – от осторожного до благоприятного. С его слов все жизненные показатели были в норме и дней через пять кот должен был начать снова ходить.
                      Примерно через 4-5 часов после возвращения из клиники при попытке покормить кота, я обнаружила, что отсутствует глотательный рефлекс. Температура была 35 градусов. Кот не реагировал на происходящее вокруг.
                      Я незамедлительно доставила кота в клинику. По счастью, в тот день дежурил доктор Журавков, проводивший операцию, однако он, по какой-то причине, не захотел осматривать своего пациента, направив для общения со мной врача процедурного кабинета, которая, как позже уточнила администратор, не является терапевтом. Врач стала настаивать на помещении кота в стационар, не проведя осмотра. К сожалению, потратив к тому моменту уже более 70 000 рублей, у меня не было финансовой возможности оплатить стационар, который по предварительным подсчетам должен был обойтись в 13 000 -18 000 рублей, поэтому я попросила провести осмотр, по возможности установить причину ухудшения состояния и назначить лечение, которое можно было бы проводить в домашних условиях. Я также поинтересовалась, почему доктор Журавков не может подойти и осмотреть своего пациента. После неоднократных просьб доктор Журавков пришел и, не взглянув на кота, также стал настаивать на помещении животного в стационар. Выслушав причину отказа от стационара, он сказал, что лечить бесплатно клиника не может и посоветовал мне обратиться в какой-нибудь благотворительный фонд, после чего удалился. Не думаю, что доктор Журавков настолько наивный человек, чтобы не понимать, что благотворительные фонды не выдают деньги по звонку, поэтому полагаю, что он просто иронизировал.
                      Мы еще какое-то время посидели с умирающим котом в вестибюле, врачи безучастно проходили мимо нас. Через несколько часов кот умер дома. Я позвонила в клинику, чтобы узнать, кому можно адресовать жалобу, но было уже поздно, и меня попросили перезвонить на следующий день. Утром мне позвонил доктор Журавков, чтобы узнать, почему я хочу написать жалобу. Состоянием своего пациента он не поинтересовался.
                      Я проконсультировалась с двумя ветеринарными врачами относительно данной ситуации. Они выразили сомнение в необходимости такой сложной и травматичной операции как буллотомия в данном конкретном случае. Существуют более щадящие методы лечения, включающие оперативное вмешательство. Буллотомия, конечно, стоит дороже. Далее, по описанию состояния кота на момент выписки они заключили, что кот был не стабилен и выписке не подлежал. Но, видимо учитывая тот факт, что у владелицы не было средств оплачивать более суток стационара, нас просто «выпроводили». Более всего врачей потряс тот факт, что коту в критическом состоянии не были измерены основные жизненные показатели (температура, давление, сахар), так как причина смерти могла быть, среди прочих, и в отклонении от нормы этих показателей. На каком основании врачи «Ситивет» определили необходимость помещения животного в стационар не понятно. Возможно, кот был уже безнадежен, и госпитализация была бессмысленна. Но тогда клиника не смогла бы заработать лишние 13-18000 рублей. Мне также непонятно, почему анализ крови нельзя было сделать накануне операции, когда мы были на консультации, по итогам которой нас направили на буллотомию. Возможно, потому что экспресс-анализ стоит дороже.
                      Считаю Журавкова А.А. виновным в смерти нашего питомца.

                      Специалисты:
                        Ответ от клиники:

                        Уважаемая Ирина!
                        Нам искренне жаль, что так произошло. Примите наши соболезнования.
                        После проведенной операции в стационаре состояние Афанасия было стабильное — все жизненные показатели были в норме. Но у таких пациентов очень часто в домашних условиях состояние может меняться в худшую сторону.
                        При выписке пациента врач рассказал вам о прогнозах и указал, что он может быть неблагоприятным. Вы сами изъявили желание забрать кота домой.
                        Когда вы снова обратились в клинику, врач при визуальном осмотре поняла, что состояние кота дома сильно ухудшилось. Рекомендовала оставить кота на стационаре, указав на его критически тяжелое самочувствие.
                        Артём Александрович в тот момент проводил операцию. После того, как операция завершилась, он вышел к вам.
                        Артём Александрович уже знал о состоянии пациента, так как ему об этом сообщил врач терапевт, который осмотрел кота ранее — повторно проводить осмотр не было целесообразно. Коту требовалось инструментальное обследование и анализы крови, экстренная помощь. Все это возможно только в условиях стационара и требует серьезных финансовых трат. Домашнее лечение в данном случае невозможно.
                        Вы сразу сообщили, что не готовы оплачивать необходимые коту манипуляции.
                        Наша клиника является частным предприятием, обеспечивающим свою работу полностью независимо, не получая финансовой поддержки государства или других организаций. Поэтому все услуги платные и, к сожалению, врач не может предложить бесплатную помощь.
                        Мы всегда готовы прийти на помощь животному и сделать все, что в наших силах. Но вы сами отказались от стационара и проведения дальнейшего лечения ввиду отсутствия финансов.
                        Мы надеемся на ваше понимание и еще раз выражаем искреннее сочувствие вашей потере.
                        С уважением, Ситивет на Симонова.

                        Ответ от администрации:

                        Ольга Токарева
                        Ольга Токарева о клинике 4 Лапы 2020-11-17 02:04:25Революции 84

                        Пишу от имени моей подруги , у которой сегодня в этой клинике убили котика Тишу . Она пришла ко мне просто невменяемая от горя потери любимца . С 6 ноября врачи ничем не помогли животному , а только выкачали из неё 40 тысяч рублей за то , что угробили молодого кота . Должны были лечить от мочекаменной колики . У моего кота несколько лет назад была похожая проблема и его также не лечили , пока не случился рецидив . Счастье , что нам посоветовали другого ветеринара , которая и спасла нашего любимца от гибели в этой клинике . НИКОГДА не приносите сюда своих любимцев , если хотите сохранить им жизнь ! Ветеринары здесь постоянно меняются . Иногда на приёме чувствовалась их некомпетентность . Берегите своих любимцев , пусть они будут здоровы .

                        Специалисты:
                          Станислав Одинг
                          Станислав Одинг о клинике Института ветеринарной биологии 2020-10-09 15:06:46Ораниенбаумская 3Б

                          25.07.2020 принес на осмотр подобранного котенка с травмированной лапой. Врач-хирург Федулова Е.И. заключила, что лапа сломана и перебиты нервы, что единственное решение — ампутация конечности. Было предложено сразу же провести ампутацию. Я отказался от ампутации, решив удостовериться в диагнозе и возможных вариантах решениях проблемы.
                          На следующий день, в клинике доктора Сотникова рентген показал, что лапа цела, осмотр показал, что нервные узел поврежден частично и в качестве лечения назначена физиотерапия. Спустя два месяца котенок полностью здоров и бегает, как здоровый кот.
                          Клиника «Институт ветеринарной биологии» отказалась выдать на руки карточку животного. По запросу я получил выписку за подписью главного врача Чуваева И. В. с художественной интерпретацией результатов осмотра и заключения, где была информация подана лишь частично и таким образом, чтобы к врачу и клинике могло бы быть наименьшее количество вопросов.

                          Специалисты:
                            Анастасия Матвеева
                            Анастасия Матвеева о клинике Круглосуточный центр Dr. Pets 2026-01-29 12:15:59Коллонтай 30к1источник: Яндекс
                            Анастасия Матвеева оставил(а) позитивный отзыв о компании "Круглосуточный центр Dr. Pets" через Яндекс
                            Специалисты:
                              Ответ от клиники:

                              Спасибо за ваш отзыв, здоровья вашему питомцу!

                              Ответ от администрации:

                              Не профессиональные врачи и руководство, адский ценник. Были на приёме у терапевта-инфекциониста Жестковой Г. М. с крайне тяжёлым котёнком с панлейкопенией. Вся помощь, которую получили, капли на холку. На следующий день котенок умер в реанимации уже в другой клинике. Оставили на приёме 20 тыс.!!! Дозвониться в службу контроля качества во главе с Сотниковой Г. М. - это настоящий квест! Ответ смогли получить только на 10й день! Разговор с Сотниковой М В носил манипулятивный характер, нас обвинили в предвзятости, деньги не вернули, а ещё угрожали "протоколом о клевете"! На просторах Инета великое множество негативных отзывов о клинике Сотникова, интересно, уже все получили "протоколы о клевете" ?

                              Специалисты:
                                Гаврилова Татьяна
                                Гаврилова Татьяна о клинике Чеширский Кот 2023-07-31 12:55:39Партизана Германа 5

                                Хочу оставить свой отзыв, несмотря на то, что мы не знаем исход с нашим питомцем. Мы столкнулись с неприятной ситуацией, связанной с разводом клиник и отсутствием профессионализма и сострадания к болеющему животному.

                                Впервые у нас заболел наш сирийский хомячок Роза, которая является любимицей всей нашей семьи. У нее началось кровотечение, и мы решили обратиться в другую ветеринарную клинику для получения необходимой помощи. Предварительно мы уточнили, что нам нужно сделать УЗИ. Однако, когда мы пришли на прием, нам сообщили, что УЗИ не будет проводиться, и "без него ничего назначать не буду".
                                Мы были вынуждены заплатить дважды сумму от 700 до 1200 рублей разным местам, прежде чем нам удалось записаться на узи только на следующий день и в другой клинике. В то же время нашей маленькой девочке Розе требовалась срочная помощь для остановки кровотечения и облегчения боли. Она уже испытывала сильную отдышку и просто лежала без движения.
                                Я не теряла надежды весь день и звонила во все клиники, ища возможность пройти узи для нашего питомца именно сегодня. И вот случайно я позвонила в эту клинику и, во время разговора с администратором, услышала комментарии врача. Не буду вдаваться в подробности диалога, но мне по-настоящему повезло. Врач, у которого тогда уже закончился рабочий день, оказался единственным человеком, который по телефону бесплатно подсказал, чем обезболить и что дать для кровостанавливающего. В ходе дальнейшего разговора врач предложил осмотреть нашу Розку, чтобы определить, что делать дальше и как лечить ее.
                                По итогу доктор, ждал нас в клинике. Мы приехали, Розику укололи обезболивающее и лекарство от одышки, а также антибиотик. Все было расписано, и врач набрал лекарств на 6 дней, так как мы должны были отправиться в другой город. Уезжая, я не знала ни имени, ни фамилии врача. Дома нашла всех сотрудников клиники и узнала, что этот замечательный человек – хирург, рентгенолог и отоларинголог Максим Борисович Хижа.
                                Максим Борисович, если вы сегодня прочтете это, хочу сказать, что нашей Розе стало лучше, и мы продолжаем следовать вашим рекомендациям.
                                Независимо от того, как сложится у нас дальше, я хочу выразить вам огромную благодарность за вашу человечность! Пожалуйста, оставайтесь таким, ведь на таких людях держится наш мир!

                                Специалисты:
                                  Валерия
                                  Валерия о клинике Ника 2024-08-05 15:54:31

                                  Ужасный сервис, принесла собаку, на лапу не встанет, поносит, с желудком проблемы. Ветеринар сидит как сонный. Собаку не пощупал, сказал лекарства никакие не помогут, на правильно питание говорит вставать, а у нас такое питание который другой врач прописал т.к собака старенькая. Сидит разговаривает и спит. Я в шоке. Первый раз такое вижу!!! 😡🤬😡🤬

                                  Специалисты:
                                    Екатерина Кричагина
                                    Екатерина Кричагина о клинике Поливет 2023-03-28 20:50:50Луначарского 80к1

                                    Не советую обращаться в «Поливет» с опухолями, выявленными у животного. Не советую оперировать животных в «Поливете» у хирурга Плешакова К.В.
                                    24 ноября 2022 года моему коту, старому и страдающему набором хронических заболеваний, в «Поливете» хирургом Плешаковым К.В. была проведена операция по удалению опухоли на правом боку.
                                    Обращаю внимание потенциальных посетителей клиники «Поливет» на то, что любые операции животным в «Поливете» проводятся только с применением инъекционного наркоза. В других ветклиниках используется газовый наркоз, признанный ветеринарами менее вредным по сравнению с инъекционным. Это особенно важно для старых и страдающих хроническими заболеваниями животных, для которых применение инъекционного наркоза может стать фатальным. Более того, на сайте клиники размещена статья об операциях («Как делают операции в Поливете»), проводимых животным в «Поливете», которая фактически говорит о вреде газового наркоза, применяемого в других ветеринарных клиниках и не применяемого в «Поливете». Это неправильно, клиника обязана выбрать наиболее благоприятный путь проведения оперативного вмешательства.
                                    Наш лечащий врач Уткина Н.В., работающая с моим котом около 10-ти лет (!), не предупредила меня о неприменении газового наркоза хирургами «Поливета», что является нарушением врачебной этики. После проведенной операции хирургом Плешаковым К.В. мне не было выдано описание операции («Протокол»), что тоже является грубым нарушением. После проведения тотальной биопсии удаленной опухоли патологоанатомом Мужикяном А.А., выяснилось, что иссечение опухоли было проведено Плешаковым К.В. без должного захвата здоровых тканей. Всё перечисленное свело шансы на продление жизни моего любимца к нулю.
                                    Если Ваше животное молодое и сильное, если оперативное вмешательство не является таким серьезным, как удаление любого вида опухоли, можно обращаться в «Поливет», там, скорее всего, помогут. Но в случаях, требующих удаления у животных опухолей, я не советую обращаться в «Поливет», а особенно к хирургу Плешакову К.В., отлично рекламируемому на сайте клиники, т.к. высока вероятность того, что удаление опухоли он проведет неграмотно.

                                    Екатерина Кричагина, изображение к комментарию.
                                    Специалисты:
                                      Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                      Наталья Савельева
                                      Наталья Савельева о клинике ЛенВет 2025-06-19 21:51:42Туристская 22А

                                      Отвратительная клиника. Типа врач Давыдова Е. П. (она же собственник клиники) не правильно поставила диагноз. У собачки была опухоль наружняя, а она решила, что это выпадение матки. За 17 т.р. вставила опухоль в матку. Естественно через 2 часа опухоль вылезла наружу опять. Получается, что Давыдова изнасиловала мою собачку. На следующий день за 36 т.р. она же ее прооперировала (простерилизовала и удалила опухоль). Через 7 часов после операции собачка умерла на моих руках. Не ходите в данную клинику. Не понятно, что это за специалист. Квалификация точно низкая. Если бы знала, никогда бы не связалась с данным заведением! Плачу уже две недели! Пусть земля будет пухом моей любимой Сафичке! А этой Давыдовой.... Ну, сами знаете....

                                      Специалисты:
                                        Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                        Наталья
                                        Наталья о клинике Перспектива-вет 2017-04-11 14:09:17Московский 206к1

                                        Ходили в эту клинику делать прививку. Делала нам её студентка, которая разговаривала фразами из учебника. Но врач нам показалась девушкой грамотной. Поэтому сегодня когда собаке резко стало плохо (рвота с КРОВЬЮ и понос также с КРОВЬЮ) мы бегом побежали туда. И знаете что нам на это сказали: у нас сегодня незапланированное собрание персонала мы вас не примем. Вдвоем мы стояли и практически умоляли нас осмотреть, а персонал скучковавшись у двери, где видимо и проходило собрание, равнодушно говорил в один голос, что они закрыты. Ещё нас упрекнули, что мы не записались. Вы шутите?? Я ещё должна была и записаться, когда собака никакая??? Одна дама вообще с видом, как будто я не понять чего требую сказала: ну вообще-то мы для этого и закрывались. А ещё сказали, что нужно звонить прежде чем приходить. Классно да? А если бы собака умирала мне тоже нужно было открыть сайт, найти номер, позвонить, записаться и прити уже с неживым псом???? Мы сказали окей мы подождём и может кто-то у вас освободится? Получили ответ: ну вам очень долго придётся ждать. НАС ПРОСТО ВЫГНАЛИ НА УЛИЦУ.
                                        Имейте ввиду, что такое отношение явно показывает равнодушное и наплевательское отношение к животным. Это как если бы врачи ненавидили людей, вам бы хотелось у такого лечиться?
                                        Поэтому подумайте несколько раз прежде чем туда идти! Искренней помощи не получите! Таким врачам место на скотобойне, а не среди ветеринаров!
                                        В другой клинике нам все очень быстро и профессионально сделали!! Но сколько времени и сил потеряли, да и крайне неприятный осадок остался…

                                        Специалисты:
                                          Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше