Отзывы: Терапевт в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть терапевт. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Терапевт" в Санкт-Петербурге
Здравствуйте, я приводила в эту клинику кота, кот старый ему 18 лет, образовались шишки на голове и спине, первый раз была в декабре 2024 г, когда у него была только одно образование, сказали ничего страшного, мажьте хлоргексидином, хотя были гнойные выделения, в августе появилось новое новообразование на спине,тоже лопнуло и пошел гной,мы опять пошли в эту клинику, мне было сказано, он старый идите домой,его нельзя лечить, пусть умирает дома, если даже у кота рак, то доктор сказал, что они не могут ничего сделать, это врачи,которые даже не хотят облегчить состояния кота, прошел месяц, я жду смерти кота, потом все таки решилась пойти в другую клинику, там ему помогли, назначали антибиотики, прочистили рану и он ожил, ему стало легче, доктор в другой клинике настоящий врач, сказал, что попытется помочь моему котику, и помог, а в клинике на Ольмиского 5 абсолютно бездушные врачи, я потеряла столько времени, хорошо ,что все хорошо (еще не закончено лечение), но меня не послали домой умирать, а реально помогли,может быть и на Ольминского тоже хорошие доктора, но очень бессердечные, я больше в эту клинику ни ногой и всем не посоветую туда обращаться, мне жаль, что я поверила в докторов и потеряла столько времени , хорошо,что кот приходит в себя и еще поживет. Хоть он и старый, но нельзя относиться так к своим обязанностям, веть ветеринары не дают клятвы Гиппократа, а жаль
Не профессиональные врачи и руководство, адский ценник. Были на приёме у терапевта-инфекциониста Жестковой Г. М. с крайне тяжёлым котёнком с панлейкопенией. Вся помощь, которую получили, капли на холку. На следующий день котенок умер в реанимации уже в другой клинике. Оставили на приёме 20 тыс.!!! Дозвониться в службу контроля качества во главе с Сотниковой Г. М. - это настоящий квест! Ответ смогли получить только на 10й день! Разговор с Сотниковой М В носил манипулятивный характер, нас обвинили в предвзятости, деньги не вернули, а ещё угрожали "протоколом о клевете"! На просторах Инета великое множество негативных отзывов о клинике Сотникова, интересно, уже все получили "протоколы о клевете" ?
«Врач» Фризен К.В. не имеет право работать ветеринаром , так как из за своей некомпетентности , довела до смерти нашего любимого кота Тимофея, который поступил 28.01 в клинику здоровые лапки , с острой задержкой мочи, на 28.01 кот весил 5 кг, самостоятельно ел и пил, результаты крови были нормальными . Нам предложено было положить кота в стационар для отвода катетером мочи постоянного и интенсивной терапией. Фризен были назначены препараты , которые в дальнейшем в стационаре , ею не корректировались, не смотря на ухудшение состояния. 31.01 нам отдали полуживого кота . 1.02 обратились в гос ветеринарную станцию , где по заключению у Тимофея поражение печени , острая интоксикация ( предварительно передозировка нефопамом , который был назначен в превышающей инструкции дозировке в 0,3/кг 2 р в день, не смотря на то что этот препарат противопоказан с болезнями мочевого . Если «врач» этого не знала , она не имеет права вести прием. 8 дней врачи боролись за жизнь Тимофея , к сожалению поражения печени не совместимые с жизнью.
То, что мы пережили за эти недели не передать словами , все это испытает на себя «врач» , убившая нашего кота. За все в жизни надо отвечать и перед судом, и перед Богом.
Ужасный врач! Пришли к ней на прием с кошечкой с жалобами на излишнее расчесывание и вылизывание, были осмотрены. Принесли 2 заключения и подробные анализы от других ветеринаров с тем, чтобы ознакомиться и учесть, что назначаемое другими специалистами лечение не помогло. Данные рекомендации Аспидовой А.А. были проигнорированы, назначить свои анализы она не посчитала нужным, назначила лечение методом "исключения", то есть от всего, не поставив никакого диагноза. То есть ее мнимый профессионализм не позволил определить диагноз, сходя из анамнеза, готовых анализов, беседы и осмотра. Пролечили по ее плану. В процессе лечения появился вопрос. Помня договоренность звонить в клинику в часы ее приема и приглашать к телефону, решили этим воспользоваться. Как бы не так! Врач была в клинике, на приеме никого не было, к телефону не подошла, не перезвонила, другой экстренной связи с собой не оставляла. При моем личном обращении в клинику позже вышла к ресепшену недовольная, на уточняющий вопрос по лечению не ответила, сказала, что она бесплатно не работает! Животное вернулось к исходному состоянию, продолжает также страдать, влуплены средства на консультацию, лекарства, потрачено время, силы на бесполезное лечение! От Аспидовой Алины Александровны получено безразличие, неуважение, шаблонное отношение, обозначение своей "высокой" позиции "заплати, потом спрашивай что-то"...Непрофессиональный доктор и просто по-человечески неприятна. Думайте, стоит ли обращаться за помощью к данному специалисту...
Администратору Александре выражаю благодарность за ее тактичность, обязательность, очень подробно владеет информацией о работе клиники, процедурах, препаратах, их стоимости и может понятно донести до клиентов, вежлива, создает атмосферу уюта, что вызывает желание прийти снова. Также понравился врач-хирург Бобров Д.Н.
Ужасный сервис, принесла собаку, на лапу не встанет, поносит, с желудком проблемы. Ветеринар сидит как сонный. Собаку не пощупал, сказал лекарства никакие не помогут, на правильно питание говорит вставать, а у нас такое питание который другой врач прописал т.к собака старенькая. Сидит разговаривает и спит. Я в шоке. Первый раз такое вижу!!! 😡🤬😡🤬
Хочу оставить этот отзыв, дабы уберечь других. ПОСТАВИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ И НАЗНАЧИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ, ЧТО ПРИВЕЛО К СЕРЬЕЗНЫМ ПРОБЛЕМАМ С МОЕЙ СОБАКОЙ. Мы все идем к ветеринару за помощью, надеясь что встретим понимание, искреннею заботу и хорошее лечение своим животным. Встретим Айболита, а не коновала, как называли раньше бездырей от медицины, которым нельзя доверить не то что собственное здоровье, а даже червяка земляного. В большинстве случаев за доброй улыбкой и якобы внимательным отношением, во время приема, скрыто желание увидеть Вас снова, вернее Ваш открытый кошелек- обыкновенная корысть, и жажда наживы. Все остальное второстепенно, тем более здоровье Вашей собаки. После посещения, консилиум врачей данного заведения, отправил нас на рентген, который по их мнению показал растяжение связок коленных суставов, с назначением проколоть Банхарен и походить на прогревание КВЧ- недорого 150 руб. за 15 мин. Спрашиваю-" Можно гулять?"- "НУЖНО но НЕ РЬЯНО"- отвечает доктор. После долгого изучения, на форумах какое лекарство лучше проколол 6 доз Банхарена. Результатов ноль. Говорят- " Ну что Вы хотите, серьезная травма, продолжайте колоть, и ходите на прогревания. Колем. Ходим. На Седьмом сеансе терапии понимаю, что что то не так, все время сильно греется один электрод, зову врача. Проверяет прибор-" Ой да он вроде не работает ". А денюжки берут! Да хрен с ними с деньгами. " Что делать" - спрашиваю. - "Идите к Ортопеду". Заключение Ортопеда в клинике Доктора Сотникова. Вывих обеих коленных чашечек 4 степени с разрывом связки правой лапы и возможно миниска!!! А СРАЗУ ЭТИ НЕВСКИЕ БЕЗДАРНЫЕ КОНОВАЛЫ НЕ МОГЛИ НАС НАПРАВИТЬ К ОРТОПЕДУ- ЕСЛИ У САМИХ, ГЛАЗА И РУКИ, ТАМ ЖЕ ГДЕ НОГИ!!! ГУЛЯТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ, БАНХАРЕН КОЛОТЬ ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПОЛЕЗНО!!! ЕСЛИ БЫ НЕ ГУЛЯЛИ, ВОЗМОЖНО СВЯЗКА БЫЛА БЫ ЦЕЛА. ПОТЕРЯНЫ ДВА МЕСЯЦА!!! СОБАКЕ НУЖНЫ ДВЕ ОПЕРАЦИИ КОЛЕННЫХ СУСТАВОВ. КАЖДАЯ ОПЕРАЦИЯ 35 000 РУБ.- В СРЕДНЕМ!!! ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ- ЕСЛИ ЛЮБИТЕ СВОИХ ЖИВОТНЫХ!!!
Прошу максимальный репост!
Сегодня пятый день, как в ветеринарной клинике "Ветсервис Плюс "
погиб наш кот Семушка, которому было всего 6 лет.
Мы с мужем только начали приходить в себя. Врачи "Ветсервис Плюс " проявили вопиющие халатность, жестокость и равнодушие по отношению к нашему коту.
Также прошу директора КАШЕРИНСКОГО АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА обратить на этот случай внимание и привлечь к ответственности своих сотрудников.
Сема похудел заметно, и семейный ветеринар посоветовал сделать УЗИ брюшной полости, чтобы в дальнейшем определиться с диагнозом. Я искала клинику в нашем районе. Выбор пал на "Ветсервис Плюс ". Сема чувствовал себя хорошо перед поездкой, спокойно перенёс дорогу.
Я с котом зашла в кабинет и сообщила врачу, что нам порекомендовали сделать УЗИ брюшной полости, диагноз еще неизвестен.
Врач СМИРНОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА без осмотра отвела нас в другой кабинет. С нами также пошла врач ГУГНИНСКАЯ ЕКАТЕРИНА ВАСИЛЬЕВНА.
Врачи положили Сему на спину. Гугинская Екатерина Васильевна держала задние лапки, я передние. Смирнова Татьяна Александровна побрила ему живот и приступила к процедуре.
Мы с мужем в первый раз были с животным на УЗИ, и не знаем, как происходит эта процедура, и как животные себя ведут при этом, поэтому полагались на профессионализм ветеринаров.
Кот лежал сначала спокойно, но когда Смирнова Татьяна Александровна нанесла гель, он начал сопротивляться. Я всё время была с ним в контакте, гладила и разговаривала. Когда Сема уже начал усиленно сопротивляться, позвали ИВАНОВУ ЛЮДМИЛУ СЕРГЕЕВНУ врача-лаборанта. Она подошла, грубо схватила его за холку и сильно натягивала в сторону.
Иванова Людмила Сергеевна грубым тоном стала говорить мне, что у кота не с животом проблемы, а с легкими (он на этом моменте стал дышать тяжелее) и нужно было делать ренген легких, а не УЗИ. Я сказала:"Давайте тогда легкие проверим, я же не знаю, что с ним. Сделайте, всё, что нужно".
Они продолжали процедуру, грубо удерживая Сему, он даже описался. В какой-то момент Семушка очень сильно захрипел, зарычал, начал извиваться. Они перевернули его на живот, Сёма тяжело дышал. Врачи продолжили делать процедуру снизу живота. Всё это длилось минут 15. Дальше ветеринары закончили с УЗИ и сказали ждать результат в коридоре.
Я спросила: Вы легкие уже проверили? " Мне ответили, что это другая процедура и чтобы ждали.
Я взяла кота, посадила в сумку и пошла к мужу. Сёмушка в сумке был вялый и не мог встать на лапы. Я вернулась в кабинет. Там уже принимали следующую клиентку с собакой.
Я попросила посмотреть кота. Смирнова Татьяна Александровна печатала результат УЗИ, а Гугнинская Екатерина Васильевна в этом же кабинете уже принимала собаку, и они ответили : "Ждите." Я вернулась к Семе. Через какое-то время у него появилась пена изо рта. Я побежала в кабинет с просьбой о помощи, но врачи опять сказали: "Подождите". Еще через пару минут Сёма забился в агонии. Я ворвалась с ним в кабинет и кричала: "Помогите моему коту, я не знаю, что с ним!". Врачи достали его из сумки, но Сёмик уже не дышал.
Я, рыдая, не дала мужу заплатить за процедуру и кремацию, которую они нам предложили, потому что это считаю их виновными в гибели нашего кота.
После этого вышла врач-лаборант Иванова Людмила Сергеевна и начала в ответ кричать, что это я виновата в его смерти, что ему не живот, а легкие надо было проверять.
Мы с мужем в шоке и стрессе вышли из клиники с уже мертвым Сёмушкой. В тот момент у нас не было сил разбираться.".
Я прошу руководство клиники разобраться, на каком основании врачи позволяют себе в общении с клиентами грубость и хамство, по каким причинам врачи проигнорировали несколько просьб о помощи, почему не были оказаны реанимационные мероприятия, и, наконец, знакомы ли ветеринары клиники с понятием профессиональная этика?
Наш кот, да, заболел, и стресс, вызванный процедурой привел к его гибели. Однако это не дает право Ивановой, Смирновой и Гугнинской вести себя грубо и равнодушно.
Хочу оставить свой отзыв, несмотря на то, что мы не знаем исход с нашим питомцем. Мы столкнулись с неприятной ситуацией, связанной с разводом клиник и отсутствием профессионализма и сострадания к болеющему животному.
Впервые у нас заболел наш сирийский хомячок Роза, которая является любимицей всей нашей семьи. У нее началось кровотечение, и мы решили обратиться в другую ветеринарную клинику для получения необходимой помощи. Предварительно мы уточнили, что нам нужно сделать УЗИ. Однако, когда мы пришли на прием, нам сообщили, что УЗИ не будет проводиться, и "без него ничего назначать не буду".
Мы были вынуждены заплатить дважды сумму от 700 до 1200 рублей разным местам, прежде чем нам удалось записаться на узи только на следующий день и в другой клинике. В то же время нашей маленькой девочке Розе требовалась срочная помощь для остановки кровотечения и облегчения боли. Она уже испытывала сильную отдышку и просто лежала без движения.
Я не теряла надежды весь день и звонила во все клиники, ища возможность пройти узи для нашего питомца именно сегодня. И вот случайно я позвонила в эту клинику и, во время разговора с администратором, услышала комментарии врача. Не буду вдаваться в подробности диалога, но мне по-настоящему повезло. Врач, у которого тогда уже закончился рабочий день, оказался единственным человеком, который по телефону бесплатно подсказал, чем обезболить и что дать для кровостанавливающего. В ходе дальнейшего разговора врач предложил осмотреть нашу Розку, чтобы определить, что делать дальше и как лечить ее.
По итогу доктор, ждал нас в клинике. Мы приехали, Розику укололи обезболивающее и лекарство от одышки, а также антибиотик. Все было расписано, и врач набрал лекарств на 6 дней, так как мы должны были отправиться в другой город. Уезжая, я не знала ни имени, ни фамилии врача. Дома нашла всех сотрудников клиники и узнала, что этот замечательный человек – хирург, рентгенолог и отоларинголог Максим Борисович Хижа.
Максим Борисович, если вы сегодня прочтете это, хочу сказать, что нашей Розе стало лучше, и мы продолжаем следовать вашим рекомендациям.
Независимо от того, как сложится у нас дальше, я хочу выразить вам огромную благодарность за вашу человечность! Пожалуйста, оставайтесь таким, ведь на таких людях держится наш мир!
Отзыв о работе онколога Бушуевой Евгении Максимовны, работающей также в клинике Домвет.
Прочитайте, прежде чем доверить своего питомца ей.
Если бы я знала, что девиз данного заведения "Сами умрете или полечимся?", никогда бы сюда не обратилась!
Два года назад в другой клинике у моей собаки диагностировали злокачественное новообразование молочной железы. Удалили опухоль слева. Справа опухоль тоже была, но операцию провести не удалось. После операции собаку ничего не беспокоило.
Но два года спустя, в марте этого года, опухоль стала беспокоить собаку и мы обратились в Домвет к Бушуевой Евгении Максимовне, онкологу в Домвете, за консультацией. Нам сказали, что лечение (химиотерапия) будет назначено после операции и получения результатов биопсии. Когда идёшь к врачу, рассчитываешь, что он знает больше, чем ты, Поэтому доверились…Не могу себе этого простить!
Операцию делал Пастушенко Максим Павлович, главврач данного заведения. Операцию он сделал плохо, выражаясь на медицинском языке, "шов был грязный", нитки на шве полностью не удалил. Собаке после операции стало только хуже. Шов за месяц так и не сросся, выделения не прекратились, а наоборот, загноились, хотя нас уверяли, что все зарастет, заживет за две недели, максимум, месяц.
Мы выполняли все назначения, пока ждали результатов биопсии. Назначаемые препараты постоянно менялись, на одном приеме назначали что-то одно, а уже на следующем приеме их отменяли и назначали новые.
Когда результаты биопсии пришли в клинику, на почту мне их никто не прислал, не прокомментировал. Для того, чтобы их узнать, нужно было снова записаться на прием, т е еще раз заплатить за то, что уже оплачено. Бушуева работает не каждый день, пришлось подождать еще. И вот когда наконец мы попали к ней, она предложила альтернативу. Мол, выбирайте схемы лечения - есть вариант получше, есть похуже. Но если первый не поможет, тогда будем лечить по второму. Я не имею медицинского образования и оплачиваю как раз консультацию специалиста. Врач должен предусмотреть все риски и взять ответственность за свои назначения и последствия такого лечения, а также дать разъяснения хозяину. Либо не браться вообще, если не компетентен. К сожалению, ни главврач не компетентен в онко- хирургии, ни онколог в онкологии. Опухоль была злокачественной два года назад, но онколог зачем-то 2 недели после удаления ждала биопсию. Халатность? Безразличие? Некомпетентность? Жажда денег?
Опухоль стремительно разрасталась и перешла на кожу. Мы пришли на прием, где были и главврач и онколог. Ни один не понял, что это уже последняя стадия рака! Нам назначили шампунь с хлоргексидином!!! Сказали обрабатывать и через месяц прийти показаться… После этого назначения я уже обратилась в нормальную клинику.
Мне сказали, увы, время упущено. Химиотерапию нужно было принимать до, перед и после операции. И совсем не те препараты, которые вам назначили. Эти вам не помогут, отменяйте. И, возможно, операция вообще была не нужна. Мы не были на операции, но таких швов не видели за все время своей работы. Ну а назначенный шампунь с хлоргексидином от рака кожи поверг в шок даже опытных ветеринаров!
Действия, и а точнее, бездействия, халатность, алчность данных "специалистов" - Бушуевой и Пастушенко - стоили жизни моей собаки! Да, она не прожила бы долго, но точно дольше, чем после этого "лечения".
Принцип "не навреди" в данном заведении не слышали.
Если вам нужна квалифицированная помощь серьезных грамотных специалистов, сюда ни ногой! Залечат!
Безумно жаль собаку! Берегите своих питомцев от подобных деятелей!
Немчинович Людмила, хозяйка Марты
Ни в коем случае не обращайтесь в эту клинику! Это мошенническая организация! Привезла на лечение котенка (так как это была единственная по близости клиника ночью). На входе не было администратора, вышел только один врач, который уже планировал закрывать клинику (хотя у них даже на входе расположен баннер о работе 24 часа). Он осмотрел котенка и сказал, что нужно положить его к ним в стационар. На мой вопрос "кто за ним будет ухаживать ночью " ответ был "младший фельдшер, он сейчас на втором этаже с другими животными". Его я не видела, но поверила. Далее переходим к оплате услуг. Терминала не было, сказали сделать перевод онлайн на карту физического лица. Я согласилась т.к очень переживала за котенка. По итогу чека или документа об оказанных услугах и оплате мне не выдали. Перед уходом сказали, что я могу позвонить утром и узнать о состоянии котенка. И сделали акцент на том, чтобы я не приезжала без договоренности. Мне показалось это странным. Утром я начала звонить, только на телефон никто не отвечал около двух часов. Я поехала в клинику и была мягко говоря в шоке от происходящего. Дверь в клинику закрыта, никого нет. Я начала стучать, кричать, но никакой реакции не последовало. Далее я направилась в дом, где проживает эта семейка "ветеринаров" (соседнее здание, хорошо устроились) т.к увидела открытые окна и движение. Но и там мне не ответили. Через полтора часа подъезжает машина, а из нее выходит довольная семья с кругами для плаванья и заходит в дом, где их встречает человек,который ранее слышал, как я звала. Потом , как ни в чем не бывало открывают клинику, где находятся питомцы без присмотра около суток. В клетке моего котенка была страшная картина : грязная пеленка, прокисшее молоко и никаких капельниц (за которые я платила ранее). Питомец был очень ослаблен. Я вызвала полицию, но никто через час не приехал и чтобы спасти котенка, я перевезла его в другую клинику. Если ваша семейка думает, что я оставлю это дело, то вы глубоко ошибаетесь. Я сделаю всё, чтобы ваше "предприятие" закрыли и лишили лицензии. Не верьте положительным отзывам, они все куплены владельцами клиники!
Не советую обращаться в «Поливет» с опухолями, выявленными у животного. Не советую оперировать животных в «Поливете» у хирурга Плешакова К.В.
24 ноября 2022 года моему коту, старому и страдающему набором хронических заболеваний, в «Поливете» хирургом Плешаковым К.В. была проведена операция по удалению опухоли на правом боку.
Обращаю внимание потенциальных посетителей клиники «Поливет» на то, что любые операции животным в «Поливете» проводятся только с применением инъекционного наркоза. В других ветклиниках используется газовый наркоз, признанный ветеринарами менее вредным по сравнению с инъекционным. Это особенно важно для старых и страдающих хроническими заболеваниями животных, для которых применение инъекционного наркоза может стать фатальным. Более того, на сайте клиники размещена статья об операциях («Как делают операции в Поливете»), проводимых животным в «Поливете», которая фактически говорит о вреде газового наркоза, применяемого в других ветеринарных клиниках и не применяемого в «Поливете». Это неправильно, клиника обязана выбрать наиболее благоприятный путь проведения оперативного вмешательства.
Наш лечащий врач Уткина Н.В., работающая с моим котом около 10-ти лет (!), не предупредила меня о неприменении газового наркоза хирургами «Поливета», что является нарушением врачебной этики. После проведенной операции хирургом Плешаковым К.В. мне не было выдано описание операции («Протокол»), что тоже является грубым нарушением. После проведения тотальной биопсии удаленной опухоли патологоанатомом Мужикяном А.А., выяснилось, что иссечение опухоли было проведено Плешаковым К.В. без должного захвата здоровых тканей. Всё перечисленное свело шансы на продление жизни моего любимца к нулю.
Если Ваше животное молодое и сильное, если оперативное вмешательство не является таким серьезным, как удаление любого вида опухоли, можно обращаться в «Поливет», там, скорее всего, помогут. Но в случаях, требующих удаления у животных опухолей, я не советую обращаться в «Поливет», а особенно к хирургу Плешакову К.В., отлично рекламируемому на сайте клиники, т.к. высока вероятность того, что удаление опухоли он проведет неграмотно.

Я абсолютно недовольна этой клиникой. Как ратологом Чуриной Надеждой Юрьевной, так и принимающим персоналом.
У нас шиншилла, ей было необходимо пройти первый осмотр. Так как клиника находится достаточно далеко от нашего дома, то добирались мы до неё 30 минут, что несомненно сказалось на самом животном. Ибо шиншиллы испытывают коллоссальный стресс от подобных моментов.
7 апреля 2019 г. я приехала в клинику по записи. По приезду нам сообщили, что врач готов осмотреть шиншиллу, но мы не сможем присутствовать при этом. На мой вопрос почему нам не сообщили, на меня просто невнятно уставились. Я считаю необходимым моё присутствие при осмотре моего животного. Если бы мне сообщили заранее, что мне нельзя будет присутствовать на приеме, то я бы выбрала другую клинику! Данная притензия касается исключительно принимающего персонала, который не удосужился предупредить о подобном.
Вторая часть моего возмущения возлагается лично на плечи лично ветеринара Чуриной. Когда нас позвали поговорить о сложившейся ситуации отдельно с врачем, то привели в очень душную комнату с температурой явно выше 26 градусов. И это учитывая, что животному становится плохо при такой температуре. Это не кошка или собака! Подобных вещей врач-ротолог просто не может не знать. Но когда мой мужчина задал ей вопрос об опасности температуры и желании подобрать другое помещение или включить имеющийся в комнате кондиционер, нам просто посоветовали выйти! Просто выйти. Великолепный ветеринар, которому просто наплевать на минимальные потребности животного. Помимо данного обстоятельства, на каждый из последующих вопросов следовал ответ подобного же характера. Сплошная грубость и хамство. И этого врача так рекомендуют? Одного факта с фразой «Да что ему будет» мне достаточно, чтобы больше не возвращаться ни к этому доктору, ни к вашей клинике.
Я не знаю, что в вашем понимании вежливость, но данная ситуация ни в коем разе к этому определению не относится. Ни первая часть ситуации, ни, уж несомненно, вторая.
Ни желаний, ни советов. Это не место для шиншиллы.
Увидел рекламу клиники на сайте интернет-зоомагазина, там предлагалась скидка 20% на все услуги. Мой английский бульдог страдает дерматитом, обошли уже несколько ветеринаров, ничего не помогало. В этой клинике помогли подобрать корм, взяли все анализы, назначили лечение по адекватной цене. Собаке стало намного лучше! Через 3 недели снова придем на прием. Врачи и администратор очень вежливые. Остался доволен.
Два месяца назад ушла из жизни моя Маргошка, моя любимая бульдожка. Только сейчас решилась на отзыв. Очень тяжело на душе... Остеосаркома позвоночника, агрессивная и скоротечная. Но! Как я благодарна врачам - это не передать! Профессионализм и душевность - вот моё мнение об этой ветклинике.
Асад Куламович Абасалиев - замечательный специалист, грамотный, компетентный и приятный в общении человек. Так получалось, случайно, что со щенячьего возраста к нему мы попадали на приём чаще всего и с проблемами, и с проблемками. А позже, если я просто слышала голос Асада Куламовича из кабинета, то сразу на душе становилось спокойно. Всё будет на высшем уровне! В своё время он вылечил мою собаку от тяжелейшего отравления. И Марго моя его помнила! Именно благодаря Асаду Куламовичу, моя Маргоша неслась всегда вприпрыжку в клинику - никакой тревоги и страха у собаки не было никогда, до последних дней посещения. "Если есть тяга к жизни - это очень хорошо!" Так и жила моя собачка последние месяцы, как говорил этот чудесный врач. Спасибо Вам, Асад Куламович! Вы очень хороший доктор!
Также хочу выразить огромную благодарность Олегу Владимировичу Виноходову. Вот уж кто с нами носился и возился! Поставил диагноз именно он. Услышав "остеосаркома", я думала, что ослышалась. Но Олег Владимирович такой молодец - нашёл нужные слова! Подробно потом описывал ситуацию, варианты, дальнейшие меры и ход событий. Он делал и сделал всё, что мог, что было возможно при таком диагнозе. Очень отзывчивый, терпеливый, внимательный, сочувствующий ! Рекомендую этого врача однозначно! Я очень благодарна Вам, Олег Владимирович!
Аскат Алмазович Ризванов! Этот врач всегда называл мою собачку ласково: Маргошенька, умница, красавица... даже когда она была внешне уже не такая, очень тяжелобольная и очень худенькая. Кому как, а для меня это было важно и трогательно. Спасибо за доброту! Аскат Алмазович как-то аккуратно сказал мне очень нужные слова : "Вы сами почувствуете, когда придёт время..."
Так и случилось. Я слишком люблю свою собаку, чтобы допустить её мучения. Отпустила её...
Беги по радуге, моя лапочка!
Спасибо ещё раз огромное, замечательные ветеринарные врачи! У вас такой нужный и благородный труд! Сил вам! Пусть всегда круглосуточно горит огонёк на ул. Лёни Голикова 96!