Все Ветеринарные Клиники
Санкт-Петербурга

Отзывы: Общий клинический анализ крови в Санкт-Петербурге

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть клинический анализ крови. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Клинический анализ крови" в Санкт-Петербурге

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Клинический анализ крови", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.
Артём
10 сентября 2026 г.Зверинская 13/5

В результате следования рекомендациям Меньшиковой Веры Алексеевны - "лучшего" ветеринарного нефролога Питера (нет) состояние моей 14.5 летней, 3.25 кг кошки и ее анализы сильно ухудшились. За 2.5 недели креатинин вырос с 206 до 264, мочевина выросла с 15.3 до 18.5.
Но самое жуткое произошло с клиническим анализом крови. Анемия за 2 недели сильно спрогрессировала: эритроциты упали с 7.55 до 5.4, гемоглобин - с 84 до 71, гематокрит - с 27.5 до 22.2. Отвратительно и дальнейшее поведение тела по фамилии Меньшикова. Я прислал на почту результаты анализов и написал, что ее рекомендации за 2.5 недели сильно ухудшили состояние и анализы моей кошки. На что эта климаксная мадам пишет мне следующее:
"Подскажите Вам требуется консультация или Вы просто поставили меня в известность о том, что препарат от давления ухудшил ее состояние."
Очевидно, глупый вопрос: ты гробишь животное своими назначениями, берешь за это деньги, притом выше рынка, и еще имеешь наглость задавать подобные вопросы. В ответ прошу ее дать рекомендации. И вот ее рекомендации:
"Диагностический план:

1. Клиника и биохимия крови ( почечный профиль) пересдать через 14 дней.
2. Тонометрию проводите при визите к врачу.

Рекомендовано:
1. 0,9% Натрия хлорид по 40 мл 2 раза в день подкожно постоянно.
2. Амлодипин 5 мг по 1/6 т. 1 раз в день внутрь постоянно.
3. Нефроспас 10 мг/мл по 0,3 мл 1 раз в день внутрь постоянно
Интервал между приемом Амлодипина и Нефроспаса 12 часов.
4. Ферму лек 100 мг по 1/4 т. 1 раз в день внутрь 3 месяца.
5. Дюфалак по 1 мл 1 раз в день внутрь постоянно. Принимать за 1 час до еды и других препаратов.
6. Панангин по 1/2 т. 2 раза в день внутрь 14 дней
7. Нексиум 20 мг по 1/6 т. 2 раза в день внутрь 14 дней.
8. Эритропоэтин 2000Ед по 0,17 мл 1 раз в день через день 14 дней. Далее сдать клинику крови для оценки уровня эритроцитов."
В общем, без комментариев, судите сами. Буду искать компетентного и адекватного нефролога, дабы попытаться исправить все то, что наворотила тетя Вера. Всем рекомендую избегать посещения данной клиники и взаимодействия с тетей Верой. Берегите своих питомцев. Тетя Вера на них плевать хотела, ее интересуют только ваши деньги. А денег она хочет немало, несмотря на отсутствие у нее квалификации. Как таких, с позволения сказать людей, Земля носит - ума не приложу.

Специалисты:
    Галина
    15 июля 2026 г.Композиторов 18

    Кот 13,5 лет (ХПН) была проведена операция по удалению зубов Щлегель О.И.. Операция вызывала опасения, и я несколько раз отметила, что если риск осложнений велик, то от операции мы отказываемся, но доктор Шлегель заверила, что «газовый наркоз» не выводится почками, поэтому хорошо переносится даже животными с почечными патологиями. Никаких рекомендаций по проведению предоперационного обследования дано не было.
    После операции у кота наблюдалось отсутствие аппетита и угнетенное состояние. Шлегель сказала, что отказ от еды объясняется болью во рту. Я спросила ее, возможно ли, что причиной отсутствия аппетита является ухудшение функции почек. Она отрицала это.
    Через восемь дней после операции аппетит не восстановился, и я по собственной инициативе сдала кровь на анализ. Показатели соответствовали 4 стадии ХПН. В другой клинике, куда мы обратились за вторым мнением, коту была диагностирована острая почечная недостаточность на фоне ХПН.
    Усомниться в квалификации доктора заставляет тот факт, что кот был отнесен к I – II классам анастезиологического риска, в которые входят здоровые животные до 6 лет и животные с легкими системными расстройствами до 10 лет.
    Главный врач Смирнова И.В. утверждала, что от предоперационного обследования мы отказались. Это ложь. Предъявить письменный отказ владельцев от обследований клиника не смогла. Утверждается, что коту после операции был предложен стационар. Это ложь. Мне сказали, что кота можно сразу. Отказа от стационара у клиники также нет.
    После смерти кота я пришла в клинику, чтобы пообщаться с доктором Шлегель. Узнав, кто ожидает с ней встречи, Ольга Игоревна постаралась избежать ее. Сначала в роли парламентера выступил администратор клиники. Но я настаивала на общении с доктором, тогда на помощь доктору Шлегель пришла ее коллега Сухотина Е.С.. Так как Ольга Игоревна не смогла дать внятного объяснения, почему после ее заверений в благополучном исходе операции последовала смерть нашего питомца, в разговор вступила Сухотина, обвинила меня в смерти кота и выставила за дверь. Сухотина запретила мне впредь приходить в «Сириус» и, почему-то, в ту клинику, куда мы обратились за вторым мнением.
    Дальнейшее общение с руководством клиники показало абсолютное отсутствие у этих людей совести и морали, когда в устной и письменной форме они выдавали одну ложь за другой.
    Шлегель О.И. – незрелый как в профессиональном, так и в эмоциональном плане врач.

    Специалисты:
      Оля Урецкая
      2 апреля 2025 г.Пушкин, Сетевая 13/7Д

      Я хотела бы поделиться своим опытом обращения в ветеринарную клинику на Сетевой к Лариной А.А. К сожалению, наш визит 11.02.25 г закончился трагически, и я чувствую необходимость предупредить других владельцев животных о проблемах, с которыми мы столкнулись.Надеюсь кому-то поможет!
      Люди ,читайте отзывы начиная с отрицательных их там оказывается полно!
      1. Диагностика и лечение: Ларина А.А поставила диагноз "новообразование в желчном пузыре" на основе УЗИ, однако лечение, предложенное в виде обезболивающего, не привело к должному улучшению. Через пять дней состояние собаки значительно ухудшилось, и повторное УЗИ показало увеличение новообразования.
      2. Недостаточные обследования: Перед проведением операции по удалению желчного пузыря с опухолью и кастрацию , которую Ларина предложила выполнить в 10 лет моей собаке ,что тоже вообще не уместно при опухолевом процессе,было сделано всего одно обследование — биохимический анализ крови и то на кануне в этой же клинике.Этот подход оставил меня с вопросами о полноте оценки состояния здоровья собаки и рисках, связанных с операцией.
      3. Необоснованные процедуры: Без моего ведома были удалены зубы животного, что вызывает сомнения в целесообразности этой процедуры в условиях наличия опухольного процесса. Учитывая ослабленный иммунитет собаки, такие действия на мой взгляд были крайне неуместны.Хотела заработать денег,не получилось,зубы ей пришлось убрать из чека !

      Специалисты:
        Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
        Наталья
        25 марта 2025 г.Олеко Дундича 5

        МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
        Принесла 20.03.2025 кошку, которая была при смерти, на усыпление. Врач Черникова МН отказала мне в этой услуге, с комментарием - не вижу показаний для усыпления, её надо лечить. По результатам анализов не сделала диагноз, не сказала, что будет лечить - я выкинула деньги на анализы. Есть сомнения в уровне квалификации врача. Сделала капельницу для поддержания состояния. На следующий день другой врач выдала диагноз с кучей болезней, выписала список исследований в виде повторных анализов крови, узи, рентген - снова развод на услуги, опять сделала платную капельницу и после неё согласились на усыпление. С чем я пришла в клинику, к тому и вернулись. Вынудили купить дорогое лекарство для лечения животного, которое уже не было смысла лечить, развели на свои услуги, я выкинула в этой клинике 20 тыс.руб. Врач хамски общалась - отдайте мне кошку, вам дадут минуту на прощание. Это член семьи, а не вещь, которую вам отдают!!!
        Руководство клиники, объясните своим врачам, что такое усыпление - это забирать жизнь члена семьи, которого любят! Наживаться на горе это зашквар!!!
        У вашей шараги надо отозвать лицензию на врачебную деятельность!
        У вас стоит установка развести на услуги до усыпления? Это выглядело именно так - МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
        Очень жалею, что принесла свою любимую кошку в данную клинику с врачихами-малолетками с низкой квалификацией. Всю жизнь ходила в клиники с опытными взрослыми врачами. Теперь не совершу такой ошибки.
        Не рекомендую это место никому!

        Специалисты:
          ЮрийЮрин
          26 февраля 2025 г.Бухарестская 122к2

          Нет!!!
          1/1
          Информация к размышлению французский бульдог, 8 лет. Кобель Середина декабря 2024 года появление припухлости в районе анального отверстия. Прием хирурга. Диагноз-»промежностная грыжа». Рекомендована кастрация и оперативное удаление грыжи в случае, если размеры грыжи не уменьшатся. Взяты анализы-кровь, УЗИ сердца для опеределения возможности проведения операции, иные обследования не проводились Конец декабря 2024 года-кастрация Начало января 2025 года увеличение кгрыжи» в размерах. Середина января - хирургическое удаление «грыжи». Какое-либо дополнительное обследования собаки ни до операции, ни после ее не проводилось, необходимость в его проведении хозяевам не озвучивалась. Большое удивление хирургической бригады вызвало наличие большого количества непонятной жидкости в содержимом «грыжи» (по словам хирурга ее даже нюхали). Выяснять причину появления жидкости и что она из себя представляет врачебный персонал клиники не стал. Отмечено поражение внутренней поверхности кожи, в остальном все в норме. Установлен дренаж. Рекомендовано удаление дренажа через 7 дней после операции и,в дальнейшем, через 7 дней снятие швов. При удалении дренажа со слов хирурга-все в порядке. Ффевраль 2025 года. Значительное увеличение припухлости в размерах. При снятии швов проведено КТ. Результат — множественные очаги эатемнения, взяты материалы для биопсии. Рекомендована срочная консультация онколога. В связи с отсутствием готовых результатов биопсии в приеме онкологом клиники отказано, Вынужденная запись к онкологу другой ветеринарной клиники. КТочаги затемнения сех органах. Предвэрительный, диагноз онкология. Рецептына эбезбаливающие, противорвотные препараты. Возможность определения типа онкологии и целесообразности проведения химиотерапии без результатов анализа биопсии отсутствует Конец февраля 2025 года кардинальное ухудшение состояния собаки. Отказ от пищи и воды, недержание мочи, проблемы с дефекацией, отсутствие эффекта от эбезбаливающих препаратов. Результаты биопсии не готовы. Эфтаназия. Конеці

          Специалисты:
            Елена
            7 декабря 2024 г.Гатчина, Чехова 11

            Никому не порекомендую обращаться в эту клинику. особенно к "врачу" Аксёновой Виктории Дмитриевне. Её место работы не в клинике, а в морге статистом. Так как она работает, то только там! Просто обязана предостеречь хозяев не рисковать здоровьем своих питомцев и съэкономить деньги на более эффективное лечение. Привезла кошечку в тяжёлом состоянии. С порога эта "врач" схватила и унесла кошечку якобы для интенсивной терапии. Час меня убежадли две девицы на ресепшн, что конечно кошечке делается всё возможное по максимому. В итоге через час появляется эта врач и ещё час заполняет выписку. Спрашиваю, что сделали с кошечкой и что надо предпринять? Оказывается померили температуру (37 это низкая и кошку надо греть на грелке, вместо этого кошка два часа в клетке на пеленке остывает, её даже на грелку не положили), эта "грач" взяла кровь, которой не хватает на анализ, (но при этом мне рекомендовала сдать кровь для выявления воспалительного процесса, хотя по состоянию кошки итак было понятно, что воспаление есть), эта "грач" постаивла катетер, в который даже не поставила физрастовор, (хотя мне было сказано, что кошка обезвожена, и потом мне было сказано, что если вам катетер не нужен, то мы его сейчас снимем! Это что за издевательство над тяжёлым животным?! В итоге два часа кошка в клетке остывала, а эта "мадам" рекомендовала записаться на завтра к дерматологу и на следующее свободное окно на УЗИ! В итоге я отдала 3 тыс за ненужные манипуляции, помощи никакой не было оказано, поизмывались над бедным животным, и я забрала её домой. "Мадам" предложила обратиться в другую клинику, если эта не устраивает. БЕГИТЕ БЕЗ ОГЛЯДКИ ОТ ТАКИХ ВРАЧЕЙ! Помощи никакой, деньги заберут, и ещё на животным поизмываются! Более высокого НЕПРОФЕССИОНАЛИЗАМА я не встречала НИГДЕ!!!

            Специалисты:
              Dasha Roslikova
              30 января 2025 г.Маршала Захарова 21

              НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИВОЗИТЕ СЮДА ВАШИХ ПИТОМЦЕВ! в виду экстренной ситуации, у моей кошки был отек лапы, мне пришлось привезти её сюда к хирургу. К сожалению в других клиниках в это время все было занято. Отзывы, конечно, я не читала , так как об этом и мысли не было. Кошку мою забрали на стационар, на день. Когда я уезжала, у нее было стандартное поведение, она была активной и вела себя как обычно. Когда я приехала домой, спустя час, мне позвонил хирург Пальчиков Герман и сказал, что у моей кошки якобы случилась на минуту клиническая смерть. Но они её «спасли» и откачали. На мой вопрос - почему это случилось, если до моего отъезда с кошкой все было норм и повторится ли такое снова - я не получила внятного ответа, также в выписке не было ни одного анализа, подтверждающий сей факт. Забрав кошку домой вечером, на утро у нее началась рвота, а также полный отказ от еды. Я подумала, что возможно это от стресса. Но так продолжалось сутки. Я отвезла её в другую клинику, к терапевту, где кошке сделали полный анализ крови, узи брюшной полости и взяли пцр-тест на инфекцию, так как ветеринар уже предположила, что раз кошка до этого лежала в инфекционной клинике Котонай на маршала Захарова 21, то не исключен факт, что это инфекция. Кошку я забрала домой , но ей становилось все хуже. На следующий день пришел положительный результат на пцр-тест и это оказалось ПАНЛЕЙКОПЕНИЯ!!! это кошачья чума, смертельно-опасный вирус !!! И это 10000% подхвачено в клинике Котонай. Сейчас моя кошка в другой клинике и лечение выходит в долгий период и конкретно большую сумму денег. Я просто в ужасе от отзывов которые написаны у этих клиник, так как почти в каждом негативном отзыве причина - это инфекция с этим названием! Почему СЕТЬ этих клиник так спокойно реагирует ???? Полная безответственность и отсутствие принятия каких-либо мер. Я сделаю все, чтобы эти клиники проверили надлежащие службы и просто так не оставлю, вы будете наказаны за безалаберность.

              Специалисты:
                Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                Артемий Безгузиков
                17 июля 2020 г.Зверинская 13/5

                Очень дорого. Клинический анализ крови 2100 рублей. За осмотр и пару анализов заплатили больше 6 тысяч.

                Специалисты:
                  Ксения Косюк
                  20 июля 2025 г.Бухарестская 122к2

                  Были на приеме 18.07.2025 у доктора Кузватовой Анны Наильевой. При жалобах на рвоту и отсутсвие аппетита было сделано УЗИ, противорвотный укол. На УЗИ критических повреждений не обнаружили. Предложили сдать анализы на желочные кислоты (подозревали печень). Анализы были назначены на следующий день. Животному лучше не становилось. На следующий день 19.07.2025 пришли на анализы и зашли к доктору Горбунову Глебу Александровичу. По нашей инициативе сдали анализы на кровь и мочу (их не назначали). Получив результаты в 13:00 поехали в клинику "КОТОНАЙ", где нам сразу поставили диагноз паровирусный энтерит. Было обноружено 50%!!!! повреждения ЖКТ путем того же УЗИ. Тест экспресс который делается за пару минут на вирусы, не был даже предложен и соотвтственно сделан в клинике Сотникова. Отдав за два похода в клинику Сотникова 20 000 рублей, мы не получили диагноз, потратили драгоценное время и получили только неправильные показания. Врачебная халатность в чистом виде. Сейчас животное находится в инфекционном отделении в клинике котонай, где поставили диагноз за 20 минут обычного терапевтического приема.

                  Специалисты:
                    Елена
                    7 декабря 2024 г.Гатчина, Чехова 11

                    Никому не порекомендую обращаться в эту клинику. особенно к "врачу" Аксёновой Виктории Дмитриевне. Её место работы не в клинике, а в морге статистом. Так как она работает, то только там! Просто обязана предостеречь хозяев не рисковать здоровьем своих питомцев и съэкономить деньги на более эффективное лечение. Привезла кошечку в тяжёлом состоянии. С порога эта "врач" схватила и унесла кошечку якобы для интенсивной терапии. Час меня убежадли две девицы на ресепшн, что конечно кошечке делается всё возможное по максимому. В итоге через час появляется эта врач и ещё час заполняет выписку. Спрашиваю, что сделали с кошечкой и что надо предпринять? Оказывается померили температуру (37 это низкая и кошку надо греть на грелке, вместо этого кошка два часа в клетке на пеленке остывает, её даже на грелку не положили), эта "грач" взяла кровь, которой не хватает на анализ, (но при этом мне рекомендовала сдать кровь для выявления воспалительного процесса, хотя по состоянию кошки итак было понятно, что воспаление есть), эта "грач" постаивла катетер, в который даже не поставила физрастовор, (хотя мне было сказано, что кошка обезвожена, и потом мне было сказано, что если вам катетер не нужен, то мы его сейчас снимем! Это что за издевательство над тяжёлым животным?! В итоге два часа кошка в клетке остывала, а эта "мадам" рекомендовала записаться на завтра к дерматологу и на следующее свободное окно на УЗИ! В итоге я отдала 3 тыс за ненужные манипуляции, помощи никакой не было оказано, поизмывались над бедным животным, и я забрала её домой. "Мадам" предложила обратиться в другую клинику, если эта не устраивает. БЕГИТЕ БЕЗ ОГЛЯДКИ ОТ ТАКИХ ВРАЧЕЙ! Помощи никакой, деньги заберут, и ещё на животным поизмываются! Более высокого НЕПРОФЕССИОНАЛИЗАМА я не встречала НИГДЕ!!!

                    Специалисты:
                      Анна
                      9 ноября 2025 г.Гатчина, Филиппова 4А

                      Как и совершенно все клиники Гатчины с непрофессиональными врачами и разводом на деньги. Про все могу так сказать. Есть с чем сравнить. У моей кошки оторвался тромб, отнялись задние лапы, а они нас экстренно принять не могут, так как "нет специалистов". И много чего ещё могу сказать. Столы нигде не обрабатывают. Перчатки не меняют. Запросто могут заразить, занести инфекцию и заражение крови..Больному животному ещё добавят проблем. Надо у всех проверять дипломы, они не знают базовые вещи. Лучше доехать в Санкт- Петербург. Очень жаль, что в Лен.области вообще нигде нет образованных, профессиональных, понимающих и любящих животных вет. врачей. В скольких клиниках была, и общалась по телефону, - это ужас. Даже на юге РФ мы видели профессионалов, сочувствующих, знающих, а Ленинградская область- это какой то ад и ужас, и для людей и для животных. Обидно, что в деревнях, поселках вообще годами нет даже приходящих вет. врачей, нет вет.кабинета. Это у всех животные..Как жить? Никак!

                      Специалисты:
                        Marija Chapskaya
                        17 июня 2025 г.Минеральная 32

                        Наша кошечка Кася, любимый питомец породы Корниш-рекс, погибла 2 июня 2025 года после 20 дней мучительного лечения в ветклинике "Прайд" по адресу Минеральная, 32. Ее смерть стала результатом череды врачебных ошибок, невыполненных обещаний и, как мы теперь понимаем, неоправданных рисков.
                        Перед обращением в ветклинику Прайд нас предупреждал опытный ветеринарный хирург о крайней хрупкости породы Корниш-рекс и связанных с этим высоких рисках длительного наркоза и возможных осложнений при сложных операциях. Однако сотрудники "Прайд" заверили нас, что всё будет хорошо, умолчав о возможных тяжелых последствиях. Обещания провести операцию (внеплановую) утром следующего дня, собрать переломы двух лапок за один раз "без рисков", ссылаясь на новейшее оборудование и диагностику, стали нашей последней надеждой на спасение Каси.
                        Вместо обещанного утра операция началась поздно вечером 15 мая. Последующее "лечение" в реанимации/стационаре превратилось в череду тяжелейших для миниатюрной кошки манипуляций: интенсивная терапия, многочисленные капельницы, повторные установки эзофагостомы в шею (о необходимости и, тем более, о повторной установке этой сложной и травматичной процедуры нас не предупреждали заранее), массированная медикаментозная терапия, включая сильные антибиотики.
                        Вместо улучшения состояние Каси неуклонно ухудшалось: она потеряла критический вес, не могла стоять на лапках, ее рвало от вводимой пищи, наблюдались проблемы с туалетом. Анализы крови показывали ухудшение жизненно важных показателей, после повторного переливания крови появился воспалительный процесс. Несмотря на очевидную бесперспективность и крайне тяжелое состояние Каси, заведующий реанимацией Сафарян Е.И. настаивал на продолжении агрессивного лечения, включая установку новых трубок (эзофагостом) и планирование дальнейших операций, в то время как лечащий врач честно признавал, что Кася их не перенесет. И когда стало абсолютно ясно, что Кася страдает без надежды на улучшение, нам пришлось принять невероятно тяжелое, но единственно милосердное решение — эвтаназию 2 июня 2025 года, чтобы прекратить ее мучения. За 20 дней "лечения", приведшего к гибели, мы заплатили клинике "Прайд" 521 000 рублей. Мы платили за надежду, которую в нас вселяли, а получили невыносимые страдания питомца и чувство тяжелой утраты..

                        Специалисты:
                          Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                          Ответ от клиники:

                          Здравствуйте! Еще раз приносим вам наши соболезнования в связи с потерей любимца.
                          В наш госпиталь Кася поступила 13.05.25 г. после падения с высоты 5 этажа. В госпитале пациенту диагностированы: перелом костей правой голени, неосложненный перелом костей левого предплечья, контузия легких. Прогноз на момент поступления осторожный.
                          Состояние пациента в госпитале стабилизировали и 15.05.25 вечером было проведено хирургическое лечение переломов. Решение о допуске Каси к операции 15.05 вечером принималось коллегиально, с тщательной оценкой соотношения потенциальной пользы процедуры и существующих рисков. На момент операции у кошки не было никаких противопоказаний к хирургическому лечению. Оперировали сразу две лапы, так как кошка испытывала сильную боль, а закрытые переломы рекомендовано оперировать в течение 1-3 суток после получения травмы. На предплечье поставлен аппарат именно внешней фиксации, что подразумевает не инвазивное хирургическое вмешательство без открытых хирургических доступов. В настоящее время нет ни статистических, ни научных обоснований того, что невозможно проведение сочетанных операций по переломам костей у животных. Такой подход снижает риски осложнений. А, напротив, остеосинтез застарелых переломов, введение пациента в наркоз неоднократно, при поочередном проведении операций на костях, риски увеличивает. После операции через 2-е суток состояние кошки улучшилось, боли в оперируемых конечностях кошка не испытывала, могла передвигаться на оперированных лапах. При контрольных рентгенограммах переломы находились в состоянии консолидации на период времени. Явных воспалительных процессов в области переломов и окружающих тканях не отмечено. Все подробности хирургического лечения сообщались владельцу животного, также была прямая связь с лечащим хирургом. 16.05 при очной встрече с вами дежурный врач отделения реанимации и интенсивной терапии обсуждал с вами тяжесть состояния Каси, осторожный прогноз, высокий риск развития непредвиденных осложнений (характерных для критических состояний), а также значительные моральные и финансовые затраты, сопряженные с дальнейшим лечением. Подчеркивалась невозможность гарантировать отсутствие таких осложнений. Установка эзофагостом Касе была кажый раз обоснованной и проводилась только после получения вашего информированного согласия на данную процедуру. Первая установка была жизненно необходима в связи с диагностированной у Каси дисфагией и значительным снижением/отсутствием языкоглоточного рефлекса. Раннее начало полноценного энтерального питания критически важно для пациентов с кататравмой. Перед первой установкой вас устно проинформировали о рисках процедуры, включая риск инфицирования - загноения. Установка эзофагостомы является малотравматичной и относительно быстрой процедурой. Соотношение пользы и потенциальных рисков было оценено как явно положительное в пользу проведения процедуры, о чем вы были уведомлены. К сожалению, позднее у Каси возникли осложнения. Диагностирован энтерит, ассоциированный с инородным телом кишечника (подтверждено УЗИ). Также анемия, гипоальбуминемия, желтушность - к сожалению, частые спутники критических состояний и тяжелых воспалительных процессов. Пациент в критическом состоянии – это сложная биологическая система, и развитие осложнений, несмотря на все усилия врачей, не всегда может быть предотвращено. Задача ОРИТ – своевременно диагностировать эти состояния и предпринимать необходимые лечебно-диагностические меры, что и было выполнено нашей командой. На 01-02.06 у Каси не было диагностировано ни одного состояния, абсолютно несовместимого с жизнью. Лечение, безусловно, было сложным, требовало дальнейшей диагностики и значительных ресурсов, однако на основании имевшихся данных его нельзя было однозначно расценить как абсолютно бесперспективное.
                          Но вы приняли решение об эвтаназии ввиду личных обстоятельств. Вины клиники в смерти животного нет.
                          С уважением,
                          ветеринарный госпиталь Прайд, Минеральная 32.

                          Пришли с котом с новообразованием . Записались на прием к онкологу и к стоматологу так как имеем воспаление на небе . К этим врачам претензий нет абсолютно никаких . Все предельно ясно девочки рассказали о объяснили что в первую очередь занимаемся его новообразованием и далее уже или совместно проводим все манипуляции с деснами и зубами . Сдали анализ расширенный по крови , анализ из опухоли что возможно было сделать в данных условиях . И нам по итогу назначили кт - онко поиск . Для него надо сдать анализ крови и пройти кардиолога . Анализы крови достаточно хорошие для возрастного кота , аппетит и активность у животного тоже хорошие . Делаем запись к кардиологу , который нам в карточке пишет о том что у кота ежедневный кашель и отдышка - этих симптомов у нас не было никогда , только при острой форме ринотрахеита перенесенным ранее , около 3-4 месяцев назад . На что врач нам заявляет вы кт не пройдете, вас не допустят вам необходимо лечение сердца . Опухоль при этом растет это так же нам подтвердил врач онколог ! И медлить нельзя . Мне предложили начать кардиологическое лечение от которого я конечно же отказываюсь . В этот же день мы едем в другую клинику на осмотр сердца , с разницей в час и узи на удивление лучше , как это возможно лично для меня остается загадкой ! Мы отправляем все бумаги с анализами в клинику где нам предложили делать Кт и нам отказывают . Отправляем документы в онкологический центр и нам одобряют кт . Удивительно как ?! Наверно потому что все таки врачи понимают что в первую очередь необходимо делать кт и заниматься опухолью животного . А не лечением сердца при абсолютно активном животном с нормальными анализами крови !
                          Дополнение : сегодня мы не поленились и проконсультировались с врачами из городских ветеринарных клиник и так же с сотрудниками ветеринарного управления санкт Петербурга о данной ситуации . Да риски с сердцем присутствуют, но в данном случае стоит первичным проведение Кт , с учетом быстро растущей опухоли . И вопрос к кардиологу за какое время вы собирались лечить сердце , с опухолью которая за месяц увеличилась в 1,5 раза ! Абсолютный непрофессионализм врачей ! В данном случае конкретно врача кардиолога и клиники !!!!

                          Специалисты:
                            Ася
                            16 декабря 2025 г.

                            В воскресенье врач сказала, что собаке требуется СРОЧНАЯ операция (по удалению камня из мочевого, но как выяснилось она не смогла отличить полип от камня, или специально так сказала) + дополнительно навязала стерилизацию, отправила на предоперационные обследования в другую клинику, так как тут технической возможности нет. По сердцу все хорошо, анализы крови с отклонениями (печень, белок, лейкоциты), но врач сказала, что операцию все равно надо делать и как можно скорее. В итоге когда отдавала собаку через час после операции в непонятном состоянии (так делать нельзя, наркозные риски ещё слишком высоки, животное должно быть под наблюдением врачей) и мы спросили а что бы было если бы операцию сделали позже, она сказала, что собаке через ПОЛГОДА стало бы хуже, вот тебе и вся срочность, которая походу заключалась только в том, как бы заработать на нас денег поскорее, быстро "нужно срочно, на днях, поторопитесь" превратилось в "полгода". Собаке было очень плохо всю ночь, утром мы ее доставили в эту же клинику для оказания помощи, где в итоге у нее остановилось сердце. Ни врач, ни организация извинений не принесли. О компенсации тоже речи не было. Когда приехали за телом на мои возмущения мне ответили "Ну извини, чо, сильно легче стало? И вообще сама виновата, сама нашу клинику выбрала". Врач изначально вообще не хотела к нам выходить, потом поняла, что другого выхода нет, долго пыталась себя обелить, но не вышло. Ещё и сказала, что ей ТАК ЖЕ КАК И МНЕ ТЯЖЕЛО ОТ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ХАХАХАХ и якобы это первый раз на ее практике, но больше она таких ошибок совершать не будет, только обучилась она получается за мой счёт и жизнь моей питомицы, и даже не извинилась. Из разговоров с патологоанатомом (человек даже преподает) и другими ветеринарами стало понятно, что срочная операция была не нужна, сначала надо было остановить кровь от острого цистита, потом взять мочу на анализ, стабилизировать показатели крови, сделать дополнительные УЗИ остальных органов, и только потом думать о возможности оперативного вмешательства, возможно, все можно было бы вылечить медикаментозно, но это же принесло бы меньший заработок, чем операция.
                            Бонусом СЛОВЕСНО мне никто ни разу не сказал о повышенных наркозных рисках, это я о них спрашивала, и о том, что может не будем делать операцию с такими анализами, но меня из раза в раз убеждали, что я себя накручиваю, лезу не в свое дело, я же не ветеринар и что все будет хорошо с моей собакой, а без операции здесь и сейчас она погибнет. Зато потом пытались все перекинуть на то, что якобы говорили о них моей маме, хотя это откровенная ложь (а даже если бы и было правдой, то я совершеннолетний человек, хозяйка собаки по всем документам, справки о недееспособности у меня нет, в клинике на всех приемах присутствовала). Врач - хваленая тут Влада Витальевна. Идти на такие риски ради денег ее не остановило даже то, что она была предупреждена, что собака максимально любима, а мне нервничать сейчас никак нельзя. Делайте выводы сами нужно ли сюда идти, но если вы не готовы попрощаться с вашим питомцем и остаться даже без извинений, то не советую, максимум когти подстричь. Хотя даже в этом они косячат. Дома ни разу собаке до крови не оттяпали, зато у этих профессионалов всегда минимум 1-2 кровоточил, а это ещё с учётом того, что они стригли собаке в наркозе, которая не шевелилась и им не мешала.

                            Специалисты:
                              Анастасия
                              10 августа 2019 г.Альпийский 29

                              Из-за хирурга на Альпийском моя кошка умерла.
                              Сделали операцию и задели селезенку!!! Кровь просто не задерживалась... а говорили, что не ясная неизлечимая болезнь!!! Кучу анализов и переливаний назначали!!! И крови у них нет, если вам в 3 часа позвонят с неутешающими результатами, без диагноза - не удивляйтесь.
                              Глав врач так и не ответила и не перезвонила. За свои поступки отвечать не хотят. Операция-то не нужна была... в трёх клиниках потом консультировались - всё в шоке от их методов.
                              Если укольчик поставить или стрижку сделать могут, но с серьезными проблемами обходите их стороной.

                              Специалисты:
                                Татьяна Никитина
                                9 июня 2015 г.Черниговская 5

                                Не обращайтесь в СПбГАВМ, Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины на Черниговская ул., дом 5 к Дмитриевой Таисии Олеговне возможно врач она не плохой но абсолютно безрукий. Через час после кесарева сечения (только успели доехать домой) моя кошка умерла в жутких судорогах из швов лилась кровь, врач сказала что почки не выдержали наркоза, за несколько часов до этого делали анализ крови креатин был в норме. Остались три котенка. Ни когда не смогу себе простить столь опрометчивого обращения за помощью, если бы я дождалась приема в другой клинике кошка была бы жива.

                                Специалисты:
                                  Арсений Ян
                                  8 сентября 2018 г.Зверинская 13/5

                                  у нас был кот. выводы из нашей истории делаете сами.
                                  1. при поступлении кота в эту «лечебницу» с нами не заключали договор на оказание услуг.
                                  2. у нашего кота была ХПН (хроническая почечная недостаточность) мы знали об этом. у него началось обострение поэтому сразу сдали необходимые анализы и отправились в этому «лечебницу», как в клинику, которая специализируется на почечных заболеваниях.
                                  3. при поступлении было предложено оставить его на стационар. продержали его 1 сутки. заплатили за стационар 4000 рублей причем по кассовому чеку и решили забрать. вроде ему стало чуть лучше.
                                  4. потом, где-то через сутки ему стало опять плохо и мы опять его отправились в эту «лечебницу». нам там опять было предложено оставить его на стационар и предложили нам его продержать там 3-е суток. причем сказали, что у него опят обезвоживание. ЦЕНА ЛЕЧЕНИЯ ЗА СУТКИ СТАЦИОНАРА ВЫРОСЛА ПО НЕПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ ДО 6000 РУБЛЕЙ. оплата анализов должна оплачиваться отдельно И анализы они не брали и не предлагали нам взять. после того первых суток мы спросили про анализы кровиврач сказал, что анализы оплачиватся отдельно и сдадут их перед выпиской. в итоге мы решили его на вторые сутки забрать домой. Кот был в очень плохом состоянии. врач позвонил другому врачу, Вере Алексеевне. причем в период нахождения моего кота Вера Алексеевна, как лечащий врач, прием не вела в эти два дня и кота моего наблюдала, со слов персонала, дистанционно. Вера Алексеевна сказала по телефону, что можно отдавать кота обратно.
                                  в итого за два дня стационара взяли 12000 рублей И ВЫПИСАЛИ КВИТАНЦИЮ, А НЕ КАССОВЫЙ ЧЕК.
                                  да черт с деньгами, заплатили и больше, лишь бы правильно поставили диагноз.
                                  когда я повез кота обратно на машине, ему прямо в машине стало плохо, он лег на пол и не двигался.
                                  5. когда я довез кота до дома у него отнялись ноги, к ночи он вообще не мог самостоятельно двигаться, так как отнялись задние ноги.
                                  6. мы решили его отвезти в другую клинику во всевложске. отдельно отмечу, что когда до всех этих событий я возил кота на анализи или процедуры при первом же посещении со мной был подписан договор на оказание услуг.
                                  итак, вышел врач осмотрел кота и сделали узи и сделали анализ крови. в итоге поставили МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ — РАК ПОЧЕК.

                                  ТАКИМ ОБРАЗОМ, МОЖНО СКАЗАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ
                                  — в клинике «вера вет» нет элементарного мед оборудования.
                                  — в результате лечения и отсутствия анализов крови, узи и т.п. лечили вовсе не ту болезнь.
                                  — отсутствие договоров и выписывание квитанций о получении денег вместо кассовых чеков может свидетельствовать о неправильном оформлении отношений со своими клиентами. потом в случае чего будет сложно что-то предъявить.

                                  Специалисты:
                                    Елена Мадунц
                                    16 апреля 2023 г.Художников 11

                                    привезли в четверг кошку , у которой болел живот и был запор, взяли анализы, сделали рентген, все некриминально,дважды делали капельницы,в истории болезни написали,что понос,перетянули лапу,так,что она распухла, в субботу закачали массу лекарств,в воскресенье кошка изошла кровью и умерла.Что я думаю о клинике?

                                    Специалисты:
                                      Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                                      Елена
                                      5 февраля 2022 г.Петергофское 45

                                      Принесли на кастрацию кота в клинику на Петергофском ш., операцию провела Макеева Нина Сергеевна. До операции кот был совершенно здоров, активен и весел. После операции его как-будто подменили. В течение четырех дней кота рвало, не ел, вялый, беспокойный. Обратились в клинику повторно. Принял нас терапевт Вукичевич Мирослав Душанович. Врач совершенно немногословен, но сказал, что плохое самочувствие кота никак не связано с кастрацией! А с чем же тогда это связано-не сказал!!! Взяли кровь у кота, первая доза крови свернулась(!) Пришлось брать кровь еще раз. Бедное животное, орал как никогда! Анализы хорошие, кот здоров, мы сделали противорвотный укол, назначили таблетки для жкт, будут жалобы, приходите- с этими словами нас проводили восвояси. После посещения этой клиники осталось легкое ощущение, что всем пофиг на вас и ваше животное, главное, платить не забывайте. Причем, при записи на прием, мне озвучили стоимость приема терапевта 550, а по итогу посчитали 1500, устно оплату вообще никто не детализировал, назвали только общую сумму, пришлось попросить чек на рецепшене, чтобы понять, какая услуга сколько стоит!!! Еще и посмотрела сейчас отзывы о клинике, про врача Вукичевича позитивных нет! Обращаться снова в эту клинику желания больше нет!

                                      Специалисты:
                                        Ответ от клиники:

                                        Добрый день, спасибо за обратную связь. Подскажите дату вашего посещения и ФИО, нам необходимо разобраться в ситуации. Спасибо и ждем обратной связи.

                                        Наталья Никитина
                                        17 июля 2025 г.Бестужевская 10

                                        Обратились в клинику с британской вислоухой, которой не могли поставить неделю ни в одной из клиник диагноз и даже брать на лечение, так как подозревали инфекцию.... Обошли все клиники: Сотникова, Котова и т д... Сдали все анализы и не поставили диагноз... В Толстый Лори попали случайно, так как это та редкая клиника, в которой есть инфекционный стационар. Отнеслись очень внимательно. Психологически поддерживали даже нас... Профессионалы с большой буквы. Сделали все необходимое быстро и без очередей... Зав инфекционным отделением очень грамотный профи и добрый человек. К сожалению, при удалении пиометры в другой клинике, кошку заразили ВИК (вирус иммунодефицита кошек . СПИД у людей).... Не буду ругать ту клинику... но очень хотелось... Искренняя признательность коллективу Толстый Лори за нашу Басю, сделали все, что могли.. Переливание крови улучшило состояние, но ненадолго. к сожалению, не лечится этот диагноз.... осталась в наших сердцах наша милейшая малышка и благодарность врачам Толстого Лори.

                                        Специалисты:
                                          Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                                          Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше