Все Ветеринарные Клиники
Санкт-Петербурга

Отзывы: Анализы в Санкт-Петербурге

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть анализы. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Анализы" в Санкт-Петербурге

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Анализы", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.
Ольга
10 октября 2026 г.Пловдивская 9

Хочу поблагодарить весь персонал клиники за участие и оказанную помощь моей кошечке. Барышня очень возрастная (15 лет), полностью домашняя, всегда здоровая. Заболела внезапно — многократная рвота в течение ночи, постоянные позывы на рвоту, отказ от еды и питья. Промониторила круглосуточные ветклиники своего района с рейтингом 4,9 и 5,0. В одной предложили выезд на дом через 2 часа, но так и не перезвонили, в другой — только запись в свободное окно через 5 часов, в третьей — порекомендовали обратиться в клиники других районов. Это как!!!! Позвонила на Пловдиевскую 9, сказали просто — ПРИЕЗЖАЙТЕ. Через 15—20 мин кошку уже осматривала доктор Смородина Елена Михайловна. Все было четко и профессионально -осмотр, забор анализов, капельница, затем подошла очередь УЗИ. Мой профессиональное мнение (сама доктор, только детский) — вся неотложная помощь оказана в полном об’еме и своевременно, поставлен предварительный диагноз, назначено лечение. Пока рано говорить о дальнейшем течении заболевания, но рвота прекратилась, кошка просит есть, начала пить. Еще раз хочу поблагодарить лечащего врача Елену Михайловну, помощника врача Антонину, сотрудников рецепшен за чуткость, отзывчивость и профессионализм. Здоровья вам и процветания вашей клинике!!! СПАСИБО!

Специалисты:
    Артём
    10 сентября 2026 г.Зверинская 13/5

    В результате следования рекомендациям Меньшиковой Веры Алексеевны - "лучшего" ветеринарного нефролога Питера (нет) состояние моей 14.5 летней, 3.25 кг кошки и ее анализы сильно ухудшились. За 2.5 недели креатинин вырос с 206 до 264, мочевина выросла с 15.3 до 18.5.
    Но самое жуткое произошло с клиническим анализом крови. Анемия за 2 недели сильно спрогрессировала: эритроциты упали с 7.55 до 5.4, гемоглобин - с 84 до 71, гематокрит - с 27.5 до 22.2. Отвратительно и дальнейшее поведение тела по фамилии Меньшикова. Я прислал на почту результаты анализов и написал, что ее рекомендации за 2.5 недели сильно ухудшили состояние и анализы моей кошки. На что эта климаксная мадам пишет мне следующее:
    "Подскажите Вам требуется консультация или Вы просто поставили меня в известность о том, что препарат от давления ухудшил ее состояние."
    Очевидно, глупый вопрос: ты гробишь животное своими назначениями, берешь за это деньги, притом выше рынка, и еще имеешь наглость задавать подобные вопросы. В ответ прошу ее дать рекомендации. И вот ее рекомендации:
    "Диагностический план:

    1. Клиника и биохимия крови ( почечный профиль) пересдать через 14 дней.
    2. Тонометрию проводите при визите к врачу.

    Рекомендовано:
    1. 0,9% Натрия хлорид по 40 мл 2 раза в день подкожно постоянно.
    2. Амлодипин 5 мг по 1/6 т. 1 раз в день внутрь постоянно.
    3. Нефроспас 10 мг/мл по 0,3 мл 1 раз в день внутрь постоянно
    Интервал между приемом Амлодипина и Нефроспаса 12 часов.
    4. Ферму лек 100 мг по 1/4 т. 1 раз в день внутрь 3 месяца.
    5. Дюфалак по 1 мл 1 раз в день внутрь постоянно. Принимать за 1 час до еды и других препаратов.
    6. Панангин по 1/2 т. 2 раза в день внутрь 14 дней
    7. Нексиум 20 мг по 1/6 т. 2 раза в день внутрь 14 дней.
    8. Эритропоэтин 2000Ед по 0,17 мл 1 раз в день через день 14 дней. Далее сдать клинику крови для оценки уровня эритроцитов."
    В общем, без комментариев, судите сами. Буду искать компетентного и адекватного нефролога, дабы попытаться исправить все то, что наворотила тетя Вера. Всем рекомендую избегать посещения данной клиники и взаимодействия с тетей Верой. Берегите своих питомцев. Тетя Вера на них плевать хотела, ее интересуют только ваши деньги. А денег она хочет немало, несмотря на отсутствие у нее квалификации. Как таких, с позволения сказать людей, Земля носит - ума не приложу.

    Специалисты:
      Анастасия
      2 октября 2026 г.Коллонтай 41

      У кота случилась острая задержка мочи.Везла его за 100 км от города из деревни.До этого он сильно кричал.Потом лишь жалобно поскуливал,на ножках не стоял,был вял.Но терпел.Я всю дорогу просила его терпеть и он терпел. Доехали,дверь открыла заспанная девушка.Ещё 15 минут ждала,пока заполнят бумаги,ведь им это важнее жизни,просила быстрее принять.Вышла "врач" Соловьева,взяла корзинку.Деловито сказала "оформляйтесь",с собой не пустила".После осмотра пригласили,кот как ни в чем не бывало спокойно ходил по полу и не издавал ни звука.(Это я сейчас понимаю почему,пузырь уже лопнул и опасная моча вылилась в брюшину.)Сказала нужна катетеризация.Потом анализы,поднятия калия и пр.Начали делать, несколько раз выходила,сообщала что делает.И сказала,что если у него камень застрял,придется ждать хирурга до утра,она не хирург.Но там оказалась уретральная слизистая пробка,пробили.Узи она не делала,сказала,просто приложила датчик,там только взвеси.Кота отдали мне.18 тр отдала я.Из рекомендаций если не пописает везти в стационар к ним. Из препаратов: ношпа, карнам и витаминки.Дома кот стал отходить от наркоза,немного поел,покушал.Всё это время моча капала каплями.Он всё пил и писал.На следующий день у него открылось кровотечение,опять увезла.Просила сделать кровоостанавливающее,сказали не могут,только в условиях стационара.Кота унесли в реанимацию.Сделали узи с контрастом,подшивали какой-то катетер для этого.По результатам:незначительные изменения в почках,свободная жидкость в брюшине и комок шерсти в желудке.А также что у него гематурия.Заинтересовал их только комок шерсти,сказали нужна операция.Т.к.30 тр в сутки у меня не было,я созванилась с др.клиникой и сообщила,что его забираю.У них сразу же нашлось кровоостанавливающее,кота отдали,ещё минус 10 тр.Из назначений,регидрация,противорвотные,кровоост,антибиотики,обезбаливающее.А дальше нас стали в др.клиниках отпинывать и не брать на стационар,т.к.кот стабилен,хоть и слаб.Я повезла его домой и сама восполняла дефицит жидкости,пыталась кормить его,делала обезбаливающие.Но кот слабел на глазах.А дальше появился запах смерти и гной из уретры.(перитонит и сепсис).Кот промучавшись несколько дней умер.Мой кот деревенский,сильный,независимый,тот которого я спасала 4 раза.Тот кого в 2х месячном возрасте приговорили к смерти такие же недоврачи,плакал и умирал.Схоронила его вчера..Я пишу это не для клиники,а для людей кто столкнется с такой же проблемой.Не везите в эту клинику животных экстренно, там не профессионалов.Там есть молодые недоврачи и суммы в чеке за каждую пару перчаток и пеленок.Хотя сейчас во всех клиниках дела нет до животных,есть дело только до кошельков.При мне ещё 2 девушки там плакали,это клиника боли и отчаяния.Если этим отзывом удастся спасти хоть одну живую душу,я буду радоваться,что смерть моего Дюшика была не напрасна.Как жаль,что я не развернулась,хоть и сердце ёкнуло,когда нам 2 минуты двери не могли открыть,они заели.Это был знак.

      Специалисты:
        Галина
        15 июля 2026 г.Композиторов 18

        Кот 13,5 лет (ХПН) была проведена операция по удалению зубов Щлегель О.И.. Операция вызывала опасения, и я несколько раз отметила, что если риск осложнений велик, то от операции мы отказываемся, но доктор Шлегель заверила, что «газовый наркоз» не выводится почками, поэтому хорошо переносится даже животными с почечными патологиями. Никаких рекомендаций по проведению предоперационного обследования дано не было.
        После операции у кота наблюдалось отсутствие аппетита и угнетенное состояние. Шлегель сказала, что отказ от еды объясняется болью во рту. Я спросила ее, возможно ли, что причиной отсутствия аппетита является ухудшение функции почек. Она отрицала это.
        Через восемь дней после операции аппетит не восстановился, и я по собственной инициативе сдала кровь на анализ. Показатели соответствовали 4 стадии ХПН. В другой клинике, куда мы обратились за вторым мнением, коту была диагностирована острая почечная недостаточность на фоне ХПН.
        Усомниться в квалификации доктора заставляет тот факт, что кот был отнесен к I – II классам анастезиологического риска, в которые входят здоровые животные до 6 лет и животные с легкими системными расстройствами до 10 лет.
        Главный врач Смирнова И.В. утверждала, что от предоперационного обследования мы отказались. Это ложь. Предъявить письменный отказ владельцев от обследований клиника не смогла. Утверждается, что коту после операции был предложен стационар. Это ложь. Мне сказали, что кота можно сразу. Отказа от стационара у клиники также нет.
        После смерти кота я пришла в клинику, чтобы пообщаться с доктором Шлегель. Узнав, кто ожидает с ней встречи, Ольга Игоревна постаралась избежать ее. Сначала в роли парламентера выступил администратор клиники. Но я настаивала на общении с доктором, тогда на помощь доктору Шлегель пришла ее коллега Сухотина Е.С.. Так как Ольга Игоревна не смогла дать внятного объяснения, почему после ее заверений в благополучном исходе операции последовала смерть нашего питомца, в разговор вступила Сухотина, обвинила меня в смерти кота и выставила за дверь. Сухотина запретила мне впредь приходить в «Сириус» и, почему-то, в ту клинику, куда мы обратились за вторым мнением.
        Дальнейшее общение с руководством клиники показало абсолютное отсутствие у этих людей совести и морали, когда в устной и письменной форме они выдавали одну ложь за другой.
        Шлегель О.И. – незрелый как в профессиональном, так и в эмоциональном плане врач.

        Специалисты:
          Людмила Гудкова
          24 ноября 2025 г.Бухарестская 122к2

          Яндекс не пропустил мой отзыв. Привезли старенькую кошечку. Сдали кучу анализов. Очень быстрым врачебным языком объяснили что кошка очень больна. Но вселили надежду на спасение в ствционаре 23300 плюс до 50000. Что же нужно делать за такие деньги. Если бы через сутки я получила кошку такую как была претензий нет, но я получила живой труп с одним полуаткрытым глазом. Усыпили. Развод на деньги однозначно. Раньше такого не было. Прежде чем соглашаться на стационар поквжите анализы незаинтересованным врачам. Животному становилось хуже, а они продолжали терапию , которая привелв к состоянию смерти. Будьте бдительны!!!

          Специалисты:
            Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
            Анна
            18 ноября 2025 г.Пушкин, Сетевая 13/7Д

            Привезли кошку в круглосуточную клинику в Славянку,была сделана экстренно операция по удалению инородного тела из кишечника.Встретили нас мягко говоря не дружелюбно,персонал был сонный ( около 23.00),явно нас не ждали!!До 6 утра кошку пичкали кефиром, в надежде,что само выйдет,в 7 утра сделали операцию.
            Когда мы сняли попону после операции я была в шоке от шва,который был на животе во-первых его размером,во-вторых,его качеством,еще и нитками,которые потом пришлось снимать.Вы платная клиника,как можно так зашивать!!!Неизвестно, как зашито внутри,возможно,вдальнейшем будут спайки,а это ещё одна операция.В связи с этим,кошка приходила в себя 2 недели,носили её 2 раза в день на инъекции антибиотиков,бесконечно делали анализы,мне пришлось взять отпуск.В клинике отвечают,что это особенность организма,а я уверена, что эти последствия связаны с не профессионализмом вашего хирурга.
            В клинике,в которой мы лечились после вашей,тоже были в шоке от увиденного шва и от процесса восстановления кошки.
            Как мне известно, это не сложная операция,после которой, животное полностью восстанавливается до 5 дней.

            Анна, изображение к комментарию.
            Специалисты:
              Полина В
              23 февраля 2026 г.Красное Село, Кингисеппское 55

              Мой кошмарный опыт в Ветеринарной клинике «Ветико» по адресу Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, 55– история о выкачивании денег и безразличии к животным.
              Моя история – это предостережение для всех владельцев домашних животных, которые ценят своих питомцев и не хотят стать жертвой недобросовестных ветеринаров. Я хочу рассказать о своем ужасном опыте в "Ветико", где вместо помощи моему любимцу я столкнулась с откровенным вымогательством и полным безразличием к его состоянию.
              Первое впечатление – обманчивая видимость благополучия
              Начну с того, что клиника внешне выглядела вполне прилично. Чисто, современное оборудование (по крайней мере, так казалось на первый взгляд), вежливый администратор на ресепшене. Я привезла своего кота с жалобами,не мог пописать сутки.
              Первый же визит начался с того, что ветеринар, представившийся как доктор Грабовская О.О., осмотрела кота,уколола ношпу и сказала «едьте домой и продолжайте наблюдение за питомцем»(хотя это сигнал мочекаменной болезни у животного )Даже было не предложено сделать УЗИ.Фото 1.
              Через сутки коту стало совсем плохо.Приехали в клинику ,откачали мочу.Также не было предложено сделать УЗИ.Взяли без согласия кровь на анализ.
              Врач был другой Дамченок А.А. не объяснила методы лечения ,что делали с животным ,как его лечить.Было сказано «читайте выписки» ,которые бросила на стол.Когда мы отказались оплачивать кровь сотрудники клиники стали грубить(врач и регистратура).Фото2.
              После 3 дней животное было в полумертвом состоянии ,что пришлось обратится в другую клинику ,где оказались помощь ,а самое главное сделали УЗИ,которое показало мочекаменную болезнь (камни+песок).Фото3.На данный момент проводим лечение,питомец идет на поправку.
              Выкачивание денег – схема, отработанная до мелочей
              С каждым визитом сумма росла. Мне постоянно предлагали новые "необходимые" процедуры и препараты.
              Отношение персонала – холодность и безразличие. Они были грубыми, неаккуратными,не проявляли никакой нежности или сочувствия к животным. Коту поставили криво коттетор.
              Клинику «Ветико» никогда не приедем.

              Полина В, изображение к комментарию.
              Полина В, изображение к комментарию.
              Полина В, изображение к комментарию.
              Специалисты:
                Ольга Клинтух
                27 августа 2021 г.Пловдивская 9

                делали коту в этой клинике достаточно простую (по отзыву хирурга, который ее проводил), но не дешевую операцию (25 тысяч). Удаление полипов в ушах. После нее нам обещали, что кот будет в норме через 3 дня. Пошла 3я!!! неделя , как наш кот не может есть и пить сам. Полторы недели нам не могли поставить точный диагноз и только тянули время и деньги.Единственное, что я слышала на протяжении 2х недель- наблюдаем динамику. Какую динамику? Как кот медленно умирает из-за вашего халатного отношения? И ведь, верила же-они же профессионалы, а получилось, что просто теряли время, которое очень дорого в этой ситуации.Единственный Человек в этой клинике, который с состраданием относится к животным и сочувствием к их хозяевам, это администратор Ирина(ей огромное спасибо за поддержку) И только обратившись в другую клинику, я поняла, что все было изначально неверно сделано. Не взят гной из уха и кровь на анализ. Не назначены капельницы после операции. Сказать, что всё позади не могу, мы только в процессе понимания, что сделали эти коновалы в Афф вет. Крайне не рекомендую.

                Специалисты:
                  Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                  кот Федор
                  2 июля 2019 г.Коллонтай 41

                  клиника оставила не однозначное впечатление..начиная с ресепшн-крохотное..все друг на друге с животными вместе...отсутствие туалета или какого либо помещения перепеленать животное..так же, до сих пор недоумение по поводу того, что копию договора с клиникой не выдали, НО попытались отсканировать паспорт владельца, НЕ спросив паспорт животного....администратор сказала, что это распоряжение главного врача..даже не стала уточнять, зачем ему копии паспортов владельцев, особенно при том. что копии договорв на обслуживании в клиникене выдают.

                  дальше...врач...были с котом Федором на приеме в июне 2019..зачем сделали анализов на общую сумму 8 000 руб. доктор Алипов Александр Андреевич не пояснил..нет он говорил конечно, но на языке энциклопедии, правда ведь, если б я понимала обороты мед.речи - я б к нему и не обратилась и решила все сама. что логично...я неоднократно просила его разговаривать доступным языком, а не мед.терминами, но доктор делал вид. чтоне понимает о чем речь и повторял уже сказанное..кароче так и не поняла что и для чего он назначал и делал..да и вообще, интересно получается: деньги плачу я, а развернутые ответы, и что самое главное протокол осмотра- не получаю..

                  да разные непонятки и неприятные ощущения оставила клиника (уж есть с чем сравнивать)....так и не поняла ни политики клиники (скан паспорта особенно позабавил)..ни подхода к животным и их владельцам..неоднозначно все...

                  Специалисты:
                    Артемий Безгузиков
                    17 июля 2020 г.Зверинская 13/5

                    Очень дорого. Клинический анализ крови 2100 рублей. За осмотр и пару анализов заплатили больше 6 тысяч.

                    Специалисты:
                      Илья Червев
                      15 августа 2026 г.Композиторов 18

                      В 2025 году, 27 апреля обратилась в эту клинику с жалобой на уплотнение у кота. Пальпируемая шишка была принята «ветеринаром» за кишечник… Без узи и других процедур, на ощупь. А, и по рентгену…Несмотря на то, что я сообщила, что кот абсолютно нормально ходит в туалет. «Врачом» был поставлен диагноз запор + выданы письменные рекомендации принимать средство от запора. Три дня подряд мы давали коту средство от запора, он ни разу не сходил в туалет. Кстати, в день приема в этой «ветклинике» коту поставили вакцину (а у него как раз именно в этой области и была шишка). Через три дня после приема мне сказали принести кота на клизму, раз он так и не сходил в туалет. Из устных рекомендаций сказали просто ждать, шишка должна пройти.

                      Положившись на опыт и квалификацию «ветеринара» Ирины Валентиновны, мы ждали. Но слава богу, что мне пришла мысль, что не стоит доверять одному врачу.

                      Записавшись в другую клинику, нам СРАЗУ ЖЕ сказали срочно идти к онкологу. Через две недели была диагностирована злокачественная фибросаркома мягких тканей (низкодифференцированная, G3). Размер опухоли был более 10 см, и требовалась срочная операция.

                      На письменные претензии клиника начала спорить, что это мы не явились на прием, на котором якобы должны были провести процедуры, которые и помогли бы поставить диагноз + не признавали ошибку + искажали факты, говоря, что это мы пришли с проблемой запора у кота. После повторной попытки направить электронную претензию клиника также никакой ответственности за врачебную ошибку не признала. Формальные отписки, перекладывание вины на клиента, и полное игнорирование этики. Ни извинений, ни профессионального анализа ситуации.
                      Возвращать деньги за все визиты в эту «клинику» руководство также отказалось, предлагая вернуть 5000₽.
                      И ещё один момент: руководство спорило со мной, что фибросаркома в области введения вакцинации не является противопоказанием для проведения вакцинации… Делайте выводы.

                      Я оставляю этот отзыв, чтобы предупредить других владельцев животных:
                      В этой клинике вам могут не заметить опухоль, поставить ошибочный диагноз, а потом — уклониться от ответственности.
                      Рекомендую обращаться туда, где есть диагностическая точность, ответственность и уважение к клиенту, а главное, искреннее желание помочь животным.

                      В качестве доказательства при необходимости у меня есть возможность прислать переписку с руководством данной «клиники». И, конечно, все документы, которые мы получали за время лечения моего кота в других ветеринарных центрах.

                      Я хотела оставить отзыв своевременно, год назад. Но у меня не было сил моральных и физических. Все это время я тратила на кота, чтобы помочь ему выжить, а потом — чтобы облегчить его жизнь. Полгода его уже нет с нами, моего Кита, и я считаю своим долгом и ответственностью все-таки написать этот отзыв. Не жалею, что прошел год. Жалею, что не оставила жалобу в Роспотребнадзор и не набрала достаточно сил, чтобы отправить досудебную претензию.

                      Специалисты:
                        Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                        Ксения Косюк
                        20 июля 2025 г.Бухарестская 122к2

                        Были на приеме 18.07.2025 у доктора Кузватовой Анны Наильевой. При жалобах на рвоту и отсутсвие аппетита было сделано УЗИ, противорвотный укол. На УЗИ критических повреждений не обнаружили. Предложили сдать анализы на желочные кислоты (подозревали печень). Анализы были назначены на следующий день. Животному лучше не становилось. На следующий день 19.07.2025 пришли на анализы и зашли к доктору Горбунову Глебу Александровичу. По нашей инициативе сдали анализы на кровь и мочу (их не назначали). Получив результаты в 13:00 поехали в клинику "КОТОНАЙ", где нам сразу поставили диагноз паровирусный энтерит. Было обноружено 50%!!!! повреждения ЖКТ путем того же УЗИ. Тест экспресс который делается за пару минут на вирусы, не был даже предложен и соотвтственно сделан в клинике Сотникова. Отдав за два похода в клинику Сотникова 20 000 рублей, мы не получили диагноз, потратили драгоценное время и получили только неправильные показания. Врачебная халатность в чистом виде. Сейчас животное находится в инфекционном отделении в клинике котонай, где поставили диагноз за 20 минут обычного терапевтического приема.

                        Специалисты:
                          Елена
                          7 декабря 2024 г.Гатчина, Чехова 11

                          Никому не порекомендую обращаться в эту клинику. особенно к "врачу" Аксёновой Виктории Дмитриевне. Её место работы не в клинике, а в морге статистом. Так как она работает, то только там! Просто обязана предостеречь хозяев не рисковать здоровьем своих питомцев и съэкономить деньги на более эффективное лечение. Привезла кошечку в тяжёлом состоянии. С порога эта "врач" схватила и унесла кошечку якобы для интенсивной терапии. Час меня убежадли две девицы на ресепшн, что конечно кошечке делается всё возможное по максимому. В итоге через час появляется эта врач и ещё час заполняет выписку. Спрашиваю, что сделали с кошечкой и что надо предпринять? Оказывается померили температуру (37 это низкая и кошку надо греть на грелке, вместо этого кошка два часа в клетке на пеленке остывает, её даже на грелку не положили), эта "грач" взяла кровь, которой не хватает на анализ, (но при этом мне рекомендовала сдать кровь для выявления воспалительного процесса, хотя по состоянию кошки итак было понятно, что воспаление есть), эта "грач" постаивла катетер, в который даже не поставила физрастовор, (хотя мне было сказано, что кошка обезвожена, и потом мне было сказано, что если вам катетер не нужен, то мы его сейчас снимем! Это что за издевательство над тяжёлым животным?! В итоге два часа кошка в клетке остывала, а эта "мадам" рекомендовала записаться на завтра к дерматологу и на следующее свободное окно на УЗИ! В итоге я отдала 3 тыс за ненужные манипуляции, помощи никакой не было оказано, поизмывались над бедным животным, и я забрала её домой. "Мадам" предложила обратиться в другую клинику, если эта не устраивает. БЕГИТЕ БЕЗ ОГЛЯДКИ ОТ ТАКИХ ВРАЧЕЙ! Помощи никакой, деньги заберут, и ещё на животным поизмываются! Более высокого НЕПРОФЕССИОНАЛИЗАМА я не встречала НИГДЕ!!!

                          Специалисты:
                            Наталья
                            25 марта 2025 г.Олеко Дундича 5

                            МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
                            Принесла 20.03.2025 кошку, которая была при смерти, на усыпление. Врач Черникова МН отказала мне в этой услуге, с комментарием - не вижу показаний для усыпления, её надо лечить. По результатам анализов не сделала диагноз, не сказала, что будет лечить - я выкинула деньги на анализы. Есть сомнения в уровне квалификации врача. Сделала капельницу для поддержания состояния. На следующий день другой врач выдала диагноз с кучей болезней, выписала список исследований в виде повторных анализов крови, узи, рентген - снова развод на услуги, опять сделала платную капельницу и после неё согласились на усыпление. С чем я пришла в клинику, к тому и вернулись. Вынудили купить дорогое лекарство для лечения животного, которое уже не было смысла лечить, развели на свои услуги, я выкинула в этой клинике 20 тыс.руб. Врач хамски общалась - отдайте мне кошку, вам дадут минуту на прощание. Это член семьи, а не вещь, которую вам отдают!!!
                            Руководство клиники, объясните своим врачам, что такое усыпление - это забирать жизнь члена семьи, которого любят! Наживаться на горе это зашквар!!!
                            У вашей шараги надо отозвать лицензию на врачебную деятельность!
                            У вас стоит установка развести на услуги до усыпления? Это выглядело именно так - МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
                            Очень жалею, что принесла свою любимую кошку в данную клинику с врачихами-малолетками с низкой квалификацией. Всю жизнь ходила в клиники с опытными взрослыми врачами. Теперь не совершу такой ошибки.
                            Не рекомендую это место никому!

                            Специалисты:
                              Терехова Дарья
                              21 ноября 2025 г.Швецова 47к2

                              В середине сентября пришли в клинику на улице Швецова 47 с подобранной кошкой для осмотра и сдачи анализов, нас принимал врач, и он же, как оказался заведующим этого отделения - Кудесов Леонид Анатольевич. Врач ужасный, некомпетентный, люди приходили и уходили, очень долго принимал, так как принимал один, спросили, а где остальные врачи, сказал, что: "не знает, куда-то ушли". На осмотре мы сами говорили, что и как проверить кошке, просили сдать анализы на ВИК и другие анализы , врач сел за компьютер и начал смотреть про ВИК, это говорит о том, что врач плохой специалист и постоянно кому-то звонил , чтобы узнать то, чего он не знал. Осмотр прошёл ужасно, анализы взяты тоже кое как, при этом ответы пришли положительные на ВИК и пришлось ещё 2 раза пересдавать их в разных клиниках, в которых результат был отрицательный. С претензией обратились по единому номеру государственной ветеринарной службы. Претензию рассматривали больше месяца, потом выяснилось, что в этой клинике ничего про претензию не знают.В службе обещали,что со мной свяжется заведующий, но звонка так и не дождалась .Хотели вернуть потраченные средства за плохое обслуживание , за сбор анализов и за сами анализы. Врач отказал, сказав,что нет доказательств. Доказательства были, но поняли, что, с этим врачом ничего не решить, не захотели с ним разбираться и мотать нервы. Поэтому, ни в коем случае не ходите в эту клинику, если принимает этот врач - заведующий. Жалко потраченных денег, которые не стоят этих услуг и нервов.

                              Специалисты:
                                Андрей
                                19 июня 2025 г.Уточкина 3к2

                                Никому не советую посещать данную клинику. Если только у вас есть куча свободного времени и лишние деньги - велком!
                                Родители пенсионеры повезли туда кошку с выраженной дезориентацией в пространстве.
                                Вместо того, чтобы делать МРТ и бегом к неврологу, отправили на кучу бесполезных анализов, назначили 4 приема, повторюсь 4 приема терапевта, каждый по 5000р.
                                И что самое главное - никакого результата, одни догадки!
                                Если вы любите своих животных и не хотите попасть на удочку вытягивания денег клиникой в лице горе-специалистов - не ходите туда.
                                Я после вышеописанной истории 4 раза звонил в клинику с претензий о заплаченных более 100.000р родителями за (хотел сказать лечение, а по факту лечения никакого и не было), одни догадки и анализы, просил мне перезвонить заведующей с объяснением, зачем столько приемов терапевта и почему нет никаких результатов. Меня кормили завтраками, что с вами свяжутся, в итоге естественно никто не связался. Все плевали на клиента, особенно когда клиент перестает платить деньги...

                                Специалисты:
                                  Ответ от клиники:

                                  Здравствуйте! Мы внимательно изучили ваш отзыв и понимаем ваше разочарование и гнев. Ситуация, когда питомцу не становится лучше, а затраты значительны, невероятно тяжела. Мы также признаем и приносим извинения за то, что ваши неоднократные запросы на обратную связь от руководства не были удовлетворены должным образом. Это явный сбой в нашей системе коммуникации, который мы уже разбираем внутренне, чтобы подобное не повторялось. Отсутствие ответа на ваши звонки неприемлемо, и мы берем на себя ответственность за этот недочет в работе.
                                  Что касается сути вашего обращения и действий наших врачей.
                                  Вы упоминаете, что ожидали немедленного МРТ и консультации невролога. К сожалению, в ветеринарной неврологии (как и в медицине) ситуация редко бывает столь однозначной. Симптом дезориентации в пространстве может быть вызван огромным спектром причин. Проведение МРТ без предварительного исключения этих жизнеугрожающих системных заболеваний не только противоречит общепринятым диагностическим протоколам, но и может быть небезопасно для пациента.
                                  Анестезия, необходимая для МРТ, сама по себе несет риски, которые оправданы только при наличии четких показаний или после исключения конкурирующих диагнозов, выявляемых анализами крови и осмотром. Назначение комплекса анализов (биохимический, общий клинический анализы крови, возможно, специфические тесты на инфекции, гормоны и т.д.) — это не "бесполезные" действия, а обязательный первый этап, направленный на поиск потенциально излечимых причин или состояний, требующих коррекции перед сложной процедурой. Без этого базиса МРТ может стать дорогостоящей, но бесполезной или даже рискованной процедурой.
                                  Повторные осмотры при неясной и тяжелой симптоматике, такой как дезориентация, абсолютно оправданы и необходимы по нескольким причинам.
                                  Состояние пациента с неврологическими симптомами может меняться очень быстро.
                                  Оценка в динамике (как изменяются симптомы, как реагирует животное на поддерживающую терапию, если она была назначена) — это ключевой источник информации для врача. То, что не было очевидно в первый день, может проявиться на третий.
                                  Результаты лабораторных исследований редко бывают абсолютно однозначными. Они требуют сопоставления с клинической картиной, которая может уточняться при повторном осмотре. Один прием часто физически не позволяет получить все результаты, проанализировать их комплексно и принять взвешенное решение о дальнейших шагах. Необходимо время.
                                  Каждый прием — это ступенька. Результаты первичных анализов диктуют необходимость следующих, более специфичных тестов. Без промежуточных осмотров невозможно корректно выстроить этот путь и обосновать необходимость дорогостоящих исследований, таких как МРТ, перед владельцем.
                                  Консультация невролога и проведение МРТ наиболее эффективны, когда у специалиста на руках есть вся первичная информация и исключены очевидные системные причины. Направить пациента к неврологу "с порога", без диагностического минимума, означало бы переложить ответственность и заставить невролога начинать с нуля, что в итоге привело бы к еще большим затратам времени и средств для владельца.
                                  К сожалению, в сложных неврологических случаях, особенно когда не удается сразу выявить очевидную системную причину, постановка точного диагноза действительно может занимать время и требовать последовательных шагов. На этапе сбора информации и исключения диагнозов врач часто работает с гипотезами (не догадками), основанными на данных осмотра и анализов. Это не признак непрофессионализма, а диагностический поиск при неясной клинической картине. Наша задача была — максимально сузить круг возможных причин безопасным и методичным путем, чтобы в конечном итоге направить диагностику (включая потенциальное МРТ) точно в цель, а не наугад. К сожалению, диагностический процесс был прерван.
                                  Вы указываете, что изначально клиника не смогла выполнить свои обязательства (вероятно, в плане ожиданий по срочности или результату), и лечение не было продолжено по назначению. Это ключевой момент. Последовательная диагностика требует времени и последовательного выполнения назначений владельцем. Прерывание этого процесса на этапе сбора первичных данных делает невозможным достижение диагностической ясности и переход к целенаправленному лечению или углубленной диагностике (как МРТ). Мы глубоко сожалеем, что не смогли донести логику и необходимость этого последовательного подхода достаточно убедительно в тот момент.
                                  Мы понимаем, что сумма в 100 000 рублей за диагностический этап, не приведший к немедленному излечению или окончательному диагнозу, кажется огромной и неоправданной. Однако стоимость складывается из объективных цен на сложные лабораторные исследования и необходимое врачебное время для их анализа и интерпретации в динамике. Действия наших терапевтов были направлены не на увеличение стоимости лечения питомца для вас, а на следование медицинской логике и обеспечение безопасности вашего питомца, в процессе поиска причин его состояния наиболее рациональным путем, исключая риски необоснованных процедур.
                                  Еще раз приносим извинения за боль утраты, за недостаток коммуникации с нашей стороны и за то, что не смогли помочь вашему питомцу так, как вы надеялись. С уважением, Прайд.

                                  Оля Урецкая
                                  2 апреля 2025 г.Пушкин, Сетевая 13/7Д

                                  Я хотела бы поделиться своим опытом обращения в ветеринарную клинику на Сетевой к Лариной А.А. К сожалению, наш визит 11.02.25 г закончился трагически, и я чувствую необходимость предупредить других владельцев животных о проблемах, с которыми мы столкнулись.Надеюсь кому-то поможет!
                                  Люди ,читайте отзывы начиная с отрицательных их там оказывается полно!
                                  1. Диагностика и лечение: Ларина А.А поставила диагноз "новообразование в желчном пузыре" на основе УЗИ, однако лечение, предложенное в виде обезболивающего, не привело к должному улучшению. Через пять дней состояние собаки значительно ухудшилось, и повторное УЗИ показало увеличение новообразования.
                                  2. Недостаточные обследования: Перед проведением операции по удалению желчного пузыря с опухолью и кастрацию , которую Ларина предложила выполнить в 10 лет моей собаке ,что тоже вообще не уместно при опухолевом процессе,было сделано всего одно обследование — биохимический анализ крови и то на кануне в этой же клинике.Этот подход оставил меня с вопросами о полноте оценки состояния здоровья собаки и рисках, связанных с операцией.
                                  3. Необоснованные процедуры: Без моего ведома были удалены зубы животного, что вызывает сомнения в целесообразности этой процедуры в условиях наличия опухольного процесса. Учитывая ослабленный иммунитет собаки, такие действия на мой взгляд были крайне неуместны.Хотела заработать денег,не получилось,зубы ей пришлось убрать из чека !

                                  Специалисты:
                                    Комментарий оставлен пользователем, авторизованным во Вконтакте. Подробнее
                                    Анна
                                    9 ноября 2025 г.Гатчина, Филиппова 4А

                                    Как и совершенно все клиники Гатчины с непрофессиональными врачами и разводом на деньги. Про все могу так сказать. Есть с чем сравнить. У моей кошки оторвался тромб, отнялись задние лапы, а они нас экстренно принять не могут, так как "нет специалистов". И много чего ещё могу сказать. Столы нигде не обрабатывают. Перчатки не меняют. Запросто могут заразить, занести инфекцию и заражение крови..Больному животному ещё добавят проблем. Надо у всех проверять дипломы, они не знают базовые вещи. Лучше доехать в Санкт- Петербург. Очень жаль, что в Лен.области вообще нигде нет образованных, профессиональных, понимающих и любящих животных вет. врачей. В скольких клиниках была, и общалась по телефону, - это ужас. Даже на юге РФ мы видели профессионалов, сочувствующих, знающих, а Ленинградская область- это какой то ад и ужас, и для людей и для животных. Обидно, что в деревнях, поселках вообще годами нет даже приходящих вет. врачей, нет вет.кабинета. Это у всех животные..Как жить? Никак!

                                    Специалисты:
                                      Юлия
                                      27 ноября 2017 г.Коллонтай 41

                                      Добрый день.
                                      Обратилась в данную клинику в ноябре. У моей кошки случился запор и была тошнота.
                                      Осмотрев питомца( прием 500,00), порекомендовали сделать рентген 1000,00. После рентгена было принято решение сделать клизму 2000,00 (о стоимости клизмы даже не предупредили). Посоветовали, чтоб выяснить причины заболевания сделать анализы крови и кала(1100+450 со слов). Выписали лечение.
                                      По моим подсчетам пусть даже с дорогой клизмой я должна была заплатить 5050,00
                                      Когда мне выдали квитанцию, я чуть не упала.
                                      В услуги было еще включена еще одна кровь за 350,00, какое-то еще ректальное исследование 400,00, взятие крови 300,00 и куча всяких расходных материалов. Смешно!!!! Даже перчатки по 30 рублей за пару посчитали. Самое забавное посчитали вазелиновое масло, которое в аптеке стоит 30 рублей там посчитали 500,00!!!! Это что за наценка такая!
                                      В итоге лечение запора обошлось в 7000 рублей.
                                      P.S. То лечение, которое прописали в клинике не помогло. Кошка продолжает страдать запором и рвотой. Забрала ее анализы. Обратилась к другим специалистам. Надеюсь в другом месте помогут и за меньшие деньги.
                                      Считаю, что это просто развод.

                                      Специалисты:
                                        Романова Ольга Германовна
                                        3 февраля 2020 г.Зверинская 13/5

                                        Умение лечить цистит не делает вас нефрологами! Я считаю, что Веравет не может иметь статус клиники НЕФРОЛОГИИ.
                                        Возможно я к клинике претензий и не имела бы, ведь наш кот Муха болел неизлечимой болезнью (хроническая болезнь почек). Но! Именно по вине этой клиники у кота развилась терминальная стадия болезни и котик умер. Вела кота с марта 2018 года, и лечение назначала ему Меньшикова В. А. К сожалению врачи другой клиники в которую нам пришлось обратиться в декабре 2019 г, ничем помочь уже не смогли (хоть и очень старались и приложили все возможности) т.к. время было безвозвратно упущено.
                                        Клиника никак и ни в чем не сможет меня упрекнуть. Для своих питомцев я не жалела никаких денег. Любые процедуры и анализы, любые препараты (сколько бы они ни стоили), в ветклинику чуть ли не по часам. Тревогу я забила когда поняла что лечение не только не приносит положительный или стабильный результат, а буквально убивает Муху. Вероятно врач и сама начала это понимать т.к. на письма стала отвечать через несколько дней и как то невпопад. Складывалось такое ощущение что она уже не знает/не понимает что же делать дальше и как лечить животное, а признаться в этом не хватает духа. Последней точкой был Митрозапин!!! Что же вы делаете то, уважаемая Вера Алексеевна!? Этот препарат НЕЛЬЗЯ назначать пожизненно!!! Если Вы этого не знали, то этот препарат принимают не более 5! дней через день и только в строгой дозировке. Прописанная же Вами огромная доза препарата (1/12 таблетки первые 3 дня, а потом 1/10 пожизненно коту с весом 3,200), которую я как исполнительный и послушный хозяин ему давала, привела к необратимым последствиям и у кота были выявлены почти все побочные эффекты передозировки и привела к еще большей кахексии т.к. кота стало рвать даже от воды.
                                        Так же хочу указать на еще некоторые ошибки в лечении:
                                        1. Назначать диету ( которую разработала в вашей клинике Якубовская Ю.П.) из натуральных продуктов при ХБП крайне не желательно т.к оперативно контролировать уровень креатинина не возможно. Надеюсь вы не забыли что именно после этой диеты креатинин с 310 скакнул до 723, хоть и назначенные препараты принимались все.
                                        2. Семинтра назначается ТОЛЬКО в строгой дозировке исходя из веса животного, а не в практически двойной. При весе кота 3,200 вы назначили дозировку 5,2 вместо 3,2.!!!! Это не допустимо! В этом случае препарат не лечит а убивает!!!
                                        3. Ренал Адванс не имеет смысла принимать если назначен Ипакетине.
                                        Сведения об ошибках в лечении подтверждены компетентными ветеринарами нескольких клиник и более мне добавить нечего.
                                        Отзыв на лечение Мурки оставлю отдельно.

                                        Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше