Отзывы: Диагностика в Санкт-Петербурге

Несколько лет посещаем эту ветеринарную клинику. У меня йорк, ему каждый год необходима санация ротовой полости. Все анализы, скрининг сердца тоже делаем здесь в один день вместе с процедурой. Очень удобно, можно записаться ко времени. Также здесь обратили внимание на сердечко пёсика, дали рекомендации по обследованию. Так как это наша первая собака, много не знаем. Спасибо за заботу и здоровые зубки нашего Марсика.

Я хотела бы поделиться своим опытом обращения в ветеринарную клинику на Сетевой к Лариной А.А. К сожалению, наш визит 11.02.25 г закончился трагически, и я чувствую необходимость предупредить других владельцев животных о проблемах, с которыми мы столкнулись.Надеюсь кому-то поможет!
Люди ,читайте отзывы начиная с отрицательных их там оказывается полно!
1. Диагностика и лечение: Ларина А.А поставила диагноз "новообразование в желчном пузыре" на основе УЗИ, однако лечение, предложенное в виде обезболивающего, не привело к должному улучшению. Через пять дней состояние собаки значительно ухудшилось, и повторное УЗИ показало увеличение новообразования.
2. Недостаточные обследования: Перед проведением операции по удалению желчного пузыря с опухолью и кастрацию , которую Ларина предложила выполнить в 10 лет моей собаке ,что тоже вообще не уместно при опухолевом процессе,было сделано всего одно обследование — биохимический анализ крови и то на кануне в этой же клинике.Этот подход оставил меня с вопросами о полноте оценки состояния здоровья собаки и рисках, связанных с операцией.
3. Необоснованные процедуры: Без моего ведома были удалены зубы животного, что вызывает сомнения в целесообразности этой процедуры в условиях наличия опухольного процесса. Учитывая ослабленный иммунитет собаки, такие действия на мой взгляд были крайне неуместны.Хотела заработать денег,не получилось,зубы ей пришлось убрать из чека !

МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
Принесла 20.03.2025 кошку, которая была при смерти, на усыпление. Врач Черникова МН отказала мне в этой услуге, с комментарием - не вижу показаний для усыпления, её надо лечить. По результатам анализов не сделала диагноз, не сказала, что будет лечить - я выкинула деньги на анализы. Есть сомнения в уровне квалификации врача. Сделала капельницу для поддержания состояния. На следующий день другой врач выдала диагноз с кучей болезней, выписала список исследований в виде повторных анализов крови, узи, рентген - снова развод на услуги, опять сделала платную капельницу и после неё согласились на усыпление. С чем я пришла в клинику, к тому и вернулись. Вынудили купить дорогое лекарство для лечения животного, которое уже не было смысла лечить, развели на свои услуги, я выкинула в этой клинике 20 тыс.руб. Врач хамски общалась - отдайте мне кошку, вам дадут минуту на прощание. Это член семьи, а не вещь, которую вам отдают!!!
Руководство клиники, объясните своим врачам, что такое усыпление - это забирать жизнь члена семьи, которого любят! Наживаться на горе это зашквар!!!
У вашей шараги надо отозвать лицензию на врачебную деятельность!
У вас стоит установка развести на услуги до усыпления? Это выглядело именно так - МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
Очень жалею, что принесла свою любимую кошку в данную клинику с врачихами-малолетками с низкой квалификацией. Всю жизнь ходила в клиники с опытными взрослыми врачами. Теперь не совершу такой ошибки.
Не рекомендую это место никому!

Нет!!!
1/1
Информация к размышлению французский бульдог, 8 лет. Кобель Середина декабря 2024 года появление припухлости в районе анального отверстия. Прием хирурга. Диагноз-»промежностная грыжа». Рекомендована кастрация и оперативное удаление грыжи в случае, если размеры грыжи не уменьшатся. Взяты анализы-кровь, УЗИ сердца для опеределения возможности проведения операции, иные обследования не проводились Конец декабря 2024 года-кастрация Начало января 2025 года увеличение кгрыжи» в размерах. Середина января - хирургическое удаление «грыжи». Какое-либо дополнительное обследования собаки ни до операции, ни после ее не проводилось, необходимость в его проведении хозяевам не озвучивалась. Большое удивление хирургической бригады вызвало наличие большого количества непонятной жидкости в содержимом «грыжи» (по словам хирурга ее даже нюхали). Выяснять причину появления жидкости и что она из себя представляет врачебный персонал клиники не стал. Отмечено поражение внутренней поверхности кожи, в остальном все в норме. Установлен дренаж. Рекомендовано удаление дренажа через 7 дней после операции и,в дальнейшем, через 7 дней снятие швов. При удалении дренажа со слов хирурга-все в порядке. Ффевраль 2025 года. Значительное увеличение припухлости в размерах. При снятии швов проведено КТ. Результат — множественные очаги эатемнения, взяты материалы для биопсии. Рекомендована срочная консультация онколога. В связи с отсутствием готовых результатов биопсии в приеме онкологом клиники отказано, Вынужденная запись к онкологу другой ветеринарной клиники. КТочаги затемнения сех органах. Предвэрительный, диагноз онкология. Рецептына эбезбаливающие, противорвотные препараты. Возможность определения типа онкологии и целесообразности проведения химиотерапии без результатов анализа биопсии отсутствует Конец февраля 2025 года кардинальное ухудшение состояния собаки. Отказ от пищи и воды, недержание мочи, проблемы с дефекацией, отсутствие эффекта от эбезбаливающих препаратов. Результаты биопсии не готовы. Эфтаназия. Конеці

НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИВОЗИТЕ СЮДА ВАШИХ ПИТОМЦЕВ! в виду экстренной ситуации, у моей кошки был отек лапы, мне пришлось привезти её сюда к хирургу. К сожалению в других клиниках в это время все было занято. Отзывы, конечно, я не читала , так как об этом и мысли не было. Кошку мою забрали на стационар, на день. Когда я уезжала, у нее было стандартное поведение, она была активной и вела себя как обычно. Когда я приехала домой, спустя час, мне позвонил хирург Пальчиков Герман и сказал, что у моей кошки якобы случилась на минуту клиническая смерть. Но они её «спасли» и откачали. На мой вопрос - почему это случилось, если до моего отъезда с кошкой все было норм и повторится ли такое снова - я не получила внятного ответа, также в выписке не было ни одного анализа, подтверждающий сей факт. Забрав кошку домой вечером, на утро у нее началась рвота, а также полный отказ от еды. Я подумала, что возможно это от стресса. Но так продолжалось сутки. Я отвезла её в другую клинику, к терапевту, где кошке сделали полный анализ крови, узи брюшной полости и взяли пцр-тест на инфекцию, так как ветеринар уже предположила, что раз кошка до этого лежала в инфекционной клинике Котонай на маршала Захарова 21, то не исключен факт, что это инфекция. Кошку я забрала домой , но ей становилось все хуже. На следующий день пришел положительный результат на пцр-тест и это оказалось ПАНЛЕЙКОПЕНИЯ!!! это кошачья чума, смертельно-опасный вирус !!! И это 10000% подхвачено в клинике Котонай. Сейчас моя кошка в другой клинике и лечение выходит в долгий период и конкретно большую сумму денег. Я просто в ужасе от отзывов которые написаны у этих клиник, так как почти в каждом негативном отзыве причина - это инфекция с этим названием! Почему СЕТЬ этих клиник так спокойно реагирует ???? Полная безответственность и отсутствие принятия каких-либо мер. Я сделаю все, чтобы эти клиники проверили надлежащие службы и просто так не оставлю, вы будете наказаны за безалаберность.

Прошёл месяц после смерти моего кота. Причиной его смерти по моему мнению и мнению патологоанатома стали врачи клиники «Ветус» на Выборгском ш., д.17: Гор******ва И.С. и Гл****ков М.C. Эти «специалисты» могут только «лечить» отдельные симптомы и анализы, и то не очень-то успешно. Они никогда не смогут понять и оценить, что животное находится в критическом состоянии. Или им просто наплевать.

По результатам вскрытия причина смерти кота - липидоз печени. 

Гор******ва уверяла, что липидоз печени это ничего страшного. И при этом постоянно подозревала и пугала разными онкологическими заболеваниями, кишечник ей видите ли не нравится. В итоге кот умер от липидоза печени, а с кишечником у него всё в порядке (тоже по результатам вскрытия). 
Из-за её некомпетентности я согласилась на биопсию, после которой коту стало хуже, и которая была не нужна. Гл****ков видел, в каком состоянии кот, но не отказался оперировать! Кота я отнесла на операцию к 11.00, а отдали они его в 23.00. Когда я его забирала, услышала дикий крик кота, раньше он не кричал вообще: это они его пихали в переноску, в которую сначала засунули плед (который я использовала для завязывания переноски снаружи), и места для кота уже не было, просто вдавили его в дверь. И это после тяжелой операции! 

Самолечением я не занималась, выполняла все рекомендации Гор******вой. Её нисколько не смущало, что коту становилось с каждым приемом хуже, он продолжал терять вес. Это происходило на протяжении полугода. У кота плохой аппетит - давайте миртазапин. Миртазапин нельзя давать дольше 2 недель!!! Я это узнала от хорошего врача позже, уже после смерти кота. А она назначала его все эти полгода, пока кот у неё «лечился»! Так же её нисколько не смущали классические симптомы липидоза печени, которые прогрессировали в течение этого периода: потеря веса более 30 %, сильная жажда, обильное мочеиспускание. Об этих симптомах я говорила на каждом приеме, она видела кота, видела как ухудшалось его состояние, но продолжала упорно лечить его то ли от аллергии, то ли от воспаления кишечника. Диагноз она так и не поставила. Кот несколько раз был у неё на УЗИ, на котором всегда были разные ассистенты клиники «Ветус». Неужели никто из видевших моего кота на протяжении нескольких месяцев не заметил, как ему плохо, как он ослаблен, обезвожен и т.д. Для чего вообще нужны такие специалисты?? 
После биопсии кот прожил месяц. На протяжении этого месяца ему становилось хуже с каждым днём. Около 3 недель я ждала результаты биопсии. После этого Горностаева назначила «лечение» - гормоны в лошадиной дозировке. От них коту стало резко очень плохо, была сильная рвота, я пришла снова на прием. Всё что она сделала - противорвотный укол. Кот был очень ослаблен, с трудом передвигался, она его видела. Сказала - если будет опять рвота , приходите, снова сделаем противорвотное. 
На следующий день кота снова вырвало и он уже совсем почти не вставал.
Экстренно понесла кота в другую клинику. Там даже не смогли у него взять кровь, он был обезвожен. Оставила его там в стационаре под капельницами в крайне тяжелом состоянии. Температура 35,5, низкое давление. Сутки он продержался. Потом позвонили, сообщили о смерти. 

Хочется пожелать врачам Гор******вой и Гл****кову, когда им самим потребуется медицинская помощь, чтобы их «лечили» такие же врачи, как они.

Убивали нашу Сажу 6 дней в стационаре! так и не поставили диагноз!
Привезли кошку в клинику поставить диагноз и начать лечение, приехали хоть и в подавленном состоянии, но на своих лапках.
Они забрали нашу девочку в стационар, ставили какие то капельницы, но диагноза так и не было.
Состояние ухудшалось. Они все продолжали делать анализы по 12 кругу и ничего!!!!
Через 6 дней позвонили и сказали что у нее 5 раз останавливалось сердце и что они пытались ее завести.
Когда отдавали тело говорят, давайте мы ее вскроем и все таки посмотрим в чем было дело ?!!!!!
Это какой то ужас! Такие бездушные, безсердечные люди!
В стационаре работает толко одна взрослая женщина которая действительно переживает и ухаживает за животными, все остальные хабалки, как муички, неряхи, с грязной головой, хамки!
Я очень жалею что моя девочка умерла Одна. В клетке. С этими тварями!
Лучше бы я ее домой забрала!
Я всем сердцем Вас ненавижу!
Не оставляйте своих животных там.

Никому не порекомендую обращаться в эту клинику. особенно к "врачу" Аксёновой Виктории Дмитриевне. Её место работы не в клинике, а в морге статистом. Так как она работает, то только там! Просто обязана предостеречь хозяев не рисковать здоровьем своих питомцев и съэкономить деньги на более эффективное лечение. Привезла кошечку в тяжёлом состоянии. С порога эта "врач" схватила и унесла кошечку якобы для интенсивной терапии. Час меня убежадли две девицы на ресепшн, что конечно кошечке делается всё возможное по максимому. В итоге через час появляется эта врач и ещё час заполняет выписку. Спрашиваю, что сделали с кошечкой и что надо предпринять? Оказывается померили температуру (37 это низкая и кошку надо греть на грелке, вместо этого кошка два часа в клетке на пеленке остывает, её даже на грелку не положили), эта "грач" взяла кровь, которой не хватает на анализ, (но при этом мне рекомендовала сдать кровь для выявления воспалительного процесса, хотя по состоянию кошки итак было понятно, что воспаление есть), эта "грач" постаивла катетер, в который даже не поставила физрастовор, (хотя мне было сказано, что кошка обезвожена, и потом мне было сказано, что если вам катетер не нужен, то мы его сейчас снимем! Это что за издевательство над тяжёлым животным?! В итоге два часа кошка в клетке остывала, а эта "мадам" рекомендовала записаться на завтра к дерматологу и на следующее свободное окно на УЗИ! В итоге я отдала 3 тыс за ненужные манипуляции, помощи никакой не было оказано, поизмывались над бедным животным, и я забрала её домой. "Мадам" предложила обратиться в другую клинику, если эта не устраивает. БЕГИТЕ БЕЗ ОГЛЯДКИ ОТ ТАКИХ ВРАЧЕЙ! Помощи никакой, деньги заберут, и ещё на животным поизмываются! Более высокого НЕПРОФЕССИОНАЛИЗАМА я не встречала НИГДЕ!!!

Ужасный врач! Пришли к ней на прием с кошечкой с жалобами на излишнее расчесывание и вылизывание, были осмотрены. Принесли 2 заключения и подробные анализы от других ветеринаров с тем, чтобы ознакомиться и учесть, что назначаемое другими специалистами лечение не помогло. Данные рекомендации Аспидовой А.А. были проигнорированы, назначить свои анализы она не посчитала нужным, назначила лечение методом "исключения", то есть от всего, не поставив никакого диагноза. То есть ее мнимый профессионализм не позволил определить диагноз, сходя из анамнеза, готовых анализов, беседы и осмотра. Пролечили по ее плану. В процессе лечения появился вопрос. Помня договоренность звонить в клинику в часы ее приема и приглашать к телефону, решили этим воспользоваться. Как бы не так! Врач была в клинике, на приеме никого не было, к телефону не подошла, не перезвонила, другой экстренной связи с собой не оставляла. При моем личном обращении в клинику позже вышла к ресепшену недовольная, на уточняющий вопрос по лечению не ответила, сказала, что она бесплатно не работает! Животное вернулось к исходному состоянию, продолжает также страдать, влуплены средства на консультацию, лекарства, потрачено время, силы на бесполезное лечение! От Аспидовой Алины Александровны получено безразличие, неуважение, шаблонное отношение, обозначение своей "высокой" позиции "заплати, потом спрашивай что-то"...Непрофессиональный доктор и просто по-человечески неприятна. Думайте, стоит ли обращаться за помощью к данному специалисту...
Администратору Александре выражаю благодарность за ее тактичность, обязательность, очень подробно владеет информацией о работе клиники, процедурах, препаратах, их стоимости и может понятно донести до клиентов, вежлива, создает атмосферу уюта, что вызывает желание прийти снова. Также понравился врач-хирург Бобров Д.Н.

Пришли с котом с новообразованием . Записались на прием к онкологу и к стоматологу так как имеем воспаление на небе . К этим врачам претензий нет абсолютно никаких . Все предельно ясно девочки рассказали о объяснили что в первую очередь занимаемся его новообразованием и далее уже или совместно проводим все манипуляции с деснами и зубами . Сдали анализ расширенный по крови , анализ из опухоли что возможно было сделать в данных условиях . И нам по итогу назначили кт - онко поиск . Для него надо сдать анализ крови и пройти кардиолога . Анализы крови достаточно хорошие для возрастного кота , аппетит и активность у животного тоже хорошие . Делаем запись к кардиологу , который нам в карточке пишет о том что у кота ежедневный кашель и отдышка - этих симптомов у нас не было никогда , только при острой форме ринотрахеита перенесенным ранее , около 3-4 месяцев назад . На что врач нам заявляет вы кт не пройдете, вас не допустят вам необходимо лечение сердца . Опухоль при этом растет это так же нам подтвердил врач онколог ! И медлить нельзя . Мне предложили начать кардиологическое лечение от которого я конечно же отказываюсь . В этот же день мы едем в другую клинику на осмотр сердца , с разницей в час и узи на удивление лучше , как это возможно лично для меня остается загадкой ! Мы отправляем все бумаги с анализами в клинику где нам предложили делать Кт и нам отказывают . Отправляем документы в онкологический центр и нам одобряют кт . Удивительно как ?! Наверно потому что все таки врачи понимают что в первую очередь необходимо делать кт и заниматься опухолью животного . А не лечением сердца при абсолютно активном животном с нормальными анализами крови !
Дополнение : сегодня мы не поленились и проконсультировались с врачами из городских ветеринарных клиник и так же с сотрудниками ветеринарного управления санкт Петербурга о данной ситуации . Да риски с сердцем присутствуют, но в данном случае стоит первичным проведение Кт , с учетом быстро растущей опухоли . И вопрос к кардиологу за какое время вы собирались лечить сердце , с опухолью которая за месяц увеличилась в 1,5 раза ! Абсолютный непрофессионализм врачей ! В данном случае конкретно врача кардиолога и клиники !!!!