Все Ветеринарные Клиники
Санкт-Петербурга

Отзывы: Диагностика в Санкт-Петербурге

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть диагностика. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Диагностика" в Санкт-Петербурге

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Диагностика", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.
эля м
эля м о клинике Косточка 2025-05-31 10:28:17Кременчугская 19к3источник: Яндекс
эля м оставил(а) позитивный отзыв о компании "Косточка" через Яндекс
Специалисты:
    Ответ от клиники:

    Эля, большое спасибо за прекрасный отзыв!

    Очень приятно, что наши старания так высоко оцениваются!
    Мы прекрасно понимаем эмоции и тревоги владельцев и усердно экспертно консультируем обо всех особенностях.

    Мы уверены, что у Вас никогда не будет повода разочароваться в нашей клинике.
    Мы с удовольствием поможем с любой проблемой.
    Сделаем свою работу честно и профессионально!

    Эля, желаем Вам и Вашему любимцу здоровья, много радости и счастливых минут общения друг с другом!
    Будем рады Вам в наших клиниках!

    С уважением, Косточка

    Ответ от администрации:

    Гарифуллин Алексей
    Гарифуллин Алексей о клинике Багира 2025-08-19 11:24:16Колпино, Павловская 82

    Теперь только в Багиру, к этому замечательному доктору и человеку! Помог нам сегодня с нашей кошечкой, привезли после отравления! Без лишних анализов, всё по факту и грамотно, чувствуется, что попали в нужные руки! Вокруг разводняк в наше время, но только не в этом месте! Спасибо огромное Павлу Андреевичу и крепкого здоровья!🤝

    Специалисты:

      Были на приеме 18.07.2025 у доктора Кузватовой Анны Наильевой. При жалобах на рвоту и отсутсвие аппетита было сделано УЗИ, противорвотный укол. На УЗИ критических повреждений не обнаружили. Предложили сдать анализы на желочные кислоты (подозревали печень). Анализы были назначены на следующий день. Животному лучше не становилось. На следующий день 19.07.2025 пришли на анализы и зашли к доктору Горбунову Глебу Александровичу. По нашей инициативе сдали анализы на кровь и мочу (их не назначали). Получив результаты в 13:00 поехали в клинику "КОТОНАЙ", где нам сразу поставили диагноз паровирусный энтерит. Было обноружено 50%!!!! повреждения ЖКТ путем того же УЗИ. Тест экспресс который делается за пару минут на вирусы, не был даже предложен и соотвтственно сделан в клинике Сотникова. Отдав за два похода в клинику Сотникова 20 000 рублей, мы не получили диагноз, потратили драгоценное время и получили только неправильные показания. Врачебная халатность в чистом виде. Сейчас животное находится в инфекционном отделении в клинике котонай, где поставили диагноз за 20 минут обычного терапевтического приема.

      Специалисты:
        Оля Урецкая
        Оля Урецкая о клинике АмикаВет 2025-04-02 19:59:41Пушкин, Сетевая 13/7Д

        Я хотела бы поделиться своим опытом обращения в ветеринарную клинику на Сетевой к Лариной А.А. К сожалению, наш визит 11.02.25 г закончился трагически, и я чувствую необходимость предупредить других владельцев животных о проблемах, с которыми мы столкнулись.Надеюсь кому-то поможет!
        Люди ,читайте отзывы начиная с отрицательных их там оказывается полно!
        1. Диагностика и лечение: Ларина А.А поставила диагноз "новообразование в желчном пузыре" на основе УЗИ, однако лечение, предложенное в виде обезболивающего, не привело к должному улучшению. Через пять дней состояние собаки значительно ухудшилось, и повторное УЗИ показало увеличение новообразования.
        2. Недостаточные обследования: Перед проведением операции по удалению желчного пузыря с опухолью и кастрацию , которую Ларина предложила выполнить в 10 лет моей собаке ,что тоже вообще не уместно при опухолевом процессе,было сделано всего одно обследование — биохимический анализ крови и то на кануне в этой же клинике.Этот подход оставил меня с вопросами о полноте оценки состояния здоровья собаки и рисках, связанных с операцией.
        3. Необоснованные процедуры: Без моего ведома были удалены зубы животного, что вызывает сомнения в целесообразности этой процедуры в условиях наличия опухольного процесса. Учитывая ослабленный иммунитет собаки, такие действия на мой взгляд были крайне неуместны.Хотела заработать денег,не получилось,зубы ей пришлось убрать из чека !

        Специалисты:
          Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
          D Ku оставил(а) позитивный отзыв о компании "Круглосуточная ветеринарная клиника Косточка" через 2GIS
          Специалисты:
            Ответ от клиники:

            D Ku, большое спасибо за отзыв!

            Извините за позднюю реакцию. Технические неполадки с уведомлениями...

            Очень рады, что Вам понравилось. Людмила Александровна - наша гордость. Она настоящий эксперт в своей области и просто очень приятный человек)

            D Ku, мы с радостью поможем с любой проблемой.
            Сделаем работу честно и профессионально.
            Будем рады Вам в наших клиниках!

            С уважением, Косточка

            Ответ от администрации:

            Павлова Наталья Анатольевна (кот Кузя) была на приеме 19.06.25
            Павлова Наталья Анатольевна (кот Кузя) была на приеме 19.06.25 о клинике Ситивет 2025-06-20 20:34:31Симонова 1

            Ничего хорошего сказать не могу. Осмотрели, взяли кровь на анализы, но никакой первой помощи не оказали, пустили по большому кругу: УЗИ, терапевт, кардиолог, стоматолог, вместо того, чтобы на флюсы около клыков назначить антибиотик, или хотя бы обработать десны. Кот очень плохо переносит дорогу, везла к врачам за помощь, а оказалось сплошное выкачивание денег. Кстати, осмотр врача и анализы мне встали в 6900.

            Специалисты:
              Ответ от клиники:

              Здравствуйте, Наталья Анатольевна!
              Сожалеем, что вы были разочарованы посещением клиники в связи с тем, что предложенная командой помощь показалась на ваш взгляд неподходящей или дорогостоящей.
              Наши специалисты в своей работе руководствуются принципами доказательной медицины. То есть ставят диагнозы, назначают лечение на основании точных данных аппаратной, визуальной, лабораторной и других видов диагностики.
              Если у питомца есть серьезный воспалительный процесс в ротовой полости, то ему требуется санация или иная стоматологическая хирургия под анестезией. К сожалению, не все проблемы возможно решить терапией и местными обработками. Соответственно, перед седацией пациент должен пройти диагностический минимум в виде анализов крови, УЗИ сердца для исключения противопоказаний.
              Наша команда ответственно и тщательно подходит к лечению каждого пациента, стремясь безопасно и эффективно решить проблему питомца.
              Но решение о том, следовать ли рекомендациям врачей, безусловно, всегда остаётся прерогативой владельца животного.
              Надеемся на ваше понимание и желаем здоровья Кузе!
              С уважением, ветеринарные клиники Ситивет.

              Ответ от администрации:

              Андрей
              Андрей о клинике Прайд 2025-06-19 18:53:11Уточкина 3к2

              Никому не советую посещать данную клинику. Если только у вас есть куча свободного времени и лишние деньги - велком!
              Родители пенсионеры повезли туда кошку с выраженной дезориентацией в пространстве.
              Вместо того, чтобы делать МРТ и бегом к неврологу, отправили на кучу бесполезных анализов, назначили 4 приема, повторюсь 4 приема терапевта, каждый по 5000р.
              И что самое главное - никакого результата, одни догадки!
              Если вы любите своих животных и не хотите попасть на удочку вытягивания денег клиникой в лице горе-специалистов - не ходите туда.
              Я после вышеописанной истории 4 раза звонил в клинику с претензий о заплаченных более 100.000р родителями за (хотел сказать лечение, а по факту лечения никакого и не было), одни догадки и анализы, просил мне перезвонить заведующей с объяснением, зачем столько приемов терапевта и почему нет никаких результатов. Меня кормили завтраками, что с вами свяжутся, в итоге естественно никто не связался. Все плевали на клиента, особенно когда клиент перестает платить деньги...

              Специалисты:
                Ответ от клиники:

                Здравствуйте! Мы внимательно изучили ваш отзыв и понимаем ваше разочарование и гнев. Ситуация, когда питомцу не становится лучше, а затраты значительны, невероятно тяжела. Мы также признаем и приносим извинения за то, что ваши неоднократные запросы на обратную связь от руководства не были удовлетворены должным образом. Это явный сбой в нашей системе коммуникации, который мы уже разбираем внутренне, чтобы подобное не повторялось. Отсутствие ответа на ваши звонки неприемлемо, и мы берем на себя ответственность за этот недочет в работе.
                Что касается сути вашего обращения и действий наших врачей.
                Вы упоминаете, что ожидали немедленного МРТ и консультации невролога. К сожалению, в ветеринарной неврологии (как и в медицине) ситуация редко бывает столь однозначной. Симптом дезориентации в пространстве может быть вызван огромным спектром причин. Проведение МРТ без предварительного исключения этих жизнеугрожающих системных заболеваний не только противоречит общепринятым диагностическим протоколам, но и может быть небезопасно для пациента.
                Анестезия, необходимая для МРТ, сама по себе несет риски, которые оправданы только при наличии четких показаний или после исключения конкурирующих диагнозов, выявляемых анализами крови и осмотром. Назначение комплекса анализов (биохимический, общий клинический анализы крови, возможно, специфические тесты на инфекции, гормоны и т.д.) — это не "бесполезные" действия, а обязательный первый этап, направленный на поиск потенциально излечимых причин или состояний, требующих коррекции перед сложной процедурой. Без этого базиса МРТ может стать дорогостоящей, но бесполезной или даже рискованной процедурой.
                Повторные осмотры при неясной и тяжелой симптоматике, такой как дезориентация, абсолютно оправданы и необходимы по нескольким причинам.
                Состояние пациента с неврологическими симптомами может меняться очень быстро.
                Оценка в динамике (как изменяются симптомы, как реагирует животное на поддерживающую терапию, если она была назначена) — это ключевой источник информации для врача. То, что не было очевидно в первый день, может проявиться на третий.
                Результаты лабораторных исследований редко бывают абсолютно однозначными. Они требуют сопоставления с клинической картиной, которая может уточняться при повторном осмотре. Один прием часто физически не позволяет получить все результаты, проанализировать их комплексно и принять взвешенное решение о дальнейших шагах. Необходимо время.
                Каждый прием — это ступенька. Результаты первичных анализов диктуют необходимость следующих, более специфичных тестов. Без промежуточных осмотров невозможно корректно выстроить этот путь и обосновать необходимость дорогостоящих исследований, таких как МРТ, перед владельцем.
                Консультация невролога и проведение МРТ наиболее эффективны, когда у специалиста на руках есть вся первичная информация и исключены очевидные системные причины. Направить пациента к неврологу "с порога", без диагностического минимума, означало бы переложить ответственность и заставить невролога начинать с нуля, что в итоге привело бы к еще большим затратам времени и средств для владельца.
                К сожалению, в сложных неврологических случаях, особенно когда не удается сразу выявить очевидную системную причину, постановка точного диагноза действительно может занимать время и требовать последовательных шагов. На этапе сбора информации и исключения диагнозов врач часто работает с гипотезами (не догадками), основанными на данных осмотра и анализов. Это не признак непрофессионализма, а диагностический поиск при неясной клинической картине. Наша задача была — максимально сузить круг возможных причин безопасным и методичным путем, чтобы в конечном итоге направить диагностику (включая потенциальное МРТ) точно в цель, а не наугад. К сожалению, диагностический процесс был прерван.
                Вы указываете, что изначально клиника не смогла выполнить свои обязательства (вероятно, в плане ожиданий по срочности или результату), и лечение не было продолжено по назначению. Это ключевой момент. Последовательная диагностика требует времени и последовательного выполнения назначений владельцем. Прерывание этого процесса на этапе сбора первичных данных делает невозможным достижение диагностической ясности и переход к целенаправленному лечению или углубленной диагностике (как МРТ). Мы глубоко сожалеем, что не смогли донести логику и необходимость этого последовательного подхода достаточно убедительно в тот момент.
                Мы понимаем, что сумма в 100 000 рублей за диагностический этап, не приведший к немедленному излечению или окончательному диагнозу, кажется огромной и неоправданной. Однако стоимость складывается из объективных цен на сложные лабораторные исследования и необходимое врачебное время для их анализа и интерпретации в динамике. Действия наших терапевтов были направлены не на увеличение стоимости лечения питомца для вас, а на следование медицинской логике и обеспечение безопасности вашего питомца, в процессе поиска причин его состояния наиболее рациональным путем, исключая риски необоснованных процедур.
                Еще раз приносим извинения за боль утраты, за недостаток коммуникации с нашей стороны и за то, что не смогли помочь вашему питомцу так, как вы надеялись. С уважением, Прайд.

                Ответ от администрации:

                Наталья
                Наталья о клинике СПбГАВМ 2025-03-25 10:53:48Олеко Дундича 5

                МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
                Принесла 20.03.2025 кошку, которая была при смерти, на усыпление. Врач Черникова МН отказала мне в этой услуге, с комментарием - не вижу показаний для усыпления, её надо лечить. По результатам анализов не сделала диагноз, не сказала, что будет лечить - я выкинула деньги на анализы. Есть сомнения в уровне квалификации врача. Сделала капельницу для поддержания состояния. На следующий день другой врач выдала диагноз с кучей болезней, выписала список исследований в виде повторных анализов крови, узи, рентген - снова развод на услуги, опять сделала платную капельницу и после неё согласились на усыпление. С чем я пришла в клинику, к тому и вернулись. Вынудили купить дорогое лекарство для лечения животного, которое уже не было смысла лечить, развели на свои услуги, я выкинула в этой клинике 20 тыс.руб. Врач хамски общалась - отдайте мне кошку, вам дадут минуту на прощание. Это член семьи, а не вещь, которую вам отдают!!!
                Руководство клиники, объясните своим врачам, что такое усыпление - это забирать жизнь члена семьи, которого любят! Наживаться на горе это зашквар!!!
                У вашей шараги надо отозвать лицензию на врачебную деятельность!
                У вас стоит установка развести на услуги до усыпления? Это выглядело именно так - МОШЕННИЧЕСТВО и РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!
                Очень жалею, что принесла свою любимую кошку в данную клинику с врачихами-малолетками с низкой квалификацией. Всю жизнь ходила в клиники с опытными взрослыми врачами. Теперь не совершу такой ошибки.
                Не рекомендую это место никому!

                Специалисты:

                  Нет!!!
                  1/1
                  Информация к размышлению французский бульдог, 8 лет. Кобель Середина декабря 2024 года появление припухлости в районе анального отверстия. Прием хирурга. Диагноз-»промежностная грыжа». Рекомендована кастрация и оперативное удаление грыжи в случае, если размеры грыжи не уменьшатся. Взяты анализы-кровь, УЗИ сердца для опеределения возможности проведения операции, иные обследования не проводились Конец декабря 2024 года-кастрация Начало января 2025 года увеличение кгрыжи» в размерах. Середина января - хирургическое удаление «грыжи». Какое-либо дополнительное обследования собаки ни до операции, ни после ее не проводилось, необходимость в его проведении хозяевам не озвучивалась. Большое удивление хирургической бригады вызвало наличие большого количества непонятной жидкости в содержимом «грыжи» (по словам хирурга ее даже нюхали). Выяснять причину появления жидкости и что она из себя представляет врачебный персонал клиники не стал. Отмечено поражение внутренней поверхности кожи, в остальном все в норме. Установлен дренаж. Рекомендовано удаление дренажа через 7 дней после операции и,в дальнейшем, через 7 дней снятие швов. При удалении дренажа со слов хирурга-все в порядке. Ффевраль 2025 года. Значительное увеличение припухлости в размерах. При снятии швов проведено КТ. Результат — множественные очаги эатемнения, взяты материалы для биопсии. Рекомендована срочная консультация онколога. В связи с отсутствием готовых результатов биопсии в приеме онкологом клиники отказано, Вынужденная запись к онкологу другой ветеринарной клиники. КТочаги затемнения сех органах. Предвэрительный, диагноз онкология. Рецептына эбезбаливающие, противорвотные препараты. Возможность определения типа онкологии и целесообразности проведения химиотерапии без результатов анализа биопсии отсутствует Конец февраля 2025 года кардинальное ухудшение состояния собаки. Отказ от пищи и воды, недержание мочи, проблемы с дефекацией, отсутствие эффекта от эбезбаливающих препаратов. Результаты биопсии не готовы. Эфтаназия. Конеці

                  Специалисты:
                    Василиса М.
                    Василиса М. о клинике Ветеринарный центр Ирбис 2025-03-05 23:43:10Просвещения 53к1источник: Яндекс
                    Василиса М. оставил(а) позитивный отзыв о компании "Ветеринарный центр Ирбис" через Яндекс
                    Специалисты:
                      Ответ от клиники:

                      Василиса,большое спасибо за отзыв.Рады,что Вам у нас понравилось!

                      Ответ от администрации:

                      Мари Мари
                      Мари Мари о клинике Ветеринарный центр Ирбис 2021-04-09 10:24:23Просвещения 53к1источник: 2GIS
                      Мари Мари оставил(а) негативный отзыв о компании "Ветеринарный центр Ирбис" через 2GIS
                      Специалисты:
                        Ответ от клиники:

                        Здравствуйте! Ваш питомец поступил к нам с проблемами ЖКТ.В день обращения было выполнено исследование УЗ ЖКТ

                        "Комментарии: УЗ-признаки могут быть характерны таким патологиям: Диффузные изменения паренхимы печени неспецифического характера; Панкреатит? Энтероколит? (гиперчувствительность); Умеренная тощекишечная лимфаденопатия. И/Т? (место обструкции не визуализируется).
                        Рекомендации: ОКА, Б/Х крови; Панкреатический профиль; Общий анализ кала; Рентген диагностика (исключить и/т) "
                        По комментарию УЗИ панкриатит был поставлен под вопросом, т.к. не было еще результатов анализов. Врачи нашей клиники не строят версии , а руководствуются результатами обследований и анализов. Клиника всегда работает до последнего клиента. Единственное ,что мы не можем, оказывать круглосуточную помощь.
                        А смех всегда идет на пользу.

                        Ответ от администрации:

                        Змушко нина
                        Змушко нина о клинике Багира 2020-12-11 13:44:09Колпино, Павловская 82

                        после простой операции кастрация в клинике у пал андреича наш пес 12 лет миша через час умер.доктор сказал это не сложно... анализы не брали .вколол быстро укол и через 5 мин забрали..ругаем себя что обратились в клинику багира.

                        Специалисты:
                          Дарья Шкуратская
                          Дарья Шкуратская о клинике Круглосуточная ветеринарная клиника Косточка 2025-04-02 15:43:03Дальневосточный 12к2источник: Яндекс
                          Дарья Шкуратская оставил(а) позитивный отзыв о компании "Круглосуточная ветеринарная клиника Косточка" через Яндекс
                          Специалисты:
                            Marija Chapskaya
                            Marija Chapskaya о клинике Прайд 2025-06-17 18:03:04Минеральная 32

                            Наша кошечка Кася, любимый питомец породы Корниш-рекс, погибла 2 июня 2025 года после 20 дней мучительного лечения в ветклинике "Прайд" по адресу Минеральная, 32. Ее смерть стала результатом череды врачебных ошибок, невыполненных обещаний и, как мы теперь понимаем, неоправданных рисков.
                            Перед обращением в ветклинику Прайд нас предупреждал опытный ветеринарный хирург о крайней хрупкости породы Корниш-рекс и связанных с этим высоких рисках длительного наркоза и возможных осложнений при сложных операциях. Однако сотрудники "Прайд" заверили нас, что всё будет хорошо, умолчав о возможных тяжелых последствиях. Обещания провести операцию (внеплановую) утром следующего дня, собрать переломы двух лапок за один раз "без рисков", ссылаясь на новейшее оборудование и диагностику, стали нашей последней надеждой на спасение Каси.
                            Вместо обещанного утра операция началась поздно вечером 15 мая. Последующее "лечение" в реанимации/стационаре превратилось в череду тяжелейших для миниатюрной кошки манипуляций: интенсивная терапия, многочисленные капельницы, повторные установки эзофагостомы в шею (о необходимости и, тем более, о повторной установке этой сложной и травматичной процедуры нас не предупреждали заранее), массированная медикаментозная терапия, включая сильные антибиотики.
                            Вместо улучшения состояние Каси неуклонно ухудшалось: она потеряла критический вес, не могла стоять на лапках, ее рвало от вводимой пищи, наблюдались проблемы с туалетом. Анализы крови показывали ухудшение жизненно важных показателей, после повторного переливания крови появился воспалительный процесс. Несмотря на очевидную бесперспективность и крайне тяжелое состояние Каси, заведующий реанимацией Сафарян Е.И. настаивал на продолжении агрессивного лечения, включая установку новых трубок (эзофагостом) и планирование дальнейших операций, в то время как лечащий врач честно признавал, что Кася их не перенесет. И когда стало абсолютно ясно, что Кася страдает без надежды на улучшение, нам пришлось принять невероятно тяжелое, но единственно милосердное решение — эвтаназию 2 июня 2025 года, чтобы прекратить ее мучения. За 20 дней "лечения", приведшего к гибели, мы заплатили клинике "Прайд" 521 000 рублей. Мы платили за надежду, которую в нас вселяли, а получили невыносимые страдания питомца и чувство тяжелой утраты..

                            Специалисты:
                              Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                              Ответ от клиники:

                              Здравствуйте! Еще раз приносим вам наши соболезнования в связи с потерей любимца.
                              В наш госпиталь Кася поступила 13.05.25 г. после падения с высоты 5 этажа. В госпитале пациенту диагностированы: перелом костей правой голени, неосложненный перелом костей левого предплечья, контузия легких. Прогноз на момент поступления осторожный.
                              Состояние пациента в госпитале стабилизировали и 15.05.25 вечером было проведено хирургическое лечение переломов. Решение о допуске Каси к операции 15.05 вечером принималось коллегиально, с тщательной оценкой соотношения потенциальной пользы процедуры и существующих рисков. На момент операции у кошки не было никаких противопоказаний к хирургическому лечению. Оперировали сразу две лапы, так как кошка испытывала сильную боль, а закрытые переломы рекомендовано оперировать в течение 1-3 суток после получения травмы. На предплечье поставлен аппарат именно внешней фиксации, что подразумевает не инвазивное хирургическое вмешательство без открытых хирургических доступов. В настоящее время нет ни статистических, ни научных обоснований того, что невозможно проведение сочетанных операций по переломам костей у животных. Такой подход снижает риски осложнений. А, напротив, остеосинтез застарелых переломов, введение пациента в наркоз неоднократно, при поочередном проведении операций на костях, риски увеличивает. После операции через 2-е суток состояние кошки улучшилось, боли в оперируемых конечностях кошка не испытывала, могла передвигаться на оперированных лапах. При контрольных рентгенограммах переломы находились в состоянии консолидации на период времени. Явных воспалительных процессов в области переломов и окружающих тканях не отмечено. Все подробности хирургического лечения сообщались владельцу животного, также была прямая связь с лечащим хирургом. 16.05 при очной встрече с вами дежурный врач отделения реанимации и интенсивной терапии обсуждал с вами тяжесть состояния Каси, осторожный прогноз, высокий риск развития непредвиденных осложнений (характерных для критических состояний), а также значительные моральные и финансовые затраты, сопряженные с дальнейшим лечением. Подчеркивалась невозможность гарантировать отсутствие таких осложнений. Установка эзофагостом Касе была кажый раз обоснованной и проводилась только после получения вашего информированного согласия на данную процедуру. Первая установка была жизненно необходима в связи с диагностированной у Каси дисфагией и значительным снижением/отсутствием языкоглоточного рефлекса. Раннее начало полноценного энтерального питания критически важно для пациентов с кататравмой. Перед первой установкой вас устно проинформировали о рисках процедуры, включая риск инфицирования - загноения. Установка эзофагостомы является малотравматичной и относительно быстрой процедурой. Соотношение пользы и потенциальных рисков было оценено как явно положительное в пользу проведения процедуры, о чем вы были уведомлены. К сожалению, позднее у Каси возникли осложнения. Диагностирован энтерит, ассоциированный с инородным телом кишечника (подтверждено УЗИ). Также анемия, гипоальбуминемия, желтушность - к сожалению, частые спутники критических состояний и тяжелых воспалительных процессов. Пациент в критическом состоянии – это сложная биологическая система, и развитие осложнений, несмотря на все усилия врачей, не всегда может быть предотвращено. Задача ОРИТ – своевременно диагностировать эти состояния и предпринимать необходимые лечебно-диагностические меры, что и было выполнено нашей командой. На 01-02.06 у Каси не было диагностировано ни одного состояния, абсолютно несовместимого с жизнью. Лечение, безусловно, было сложным, требовало дальнейшей диагностики и значительных ресурсов, однако на основании имевшихся данных его нельзя было однозначно расценить как абсолютно бесперспективное.
                              Но вы приняли решение об эвтаназии ввиду личных обстоятельств. Вины клиники в смерти животного нет.
                              С уважением,
                              ветеринарный госпиталь Прайд, Минеральная 32.

                              Ответ от администрации:

                              Наталья Никитина
                              Наталья Никитина о клинике Толстый Лори 2025-07-17 11:16:24Бестужевская 10

                              Обратились в клинику с британской вислоухой, которой не могли поставить неделю ни в одной из клиник диагноз и даже брать на лечение, так как подозревали инфекцию.... Обошли все клиники: Сотникова, Котова и т д... Сдали все анализы и не поставили диагноз... В Толстый Лори попали случайно, так как это та редкая клиника, в которой есть инфекционный стационар. Отнеслись очень внимательно. Психологически поддерживали даже нас... Профессионалы с большой буквы. Сделали все необходимое быстро и без очередей... Зав инфекционным отделением очень грамотный профи и добрый человек. К сожалению, при удалении пиометры в другой клинике, кошку заразили ВИК (вирус иммунодефицита кошек . СПИД у людей).... Не буду ругать ту клинику... но очень хотелось... Искренняя признательность коллективу Толстый Лори за нашу Басю, сделали все, что могли.. Переливание крови улучшило состояние, но ненадолго. к сожалению, не лечится этот диагноз.... осталась в наших сердцах наша милейшая малышка и благодарность врачам Толстого Лори.

                              Специалисты:
                                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                Dasha Roslikova
                                Dasha Roslikova о клинике Котонай 2025-01-30 14:31:15Маршала Захарова 21

                                НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИВОЗИТЕ СЮДА ВАШИХ ПИТОМЦЕВ! в виду экстренной ситуации, у моей кошки был отек лапы, мне пришлось привезти её сюда к хирургу. К сожалению в других клиниках в это время все было занято. Отзывы, конечно, я не читала , так как об этом и мысли не было. Кошку мою забрали на стационар, на день. Когда я уезжала, у нее было стандартное поведение, она была активной и вела себя как обычно. Когда я приехала домой, спустя час, мне позвонил хирург Пальчиков Герман и сказал, что у моей кошки якобы случилась на минуту клиническая смерть. Но они её «спасли» и откачали. На мой вопрос - почему это случилось, если до моего отъезда с кошкой все было норм и повторится ли такое снова - я не получила внятного ответа, также в выписке не было ни одного анализа, подтверждающий сей факт. Забрав кошку домой вечером, на утро у нее началась рвота, а также полный отказ от еды. Я подумала, что возможно это от стресса. Но так продолжалось сутки. Я отвезла её в другую клинику, к терапевту, где кошке сделали полный анализ крови, узи брюшной полости и взяли пцр-тест на инфекцию, так как ветеринар уже предположила, что раз кошка до этого лежала в инфекционной клинике Котонай на маршала Захарова 21, то не исключен факт, что это инфекция. Кошку я забрала домой , но ей становилось все хуже. На следующий день пришел положительный результат на пцр-тест и это оказалось ПАНЛЕЙКОПЕНИЯ!!! это кошачья чума, смертельно-опасный вирус !!! И это 10000% подхвачено в клинике Котонай. Сейчас моя кошка в другой клинике и лечение выходит в долгий период и конкретно большую сумму денег. Я просто в ужасе от отзывов которые написаны у этих клиник, так как почти в каждом негативном отзыве причина - это инфекция с этим названием! Почему СЕТЬ этих клиник так спокойно реагирует ???? Полная безответственность и отсутствие принятия каких-либо мер. Я сделаю все, чтобы эти клиники проверили надлежащие службы и просто так не оставлю, вы будете наказаны за безалаберность.

                                Специалисты:
                                  Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                  Olga Isakova
                                  Olga Isakova о клинике Ветеринарный центр Ирбис 2025-02-18 19:12:14Просвещения 53к1источник: Яндекс
                                  Olga Isakova оставил(а) позитивный отзыв о компании "Ветеринарный центр Ирбис" через Яндекс
                                  Специалисты:
                                    Ответ от клиники:

                                    Ольга,большое спасибо за Ваш отзыв!

                                    Ответ от администрации:

                                    Елена
                                    Елена о клинике ВитаВет 2024-12-07 23:37:26Гатчина, Чехова 11

                                    Никому не порекомендую обращаться в эту клинику. особенно к "врачу" Аксёновой Виктории Дмитриевне. Её место работы не в клинике, а в морге статистом. Так как она работает, то только там! Просто обязана предостеречь хозяев не рисковать здоровьем своих питомцев и съэкономить деньги на более эффективное лечение. Привезла кошечку в тяжёлом состоянии. С порога эта "врач" схватила и унесла кошечку якобы для интенсивной терапии. Час меня убежадли две девицы на ресепшн, что конечно кошечке делается всё возможное по максимому. В итоге через час появляется эта врач и ещё час заполняет выписку. Спрашиваю, что сделали с кошечкой и что надо предпринять? Оказывается померили температуру (37 это низкая и кошку надо греть на грелке, вместо этого кошка два часа в клетке на пеленке остывает, её даже на грелку не положили), эта "грач" взяла кровь, которой не хватает на анализ, (но при этом мне рекомендовала сдать кровь для выявления воспалительного процесса, хотя по состоянию кошки итак было понятно, что воспаление есть), эта "грач" постаивла катетер, в который даже не поставила физрастовор, (хотя мне было сказано, что кошка обезвожена, и потом мне было сказано, что если вам катетер не нужен, то мы его сейчас снимем! Это что за издевательство над тяжёлым животным?! В итоге два часа кошка в клетке остывала, а эта "мадам" рекомендовала записаться на завтра к дерматологу и на следующее свободное окно на УЗИ! В итоге я отдала 3 тыс за ненужные манипуляции, помощи никакой не было оказано, поизмывались над бедным животным, и я забрала её домой. "Мадам" предложила обратиться в другую клинику, если эта не устраивает. БЕГИТЕ БЕЗ ОГЛЯДКИ ОТ ТАКИХ ВРАЧЕЙ! Помощи никакой, деньги заберут, и ещё на животным поизмываются! Более высокого НЕПРОФЕССИОНАЛИЗАМА я не встречала НИГДЕ!!!

                                    Специалисты:
                                      Дуня Дунечка
                                      Дуня Дунечка о клинике Ветеринарная клиника доктора Сотникова 2025-02-10 02:32:19Репищева 13к1

                                      Убивали нашу Сажу 6 дней в стационаре! так и не поставили диагноз!
                                      Привезли кошку в клинику поставить диагноз и начать лечение, приехали хоть и в подавленном состоянии, но на своих лапках.
                                      Они забрали нашу девочку в стационар, ставили какие то капельницы, но диагноза так и не было.
                                      Состояние ухудшалось. Они все продолжали делать анализы по 12 кругу и ничего!!!!
                                      Через 6 дней позвонили и сказали что у нее 5 раз останавливалось сердце и что они пытались ее завести.
                                      Когда отдавали тело говорят, давайте мы ее вскроем и все таки посмотрим в чем было дело ?!!!!!
                                      Это какой то ужас! Такие бездушные, безсердечные люди!
                                      В стационаре работает толко одна взрослая женщина которая действительно переживает и ухаживает за животными, все остальные хабалки, как муички, неряхи, с грязной головой, хамки!
                                      Я очень жалею что моя девочка умерла Одна. В клетке. С этими тварями!
                                      Лучше бы я ее домой забрала!
                                      Я всем сердцем Вас ненавижу!
                                      Не оставляйте своих животных там.

                                      Специалисты:
                                        Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                        Маргарита П.
                                        Маргарита П. о клинике Вета клиника 2025-01-16 14:15:47Бухарестская 118к3

                                        Ужасный врач! Пришли к ней на прием с кошечкой с жалобами на излишнее расчесывание и вылизывание, были осмотрены. Принесли 2 заключения и подробные анализы от других ветеринаров с тем, чтобы ознакомиться и учесть, что назначаемое другими специалистами лечение не помогло. Данные рекомендации Аспидовой А.А. были проигнорированы, назначить свои анализы она не посчитала нужным, назначила лечение методом "исключения", то есть от всего, не поставив никакого диагноза. То есть ее мнимый профессионализм не позволил определить диагноз, сходя из анамнеза, готовых анализов, беседы и осмотра. Пролечили по ее плану. В процессе лечения появился вопрос. Помня договоренность звонить в клинику в часы ее приема и приглашать к телефону, решили этим воспользоваться. Как бы не так! Врач была в клинике, на приеме никого не было, к телефону не подошла, не перезвонила, другой экстренной связи с собой не оставляла. При моем личном обращении в клинику позже вышла к ресепшену недовольная, на уточняющий вопрос по лечению не ответила, сказала, что она бесплатно не работает! Животное вернулось к исходному состоянию, продолжает также страдать, влуплены средства на консультацию, лекарства, потрачено время, силы на бесполезное лечение! От Аспидовой Алины Александровны получено безразличие, неуважение, шаблонное отношение, обозначение своей "высокой" позиции "заплати, потом спрашивай что-то"...Непрофессиональный доктор и просто по-человечески неприятна. Думайте, стоит ли обращаться за помощью к данному специалисту...
                                        Администратору Александре выражаю благодарность за ее тактичность, обязательность, очень подробно владеет информацией о работе клиники, процедурах, препаратах, их стоимости и может понятно донести до клиентов, вежлива, создает атмосферу уюта, что вызывает желание прийти снова. Также понравился врач-хирург Бобров Д.Н.

                                        Специалисты:
                                          Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше